Onko kyseisestä uudempikoppaisesta Omegasta
kokemuksia? Onko jotain tyyppivikoja ja
yleensäkin kohteita joihin kannattaa kiinnittää
erityistä huomiota?
Entä määrävälein uusiutuvia kalliita osien
vaihtoja?
Millaisen kilometrimäärän voisi katsoa olevan
kunnon kannalta rajana?
Entä varustetaso, eli mitkä ovat olennaiset
varustetasojen erot lähinnä vm.94-98?
Kyseeseen tulisi lähinnä 2.0-8V ja 2.0-16V-
koneiset mallit.Miksei myös pienemmät V6:set, jos
löytyisi lähes neloskoneen hinnalla.
kokemuksia? Onko jotain tyyppivikoja ja
yleensäkin kohteita joihin kannattaa kiinnittää
erityistä huomiota?
Entä määrävälein uusiutuvia kalliita osien
vaihtoja?
Millaisen kilometrimäärän voisi katsoa olevan
kunnon kannalta rajana?
Entä varustetaso, eli mitkä ovat olennaiset
varustetasojen erot lähinnä vm.94-98?
Kyseeseen tulisi lähinnä 2.0-8V ja 2.0-16V-
koneiset mallit.Miksei myös pienemmät V6:set, jos
löytyisi lähes neloskoneen hinnalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
itselläni -94 B-malli, ajettu 117 tuhatta.
Tosi hyvä ajettava, tuuli ei heiluttele, on
runsaat tilat matkustajilla ja matkatavaralla.
Takajarrut jumittuu helpolla käytön puutteessa,
silloin tällöin paikallaan kun polkaisee jarrua
voimakkaasti pohjaan, niin pysyvät kunnossa.
Varustetaso ei paljoa poikkee eri vuosina,kalleem-
missa malleissa ilmastointi, sumuvalot jne.
Moottoreissa se ero, että 8-v vääntökierrosluku
on 2800 ja 16-v 4800!! eli 16-v on kierroskone.
Perinteinen 8-v on yksinkertaisempi ja varmempi,
halvempi huoltaa, eikä tehoeroa käytössä huomaa.
16-v:n kanssa on oltava tarkkana jakohihnan kanssa
huolimaton asennus oli äskettäin aiheuttaa omaani
kalliin moottorivaurion. Eli merkkihuoltokin
voi töpeksiä.
Tyhjäkäynnin ilmansäätöventtiili takkuaa talvella
kondenssiveden vuoksi kaikissa Opeleissa, lisäksi
haurastuneesta huohotinletkusta lähtee roskia
jotka aiheuttavat tyhjäkäynnin soutamista.
Niistä pääsee puhdistuksella ja letkun vaihdolla.
Edellinen A-mallini 8-v koneella manuaalivaiht.
kulutti neljän vuoden seurannassa 8,4L/100 km
Nykyinen automaatilla 9:n tienoilla.
Kestävyydestä voi sanoa että omani yli 200tuhatta
ajettuna oli koneeltaan kuin uusi ja tiedän
monia 8-v koneita joilla on ajettu yli 400tuhatta
ilman ongelmia. Varmaan tällä 16-v:lläkin
päästelee menemään, mutta nokka vaatii tarkkaa-
vaisuutta. Itse tulin ainakin vähän araksi.
Kun hihna uusitaan, on ehdottomasti vaihdettava
myös taitto- ja kiristyspyörä. Ja uusi hihna
kiristettävä tarpeeksi.
Kuulemma Opel on joissakin uusissa moottoreissaan
palannut jälleen ketjukäyttöön nokassa, hyvä!
Kiitokset kommenteista. Kaikenkaikkiaan siis
suhteellisen huoleton vehje.
Rivien välistä olin lukevinani, että 8V-kone
olisi jopa parempi valinta, varsinkin jos hinta
on vielä alempi.
Oliko noita 8V-koneisia myynnissä aivan alussa
asti vai muistanko väärin, kun on sellainen
mielikuva, että ne olisivat tulleet (Suomeen)
hieman myöhemmin?
että B-malli tuli 16-venttiilisenä ja sitten
haluttiin saada hintaa vähän putoamaan ja
tuotiin 8-venttiilistä, saattoi siitä puuttua
jotain muutakin varustetta, mutta ei mitään
oleellista.
Luit rivienväliä ihan oikein, jos haluat
mahdollisimman luotettavan ja huoltokuluiltaan
edullisemman vaihtoehdon, niin hanki perinteisellä
2.0- 8venttilisellä koneella oleva.
Se on myös miellyttävä ajaa, ei aina tarvitse
kepittää kunn vääntö löytyy huomattavasti
alhaisemmilla kierroksilla kuin 16v:ssä