Jos lopettaa koulun niin saako lopettamisen jälkeen suoraan työttymyypäivärahaa vai evätäänkö se joksikin ajaksi kun on itse omatoimisesti eronnut koulusta?
Itse olen joskus kuullut että joltain on evätty rahantulo joksikin ajaksi kun oli lopettanut koulun. Hämärän peitossa on kylläkin että oliko kyseessä mikä koulu....
Itse olen joskus kuullut että joltain on evätty rahantulo joksikin ajaksi kun oli lopettanut koulun. Hämärän peitossa on kylläkin että oliko kyseessä mikä koulu....
Vastaukset 23
Vanhimmat
Riippuu asutko juuri nyt vanhempien luona, oletko opiskellut kuinka pitkään, onko opiskelun keskeytykselle mitä syitä (allergia esim), onko sinulla jokin ammatillinen koulutus, jne. Monet asiat vaikuttaa sosiaalisiin etuuksiisi jatkossa.
Niitäkun on monia muitakin kuin työkkäri.
En asu enää vanhempieni luona ja olen opiskellut kohta puolin 2 vuotta samaa alaa. Opiskelun keskeyttämiseen on syynä se, että ala jota opiskelen ei ole ns. oma ala. Ammattillinen koulutuskin on jo olemassa.
Pitäisi varmaankin siis käydä ihan keskustelemassa tästä asiasta työkkärissä??
Mieti vielä.
Onko se ainoa vaihtoehto, koulustasi voit pitää myös välivuoden. Tai vaihtaa toiseen saman alan kouluun sen jälkeen jatkamaan.
Kerro miksi olet tähän päätymässä, tiedettäisi kannustaa oikeaan valintaan, joskus se voi olla keskeytyskin.
jos lopetat koulun eikä ole työpaikkaa tiedossa, saat ilemisesti rahaa työkkäristä, mutta karenssin saat varmasti joksikin aikaa. Fiksuna ihmisenä etsit itsellesi edes kohtuullista työtä, ennenkuin keskeytät koulun. Muussa tapauksessa jatka opintoja kunnes saat työtä tai haet nyt haussa muualle. Työkkäriin ei kenenkään kuulu eikä saa itseään syyttä suotta tyrkätä jollei opiskelu maita. Se on yhteiskunnan rahojen väärin käyttämistä.
Opiskelu ilman valmistumista on myöskin yhteiskunnan rahojen tuhlausta.
Olet oikeassa, mutta turha sitä on takuta jollei maistu. itse uskon ettei opiskelusta koskaan ole haittaa, vaikka se ei aina miellytä. Mutta työkkäri ei saa olla se toinen vaihtoehto opiskelulle etenkin kun ketjun aloittanut ilmoitti omaavansa jo ammatillisen koulutuksen.
halvempaa yhteiskunnalle kuin työkkärissä luumuilu. Sitä paitsi koulussa saa kuitenkin enemmän henkistä pääomaa. Vanha sanonta "koulut on niitä varten jotka niitä tarvii" ei päde nykyään. Tietoa tarvitaan aina.
Koulua käynyt valmistumatonkin on arvokas työntekijä. Tietotaito on hyvä, mutta palkan puolesta pikkufirmoilla on paremmin varaa tämmöiseen henkilöön.
"Työkkäriin ei kenenkään kuulu eikä saa itseään syyttä suotta tyrkätä jollei opiskelu maita. Se on yhteiskunnan rahojen väärin käyttämistä."
Saa rahaa kun hakee töitä työkkäristä, ja niin kuulukin homman mennä. Työkkärissä ollaan sitä varten kun työttömänä haetaan sitä kautta töitä käyttäen tietenkin hyväksi muitakin kanavia.
Jos nuori ei tiedä mitä haluaa tehdä isona, ei se ole nuoren vika. Ongelmia on ammatinvalinnan ohjauksessa. Kun siitä aiheutuu kustannuksia veronmaksajille, se kannustaa yhteiskuntaa muutoksiin. Pojat näin se homma etenee.
Jos lopetat AMK:n, olet sankari.
jos lopetat opiskelun AMK:ssa, olet tullut järkiisi.
Jos lopetat koko AMK-järjestelmän, olet kansallissankari.
Ota yhteys yliopiston käyneisiin ihmisiin. He ovat kehittäneet tämän nykyisen koulutusmallin. Olis varmaan kannattanut kysyä vähemmän kouluja käyneiltä kanssa.
Ei AMK-järjestelmän isillä ja äideillä suinkaan kaikilla yliopistotutkintotutkintoa ollut - mutta demarien jäsenkirja oli, ja keskustalaisten tuki (keskustan tuki sillä ehdolla, että joka perähikiälle saatiin aluepoliittisin perustein ikioma "korkeakoulu". Juuri siksi "uudesta uljaasta korkeakoulujärjestelmästä" susi tulikin, että sen kätilöinä hääräsi liikaa vähemmän koulutettuja, kateellisia ja alemmuudentuntoisia sossuja, jotka halusivat miellyttää vähemmän koulutettuja, kateellisia ja alemmuudentuntoisia äänestäjiään tai niitä vähemmän koulutettuja, kateellisia ja alemmuudentuntoisia sossupoliitikkoja jotka olivat heidät virkoihinsa nimittäneet. Ja kummeina toimivat vähemmän koulutetut, kateelliset ja alemmauudentuntoiset maalaiset, jotka suostuivat mihin tahansa, kunhan oman pitäjän isoin navetta saatiin nimetä korkeakouluksi.
totta vähintään toinenpuoli
Unohdit vuodatuksessasi kuitenkin ne pääsuunnittelijat, ne yliopistoihmiset. Sossu ja kessu vaan päättää, mutta kyllä sie pääsuunnitelussa ja virkamiehissä on niitä yliopistoihmisiä. Ja nehän ei kuulemma erehdy koskaan!?
kapulaan:)
Ompas AMK:sta tullu iso ja paha.
...kuin papalta mopo.
"Ompas AMK:sta tullu iso ja paha."
Ei, vaan iso ja huono.
En lopeta koulu huvin vuoksi. Olen miettinyt asiaa jo kohta vuoden ja olen tullut siihen tulokseen, etti koulun penkillä kannata istua neljää vuotta jotta valmistuisi ammattiin jonka alan töitä ei tulisi koskaan tekemään. Enkä aio alkaa elämään yhteiskunnan rahoilla(työkkärin),tarkoituksenani olisi olla työttömänä(ellei töitä siis löydy) ainoastaan kesään saakkka jolloin lähden suorittamaan asepalvelusta. Turhaa siis puhua ihmisestä joka haluaa elää yhteiskunnan kustannuksella.
Jos sulla kerran alkaa intti kesällä, niin pidä välivuosi ja käy intti pois, mutta älä keskeytä NYT. Sähän voit lopettaa milloin vain, joten miksi hosua päätöksen kanssa, kun sulla on vuoden tauko (= aikalisä) edessä kuitenkin. Voit tehdä päätöksesi sitten intin jälkeen, jos silloin vielä siltä tuntuu. Eli sinnittele kevät, ja ilmoittaudu seuraavaksi lukuvuodeksi (intin ajaksi) poissaolevaksi, niin voit sitten miettiä kesällä 2007 uudestaan sen mukaan miltä silloin tuntuu ja löytyykö silloin töitä. Eihän se plakkarissa oleva opiskelupaikka sinua mihinkään velvoita, mutta on hyvä olemassa varalla, jollei muuta ole näköpiirissä sitten kun kotiudut väestä.
tosiaan opiskella tämä kausi loppuun ja ilmoittautua sitten poissaolevaksi. Saat keväältä sentään opintotuen, muuten saisit karenssin päälle. Inttiaikana voit vaikka hakea siirtoa toiselle alalle, jos joku muu ala miellyttää enemmän.
Valtio käyttää sua ilmaisena työvoimana armeijassa. Ei siellä kaikki aika suinkaan ole sotilaskoulutusta, vaan joutuu tekemään ilmaiseksi duunia.
...oot väärällä palstalla. Sivarit ja totaalit palsta on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014
Mene sinne jauhamaan paskaa.
Rajalliset opintotukikuukaudet kuluu. Niitä oli noin 50 ihmistä kohti. Niitä tarvitsee jos meinaa jatkaa opiskeluja joskus.
Jos ei ole omaisuutta, sosiaalitoimistosta voi nostaa rahaa karenssin ajan. No Problemo.
Opintotukiaikaa on korkeakouluopintohin kaikkiaan n. 70/lätty, eli vajaa 8 vuotta jos käyttää tukea 9 kuukautta vuodessa. (Yhteen tutkintoon ei tietenkään saa tukea noin pitkään, vaan tutkinnon laajuuden ja tavoiteajan mukaan määritetyn enimmäistukiajan. Esim. 2005 jälkeen aloitettuihin saa 210 op. AMK-tutkintoon 42 kk ja 240 op. AMK-tutkintoon 46 kk.) JOS jättää tutkinnon kesken, vähennetään jo käytetty tukiaika seuraavaan tutkintoon myönnettävästä.
Esim. Ennen 2005 aloitettuja opintoja suoritettu 2 vuotta à 9 kk tukea -> 18 kk tukea käytetty (jos tukea nostettu tukea jokaiselta opiskelukuukuaudelta).
Malli 1: keskeyttäminen 2 vuoden jälkeen, ja uusien opintojen aloittaminen. Uudet opinnot esim 210 op. AMK-tutkinto (tavoiteaika 3,5 vuotta), johon tukea saa enintään 42 kk (vajaa viisi lukuvuotta). Keskeytettyyn tutkintoon käytetyt 18 kk vähennetään uuteen tutkintoon käytettävissä olevista. Tukea voi siis saada 42-18 = 24 kk (2 lukuvuotta ja 6 kk; lukuvuosi á 9 kk) - siis JOS kokonaistukiaika 70 kuukautta ei ylity.
Malli 2: nykyisten opintojen loppuun suorittaminen ja uusien aloittaminen vasta sitten. Jos työn alla oleva tutkinto on 210 op. tutkinto, ja tavoiteaika on 3,5 vuotta, kuluu tukea 31-36 kuukautta. Koska edellinen tutkinto on suoritettu loppuun, saa uuteen TÄYDEN opintotukiajan (max. 42 kk) JOS kokonaiskatto 70 kk ei ylity. Eli jos tukea on käytetty esim. 35 kk ensimmäiseen tutkintoon, on seuraavaankin käytettävissä 70-35 = 35 kk. Jos tukea on käytetty edelliseen (loppuun suoritettuun) tutkintoon 40 kk, jää uuteen tutkintoon 70 - 40 = 30 kk. Jos tukea on käytetty edelliseen (loppuun suoritettuun) tutkintoon 31 kk, jää seuraavaan 70 - 31 = 39 kk.
Eli ei se niin yksioikoista ole, että jää enemmän tukea tulevaisuudessa käytettäväksi, jos lopettaa kesken - kun keskeytettyihin opintoihin käytetyt kuukaudet vähennetään seuraavan tutkinnon perustukiajasta. Kandee harkita tarkkaan paljonko on jo käyttänyt tukikuukausiaan ja paljonko niitä vielä tarvitsee. Kokonaiskatto korkeakouluopinnoissa on kuitenkin 70 kuukautta eikä suinkaan 50.
Lisätietoja:
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/060601113316IL?openDocument#jlk