kenelle pitäisi puhua kun haluaisin ympärileikkaukseen? esinahka ei ole kireä mutta haluan silti esinahattomaksi. =) mitäköhän kyseinen operaatio maksaa?
ympärileikkaus
beatboy
296055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
hyvä läppä! Ihan tukahdun nauruun!!
Oikeesti!!
erikoinen huumorintaju sulla... mielestäni penis on tyylikkäämpi ilman esinahkaa.
runkkaaminen oo ikävämpää ilman? (mikä on tietenkin elämän tärkeimpiä asioita)
Onnistuuko runkkaus edes ilman?
Kyllä se on onnistunu mulla jo yhdeksän vuoden ajan.
Tarvitko liukuvoiteita?
ei tarvitse, onnistuu varmasti ihan samalla tavalla kuin sen esarin kanssa. pippeleitähän ne on, nahkaa tai ei, eiks je?
ei vitus
Ympärileikkauksen riskejä, on vaikkapa seuraavalla sivustolla:
http://www.circumstitions.com/ReasonsNotto.html
Sivustolla, on myös paljon kuvia, joista voit tutkailla, että onko lopputulos sittenkään parempi, ja riskien arvoinen.
heh kannattaa sitten kuitenki itse käyttää sitä järkeä ja huomata mistä näkökulmasta tuokin sivu on kirjoitettu. lueskelehan hieman niitä tekstejä. En usko että mitää noista haittapuolista on havaittu kun leikkauksen suorittavat ammattilaiset lääkärit jne.
mut kyllä se lopputulos parempi on ;)
http://www.revalclinic.com/finland/kirurgia/leikkaukset/ymparileikkaus.htm
kannattaa tuosta kuitenki katsoa asiallisempaa tietoa aiheesta, ei mitään tollasta liirumlaarumia
http://www.circumstitions.com/Finland.html
etsä siis vieläkään käsittäny mitä tarkotin? tuo koko sivu on kirjoitettu siitä näkökannasta että ympärileikkaus on brutaalia ja pilaa miehen seksuaalisuuden ja mitä lie muuta shittiä... kannattaisi etsiä neutraalista näkökulmasta kirjoitettu sivu, sieltä voisi löytyä myös totuuden sanoja
Kyllä muitakin sivustoja löytyy, mutta tuo on yksi kattavimmista. Miksipä luulet, ettei kaikkia suomalaisia poikia ole ympärileikattu... Ymmärrän kyllä jos ympärileikkauksia tehdään ahtaan esinahan vuoksi, tai muun terveydellisen syyn takia. Mutta jos ympärileikkauksia tehdään kulttuurillisten syiden takia, tai siitä syystä kun joku kuuluisa pornotähti on ympärileikattu, kannattaa miettiä, ovatko riskit sen arvoiset.
Etenkin ensimmäisellä sivulla, jonka lähetin, oli vain pelkkää faktaa, ei uskomuksia tai mielipiteitä. Kyllä ymmärrän senkin, että ne ihmisryhmät, joilla ympärileikkaus kuuluu kulttuuriin, kannattavat ympärileikkausta lähes poikkeuksetta. Ymmärrän senkin, jos ahtaan esinahan vuoksi leikattu nuori mies, suosittelee operaatiota muillekin, kun se hänellä itselleenkin toi helpotusta. Mutta en ymmärrä, että ympärileikkausta suositellaan pelkkien ulkonäköseikkojen tai "moraalin" vuoksi.
itselläni on esinahka leikattu jo lapsena terveydellisistä syistä. eikä se ole elämää haitannut millään tavalla.
En minäkää kannata sitä että uskonnon tai minkä tahansa muun periaatteen vuoksi ympärileikataan. Mutta tuo lähettämäs sivu oli kyllä aika asiatonta paikkapaikoin, melkeenpä aivopesua. ja kaikki tieto ei TAATUSTI pidä paikkaansa. Luepa sitten joku sivu joka kannattaa ympärileikkausta henkeen ja vereen, löydän varmasti samantyylistä "faktaa" ja mielipiteitä.
Onko sillä niin väliä onko leikelty vai ei, miksi pitää kilpailla siitä kumpi on "parempi"? seksistä ja itsetyydytyksestä tässä varmasti nauttivat molemmat yhtälailla. runkkaus tuntuu mahtavalta ilman esinahkaakin, jos se sen kans vielä paremmalta tuntuis niin eihän niitä naisia tarttis ollenkaan :)
1. Esinahassa on tiheästi hermoja. Mitä enemmän poistetaan, sitä enemmän katoaa tuntoaistimuksia. Tämä on faktaa. Esinahka on joiltain osin elimistön herkin alue.
2. Ympärileikkauksessa poistetaan vielä erityisesti poistettavan ihon mukana esinahan keskivaiheilla oleva kevyttä kosketusta tunteva hermokaistale (tarkkaa nimeä en muista, mutta toinen vastaava kaistale niitä hermoja on terskan alareunassa). Molemmilla kaistaleilla on oma biologinen tehtävänsä, tuottaa mielihyvää ja lopulta ejakulaatio.
3. Terska menettää suojansa. Terskan ihon menettäessä tuntoa, kevyttä kosketusta tuntevat kohdat ovat kadonneet (esinahan ja terskan kaistaleet).
4. Frenulum-jänne katkaistaan ja/tai poistetaan osiksi.
1/2. esinahkaani on ennenkin leikelty.
3. esinahka ei nykyäänkään pysy terskan päällä.
4. mitä haittaa siitä on?
Keksitkö syitä miksen menisi ympärileikkaukseen?
syyt joita pidät arvossaan riippuu tietysti sinusta itsestäsi. Ainahan löytyy niitäkin jotka amputoivat pikkusormensa, tai teettävät ympärileikkauksen jolle ei löydy rahtustakaan lääketieteellistä tarvetta. Leikkauksia tehdään ns. tarpeestakin liikaa, mutta se on jo kokonaan eri juttu. Liittyy enemmän lääkäreiden asenteisiin, ja vaikka siihen pitääkö lääkäri ehdottoman tärkeänä että jo 10v seksiä harrastamaton poika saa esinahkansa taakse, vai antaako vielä hänen kehittyä, samoin kuin saman ikäinen tyttökin vielä tekee.
1/2. Miksi leikata tervettä, tuntoherkkää esinahkaa jos sille ei ole pakottavaa tarvetta? Vertauksena: kuka haluaisi antaa osan makuaististansa pois? Kuulosta?
3. Esinahan pituus vaihtelee. Vaikkei se enää pysykään päällä, ihon hermot ja tuntemukset ovat tallella.
4. Frenulum on kaikista tuntoherkin kohta koko peniksessä. Auttaa tuntemaan yhdessä esinahassa ja terskan alareunassa olevan tuntoherkän kaistaleen kanssa painetta ja kosketusta, ja auttaa yhdynnässä tuntemaan liikkeet paremmin; yhdyntä ei koske naista.
Frenulum jatkuu esinahkaa pitkin alaspäin, liittyen osaksi frenulumin kanssa yhtä tuntoherkkää esinahkaa. Ympärileikkauksessa poistetaan tuo frenulumista jatkuva herkkä iho. Vaikutukset tuntuvat sitten suuseksissä. Herkintä osaa kun ei enää ole, ei ole enää tuntemuksia.
Keksisinkö syitä? Paljon. Anna ajan kuluttua. Leikkauksen tulosta et saa muutettua. Koko ajatus saattaa tuntua sinusta vähän ajan päästä vieraalta. Arvosta sitä mitä olet.
se on hyvä kun kaveri jauhaa noista tuntoasioista pelkästään lukemansa tekstin perusteella... get real
Eli onko esinahkasi poistettu leikkauksella aikuisiässä? Miten vertailisit tuntoaistia ennen, ja jälkeen leikkauksen? En usko että aivan kaikki kirjoitettu teksti voi olla propagandaa...
Enpä huomannut, että joku muukin käytti tätä nimimerkkiä, pahoittelen.
ei mitään :)
olen tossa aikaisemminki tokassu että nautin kyllä kaikesta itsetyydyksestä ja seksistä ihan normaalisti. voihan se olla että tuntemukset olisivat hieman voimakaammat, mutta mitä väliä? ehkä se on yksilöllistä, ties vaikka joillain muilla on voimakaammat hyvänolontunteet kuin muilla.
tottakai se ympärileikkaus turruttaa peniksen herkkyyttä kosketukselle, mutta ollaanpa realistisia. ei varmasti mittavissa määrin, samaa voivat varmasti sanoa ne, jotka ovat leikattu vasta myöhemässä iässä...
ihan turhaa tästä aiheesta on väitellä, olen täysin tyytyväinen itseeni ympärileikattuna, kuten myös tekin olette leikkaamattomina.
mut eihän ketää siis pitäis leikata ilman lääketieteellistä syytä
Mulla on ollut melkein 40 vuotta esinahka ja nyt muutama vuosi sitten leikkautin sen pois koska tulehtui pari kertaa ja ahtautui lisää. Se oli melko ahdas aina ennenkin. Leikkauksessa otettiin koko esinahka pois ja nahka on nyt melko tiukka. Mulla on siis omakohtainen kokemus molemmista malleista.
Mistään hinnasta en haluaisi esinahkaa takaisin. Ympärileikattu on paljon mukavampi ja parempi. Terskan liiallinen "yli"herkkyys paljaana ollessa ja yhdynnän jälkeen on hävinnyt. Tuntoa on erittäin riittävästi eikä ejakulaatio tai erektio-ongelmia ole. Siemensyöksyn saamista on paljon helpompi kontrolloida ja vaimo saa paljon varmemmin orgasmin kuin ennen. Kun ei ole esinahkaa, penis liikkuu koko matkaltaan emättimessä eikä omassa tupessaan ja aiheuttaa enemmän kiihotusta naiselle. Työnnöt voin suorittaa pohjaan asti, eikä se tee kipeää vaimolle kuten ennen. Myös peniksen tuntoherkkyys on parantunut koko varren alueelta. Peniksen varren tyvi ja kivekset tuntevat paljon paremmin häpyhuulten aiheuttaman kiihotuksen. Erektiossa nahka ei kiristä vaan tuntuu ihanan/sopivan tiukalle. Terskan alapuolista jännettä ei ole kiristämässä yhdynnässä sisäänvietäessä eikä terska taivu alaspäin.
Pissatessa tiukkaa esinahkaa ei tarvitse vetää taaksepäin ettei pissa roiskuisi minne sattuu niinkuin ennen. Eikä se hankaus housuissa tunnu ikävältä, vaan jatkuvasti paljaana oleva terska tuntuu kivalta "kutkuttavalta" kalsareissa.
Tää on siis mun omakohtainen kokemus eikä perustu mihinkään kuulopuheisiin eikä muiden väittämiin.
Voisiko joku vastata esittämiini kysymyksiin ja lakata paskan jauhamisen?
kysyminen auttais.
käykää tsekkaa
Eikö täällä todellakaan ole linkkejä kuin sellaisille saiteille, jotka ovat täysin vastaan tai täysin puolesta. Jos edes faktat olisivat oikein...
1) soita yksityiselle lääkäriasemalle ja kysy tehdäänkö heillä ympärileikkauksia
2) jos tehdään niin varaa aika ja mene urologin juttusille (n. 70 - 100 €)
3) kerro että yksinkertaisesti haluat ympärileikkauksen ja mieluummin teetät sen (osaavalla urologilla) Suomessa kuin jossain Vital-klinikalla Virossa
4) malliksi suosittelen että terska kokonaan paljaaksi eli kaikki esinahka leikataan pois, tikit kannattaa laittaa melko lähelle terskaa jotta ei jää eriväristä ihoaluetta paljoa näkyville, myös frenulum-jänne on hyvä poistaa jotta terska ei väänny erektiossa alaspäin
5) hinta n. 600 - 900 €
6) sairaslomaa saat automaattisesti n. 1 viikon (pyytämällä maksimissaan 2 viikkoa), mutta käytännössä olet hieman poloinen kolmisen viikkoa, seksitauko on 4 - 6 viikkoa
7) toivottavasti olet tyytyväinen lopputulokseen
Eiköhän aloittaja ole jo ehtinyt päättää...