Nuori argentiinalainen Pablo Aimar(Valencia) lukeutuu mun mielestä maailman parhaiden pelaajien joukkoon. Aimarilla on uskomaton tekniikka ja pelikäsitys (katso vaikka hänen maalinsa Liverpoolia vastaan).
Hän on todella lupaava, kuten maanmiehensä Juan Roman Riguelme(Barcelona). En ymmärrä ku porukat puhuu yleensä vaan jostain David Bechamista, joka mun mielest ei läheskään yllä Aimarin tasolle. Becham osaa antaa hyvin vapareita ja käyttää muotivaatteita, mutta oikeuttaako se parhaan pelaajan titteliin?
Valencial on loistava joukkue, jota esim. Liverpool aliarvioi, koska heillä ei ole huippunimiä, vaikka on Aimar, Baraja.. Mä uskon joukkueen voittavan Mestareitten liigan.
On ehkä hyvä, että Valencian ex -valmentaja Hector Cuper lähti; hänen puolustava pelityyli ei ehkä olisi sopinut Aimarille, joka on joukkueen kantavia voimia. Tai onhan niitä muitakin ratkaisijoita..
Aimar ja Riguelme tukevat käsitettä, että River Plate(josta lähtöisin myös Ortega, Maradona..) osaa kouluttaa huippuluokan junioreita kansainvälisille kentille.
Kommenttia?
..ajatuksia..
girl_gamer
2150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
aimar on todellakin loistava pelimies. hieno peliäly ja huippuluokan pallonkäsittelytaito.
river plate, boca juniors yms. lähes kaikki etelä-amerikan suurseurat tuottavat huippupelaajia eurooppalaisseuroille.
etelä-amerikan pelaajat ovat poikkeuksetta melkoisia pallotaitureita, joten ehkä siksi heitä ei erikoisesti ylistetä. beckham on taitava eurooppalainen. ehkä se on vielä jotain erikoista ja uutta, ja häntä siksi ylistetään niin paljon.. dunno.
Onhan Valencia hyvä, mutta musta se ei ole enää niin hyvä joukkue kuin silloin kun se pääsi 2 kertaa peräkkäin champions liigan finaaliin..lähtihän sieltä esim. mendieta, lopez...