Niin, eli osaisko joku kertoa huippumallin ja aktiivikuntoilijamonon eroista. Ja miksei myös suksipuolesta: kaupoissa kun on tätä S5000 monoa yhdessä Fiscer RSC -luistelusuksen kanssa. Mikä käytännössä on ero RCS-malliin? Kannattaako n. 1000 km talvessa hiihtävän pistää rahojaan kilpamalliin jos hinta nousee kuntoilijapakettia paljon korkeammaksi.
Fischer S9000 ja S5000
Niilo Hiihtäjä
53343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sama on käyny mielessä että mitä eroja siinä 9000:ssa on käytännös 5000:een. Ja onko hinnassa paljo eroa. Ei oo ehtiny liikkeissä kiertään niin ei oo edes hintaerot tiedos. Ja näistä muista eroista olis tietysti hyvä saada joltain puolueettomalta tietoo, koska yleensähän sitä kaupataan josta tulee paras kate....
En minäkään ohjehinnoista tiedä, eikä niistä tietysti ole paljon väliäkään. Tätä Ficher RSC suksea siteineen ja 5000-mallin monoahan on ainakin myyty pitkin talvea pakettina 399:-
kyllä rsc riittää vallan mainiosti..rcs on tavallaa "vaikempi" hiihettävä..esim. alottelijalle..koska on kilpamalli..erot ovat rakenteessa ym...ja tietysti hinnassa..!!
..mutta mitä eroja noissa monoissa? Vai onko merkitysellisiä?
Suurin ero taitaa olla kengän ulkopuolella olevalla muovisessa "tukikupissa", joka on 9000:sessa kevyempi ja jäykempi sekä pohjallisen materiaalissa joka myötäilee jalkapohjaa nussakammin siinä kalliissa kengässä.
Se lienee ihan yksilöllistä kuinka tärkeinä noita asioita pitää ja mitä niistä on valmis maksamaan.