Siis paskan hyötykäyttöä parhaimmillaan.
Ollaan tässä rakentamassa laitosta, ja ihmettelen, miksei ylijäämäsähkö kelpaa kenellekään. Olen tarjonnut naapureille omaa johtoa pitkin omakustannehintaan, mutta kai jokin arkuus painaa, kun ei ole kelvannut. Nyt olisikin korkea aika jollakin tavoin valtakunnallisesti kannustaa hyödyntämään kaasua, sillä raaka-aine on olemassa, ja päästötkin ovat varsin vähäiset. Olen laskenut, että kaasulla lämmittäisin koko huushollini ja tuottaisin sähköni, sekä pystyisin ylijäämän myymään verovapaana n. 10% nykyisestä bensan energiayksikköhinnasta. Kummasti olisi liikennemenotkin pinempiä kaasunkäyttäjille, jos jakeluverkko ja verotusasiat saataisiin hoidettua. Kummallista kylläkin, nyt puhutaan kovasti etanolista, jonka tuttaminen on mielestäni varsin kallista ilman kannustimia.
Ollaan tässä rakentamassa laitosta, ja ihmettelen, miksei ylijäämäsähkö kelpaa kenellekään. Olen tarjonnut naapureille omaa johtoa pitkin omakustannehintaan, mutta kai jokin arkuus painaa, kun ei ole kelvannut. Nyt olisikin korkea aika jollakin tavoin valtakunnallisesti kannustaa hyödyntämään kaasua, sillä raaka-aine on olemassa, ja päästötkin ovat varsin vähäiset. Olen laskenut, että kaasulla lämmittäisin koko huushollini ja tuottaisin sähköni, sekä pystyisin ylijäämän myymään verovapaana n. 10% nykyisestä bensan energiayksikköhinnasta. Kummasti olisi liikennemenotkin pinempiä kaasunkäyttäjille, jos jakeluverkko ja verotusasiat saataisiin hoidettua. Kummallista kylläkin, nyt puhutaan kovasti etanolista, jonka tuttaminen on mielestäni varsin kallista ilman kannustimia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sen ylijäämä sähkön myydä valtakunnanverkkoon.
voihan sen myydä, jos maksetaan, mutta ei kata se maksu edes ko. sähkömäärälle lankeavia kiinteitä kuluja....
Omalta kunnaltasi, onko heillä halua ostaa sinun tuottama kaikki sähkö samaan hintaan mitä kunta muuten maksaa. Ei pitäisi olla mitään syytä miksi ei, kyse ei olisi edes tukemisesta vaan lojaalisuudesta.
Silloinkin sen siirtokorvauksen saa joku välistä.
Tietty yksi vaihtoehto on rakentaa siihen sopivalle etäisyydelle vuokrarivitalo ja myydä heille asukeille lämpönä se.
Sitten yksi kanava on syöttää se valtakunnaverkkoon ja mennä johonki ekosähköyhtiöön osakkaaksi, esim johonki tuulipuistoon. monet ovt yksityisomisteisia tai kuntien yms julkisten tahjen vahvasti omistamia. Tämän ekosähköyhtin kautta saisi varmaan sitten myytä omankin kun olethan jo osaomistaj. Eli sitten kaikki on kiinni hallitustyöskentelystä siinä ekosähköyhtiössä.
....on sen sorttista ollut joka paikassa, että talonpojan pelätään rikastuvan, vaikka myisi melkeinpä ilman. Vaikka asiakas saisi hyötyä ja säästäisi energiakuluissa, niin tärkeämpää tuntuu olevan se, ettei kukaan muu hyötyisi. Eli lyhyesti: oma säästö hylätään, ettei kukaan muu saisi siitä missään tapauksessa mitään irti.
Tehtäisiin heti kauppoja ,mun vanhemmat esimerkiksi asuvat kaupungin keskustassa ja valitsivat viime syksynä kaukolämmön kun kattilan vaihto olisi ollut edessä.Tykkäävät kun homma pelaa kuin junan vessa. Niin,että lämpö tai sähkö molemmat kävisi päinsä ainakin mulle.