että tällasta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26213
keskiviikkona 1.3.2006 klo 15:32
Tuomio voisi koskea myös yksityishenkilöitä
Tekijänoikeuslain häpeärangaistus eduskuntaan
Tekijänoikeuslaiin uusi rangaistusseuraamus etenee eduskuntaan hallituksen esitykseksi lähiviikkoina. Taustalla on teollisten tekijänoikeuksien noudattamiseen velvoittava EU-direktiivi, joka pakottaa Suomen jälleen uudistamaan tekijänoikeuslakiaan. Lain esittelee hallitukselle Kauppa- ja teollisuusministeriö.
Vanhempi hallitussihteeri Sami Sunila Kauppa- ja teollisuusministeriöstä sanoo uuden säädöksen tarkoittavan sitä, että yksittäinen kansalainen tai yritys tai muu yhteisö voidaan tuomita maksamaan lehti-ilmoitus, jossa kerrotaan tekijänoikeusloukkauksen tuomiosta.
"Jos yksityishenkilön tai yhteisön on oikeudessa katsottu syyllistyneen tekijänoikeuksien loukkaukseen, voi oikeuksien haltija pyytää tuomioistuimelta lupaa ilmoitustiedotteen julkaisemiseen tuomitun kustannuksella. On tuomioistuimen asia harkita julkistetaanko ilmoitusta vai ei sekä ottaa kantaa julkaisutapaan", Sunila sanoo ja jatkaa: "Laissa lähdetään siitä, että julkaisutapa olisi pääsääntöisesti ammattilehti tai paikallislehti. Vain hyvin poikkeustapauksissa ilmoitus voitaisiin julkaista valtakunnallisessa mediassa".
Direktiivin mukaan kansalliset määräykset tulisi antaa 29.4.2006 mennessä.
Tuomitun nimeä ei yleensä julkaistaisi
Sami Sunilan mielestä julkisuudessa on ylireagoitu, kun uutta säädöstä on kutsuttu yksittäisten kansalaisten häpeärangaistukseksi tai häpeäpaaluksi. "Hallituksen esityksen perusteluissa sanotaan, ettei pääsääntöisesti ole tarpeen julkistaa henkilön nimeä. Lain tavoitteena ei ole osoitella henkilöä, vaan kuvata toimintaa, joka on katsottu laittomaksi", Sunila perustelee.
Sunila muistuttaa, että monissa laeissa on kielletty yksityishenkilön nimen ja muiden henkilötietojen julkistaminen, eikä tekijänoikeuksien haltija saa rikkoa näitä lakeja. "On kokonaan tuomioistuimen harkittavissa, voidaanko nimi julkistaa".
Sunilan mukaan valta jää lehden päätoimittajalle, joka viime kädessä päättää, julkaistaanko ilmoitusta lehdessä. Tekijänoikeuslaki ottaa kantaa vain siihen, että jos ilmoitus julkaistaan, kuka sen maksaa.
Tässä vaiheessa säädös ei koske rikostapauksia, vaan riita-asioita. Rikosasioita koskeva EU-direktiivi on tulossa myöhemmin.
Tero Lehto
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26213
keskiviikkona 1.3.2006 klo 15:32
Tuomio voisi koskea myös yksityishenkilöitä
Tekijänoikeuslain häpeärangaistus eduskuntaan
Tekijänoikeuslaiin uusi rangaistusseuraamus etenee eduskuntaan hallituksen esitykseksi lähiviikkoina. Taustalla on teollisten tekijänoikeuksien noudattamiseen velvoittava EU-direktiivi, joka pakottaa Suomen jälleen uudistamaan tekijänoikeuslakiaan. Lain esittelee hallitukselle Kauppa- ja teollisuusministeriö.
Vanhempi hallitussihteeri Sami Sunila Kauppa- ja teollisuusministeriöstä sanoo uuden säädöksen tarkoittavan sitä, että yksittäinen kansalainen tai yritys tai muu yhteisö voidaan tuomita maksamaan lehti-ilmoitus, jossa kerrotaan tekijänoikeusloukkauksen tuomiosta.
"Jos yksityishenkilön tai yhteisön on oikeudessa katsottu syyllistyneen tekijänoikeuksien loukkaukseen, voi oikeuksien haltija pyytää tuomioistuimelta lupaa ilmoitustiedotteen julkaisemiseen tuomitun kustannuksella. On tuomioistuimen asia harkita julkistetaanko ilmoitusta vai ei sekä ottaa kantaa julkaisutapaan", Sunila sanoo ja jatkaa: "Laissa lähdetään siitä, että julkaisutapa olisi pääsääntöisesti ammattilehti tai paikallislehti. Vain hyvin poikkeustapauksissa ilmoitus voitaisiin julkaista valtakunnallisessa mediassa".
Direktiivin mukaan kansalliset määräykset tulisi antaa 29.4.2006 mennessä.
Tuomitun nimeä ei yleensä julkaistaisi
Sami Sunilan mielestä julkisuudessa on ylireagoitu, kun uutta säädöstä on kutsuttu yksittäisten kansalaisten häpeärangaistukseksi tai häpeäpaaluksi. "Hallituksen esityksen perusteluissa sanotaan, ettei pääsääntöisesti ole tarpeen julkistaa henkilön nimeä. Lain tavoitteena ei ole osoitella henkilöä, vaan kuvata toimintaa, joka on katsottu laittomaksi", Sunila perustelee.
Sunila muistuttaa, että monissa laeissa on kielletty yksityishenkilön nimen ja muiden henkilötietojen julkistaminen, eikä tekijänoikeuksien haltija saa rikkoa näitä lakeja. "On kokonaan tuomioistuimen harkittavissa, voidaanko nimi julkistaa".
Sunilan mukaan valta jää lehden päätoimittajalle, joka viime kädessä päättää, julkaistaanko ilmoitusta lehdessä. Tekijänoikeuslaki ottaa kantaa vain siihen, että jos ilmoitus julkaistaan, kuka sen maksaa.
Tässä vaiheessa säädös ei koske rikostapauksia, vaan riita-asioita. Rikosasioita koskeva EU-direktiivi on tulossa myöhemmin.
Tero Lehto
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan se tietty tuplahyöty, vastapropaganda ja rangaistus samalla kertaa. Taas suoraan Orwellia!