Olipa niin surkuhupaisa kokemus Cannibalsissa käynti keskiviikkona 2.11., että piti oikein tänne kirjoittaa..
Paikassa piti olla terveydenhuolto-oppilaitoksen "hoitsubileet", mutta paikassa oli niin karmea testosteronin käry, etten siellä montaa kymmentä minuuttia viihtynyt. Toisin sanoen "hoitsuja" ei ollut, hoitsuja katsomaan tulleita miehiä sen sijaan valtavat laumat.
Toki tiesin etukäteen, mitä odottaa saattaa kaupungin yöelämän tuntien, mutta näin karmea ei tilanne ole ollut koskaan.
On suunnitelmissa, että Teknillisen korkeakoulun opiskelijamäärää lisätään vuoteen 2010 mennessä 1000-2000 opiskelijalla. Maasotakoulukaan tuskin pienenee. Sääliksi käy poikaparkoja tyydyttämättömine tarpeineen...
Paikassa piti olla terveydenhuolto-oppilaitoksen "hoitsubileet", mutta paikassa oli niin karmea testosteronin käry, etten siellä montaa kymmentä minuuttia viihtynyt. Toisin sanoen "hoitsuja" ei ollut, hoitsuja katsomaan tulleita miehiä sen sijaan valtavat laumat.
Toki tiesin etukäteen, mitä odottaa saattaa kaupungin yöelämän tuntien, mutta näin karmea ei tilanne ole ollut koskaan.
On suunnitelmissa, että Teknillisen korkeakoulun opiskelijamäärää lisätään vuoteen 2010 mennessä 1000-2000 opiskelijalla. Maasotakoulukaan tuskin pienenee. Sääliksi käy poikaparkoja tyydyttämättömine tarpeineen...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oikea päivämäärä oli 2.10.
No sehän on ollut pitkään jo selvää, että tämän kapungin sukupuolijakauma on täysin kieroutunut. Ja tottakai ymmärrettävää on ettei fiksut naiset noihin baareihin mene varsinkaan sellaiseen aikaan kun kaikki tietää paikkojen olevan täynnä kiimaisia sikoja mitä ihmeellisempine lähestymisyrityksineen.
Jaa-a, yksikään minun tuntemistani miehistä ei ole mikään "kiimainen sika".. Ihan asiallisennäköisiä nuoriamiehiä oli baari täynnä. Miehiä, joista missä tahansa normaalissa yliopistokaupungissa "tapeltaisiin".
pettyneitä testosteroni poikaparkoja. Luuletteko tosiaan että nuoret ja viriilit lääketiedealan opiskelijat, jotka haluavat valmistua nuorena, olisivat baareissa hillumassa viikolla? Kumpi on tärkeämpää... ;-)
Olettaa sopii, että jos tilaisuuden järjestää TESO, niin tilaisuudessa myös muutama tesolainen olisi. Itse en montaakaan bongannut (ainakaan naispuolisia).
Viinaahan ei kukaan pakota ottamaan.
enpä ole ennen kuullut terveydenhuoltoalan opiskelijoista nimitystä "lääketiedealan opiskelijat". Voiko naurettavimmin sanoa. Yrität nyt vähän matkia lääkärinkoulutusta, mutta ei taida mennä läpi. Pysyttele vaan siellä TERVEYDENHUOLTO-OPPILAITOKSELLA. Heh.
hoitsuja katsomaan tulleita miehiä sen sijaan valtavat laumat.
Siis hei, kuka kertoo, mitä erityistä katsomista hoitsuissa on ?
Ei me kuulkaan kuljeta tuolla verkkosukissa,tyköistuvassa minimekossa persäsuolen huuhtelukannu ja korvakäytävänhuuhteluruisku käsissä. Mitä ihmeen seksikästä on pelkässä sanassa hoitsu:
tulkaas murut, ni laitetaan oikein IIIIIIso vaippa, jes, aah.. sitten suukki auki, hoitsu antaa - hampaattomille tarkoitettua jauhettua pöperöä. Sit hoitsu laittaa uuuuhhhh peräsuiskeen.. oooooooh, teet oikeeeeeeein komeen jöötin - Paskaa.
Miehet tulivat katsomaan hoitsuja, koska
A) Bileitä markkinoitiin TESO:n "hoitsubileinä"
B) Miehille yleensä tulee tiettyjä mielleyhtymiä hoitsuista. "Iso karvainen mies" ei esimerkiksi yleensä tule ensimmäisenä mieleen sanasta "hoitsu".
ja tiedättekö mitä meille jo aikaa sitten hoitsuoppilaille tuli mieleen sanoista korkeakoulu, DIB-LOMI-insinööri, mitkä fibat sai sana insinööri aikaan.. mahtavia stereotypioita, jotka monenkaan kohdalla ei kuitenkaan ollut yhtään pielessä.
En tiedä, mutta voin arvata. Ilmeisesti ei mitään positiivista.
Outoa kyllä, hyvin moni insinööri menee elämänsä aikana naimisiin nimenomaan sairaanhoitajan kanssa.. Go figure. :) Ehkä kaikilla hoitsuilla ei ole yhtä pahat ennakkoluulot kuin sinulla.
(Ja minkälainen mies sinulle sitten kelpaisi? Pitäisikö olla lentokapteeni vai filmitähti?)
Vastaankin viimeiseen kysymykseeni itse: Renttu tietysti! (Että on ainakin joku jota hoivata, kun oikeita töitä ei kuitenkaan löydy...)
Renttupa hyvinkin. Siihen, miksi naiset aina rakastuvat renttuihin on kuitenkin monta muuta selitystä kuin se, että rakastumpa tuohon kun ei ole oikeaa työtä. Mä olen ollut naimisissa sekä inssin että rentun kanssa, eikä kumpikaan ollut mikään työvoimapoliittinen ratkaisu: ekassa käytin kai järkeäni, toisessa tunteita. Ei muuten ole kovin vedenpitävä kriteeri kumpikaan erikseen.
On paitsi onnistuneita ja epäonnistuneita sairaanhoitaja-inssi pareja,myös onnistuneita ja epäonnistuneita sairaanhoitaja-renttupareja, ei tuo mikään uutinen ole, eikä osoitus mun ennakkoluuloista.
Jos en olisi elämän koulima sanoisin että parhaiten "kelpaisi" sotilas tai poliisi, mutta kun olen, tiedän, ettei se todellakaan ole ammatista kiinni.
Sieppoo vaan tuollainen hoitajien esineellistäminen, ihan kuin se olisi terveydenhuollon asia hoitaa ja purkaa miesvaltaisten opiskelu-/ammattialojen testosteronin aiheuttamat paineet ala- ja yläpäässä.Käyttäkää käsiänne, edes johonkin.
Eräällä taitaa olla ruuvit vähän kireällä..
Kuka täällä on hoitsuja esineellistänyt? En minä ainakaan. Onko vastaavasti insinöörien "esineellistämistä", jos vaikkapa TEKU järjestää ravintolassa bileet, joihin jopa muutama ulkopuolinenkin saattaisi eksyä siinä toivossa, että näkee viriilejä nuoriamiehiä?
Hoitsut nyt vaan sattuvat olemaan enimmäkseen naisia, ja siksi sana "hoitsu" herättää miehissä tiettyjä tuntemuksia. Itse en ainakaan ole mitenkään erityisen kiinnostunut juuri hoitsuista...
nuo miesten mielleyhtymät on peräisin KORKEINTAAN nimeltä mainitsemattomista lehdistä. Fantasiana pysyvätkin, pojat puutteessa, haloo!!!
enkä minä insinööreistä.
Aivan. Minä ainakin olen kiinnostunut ihmisistä ammattinimikkeiden takana. Väliäkö sillä, mitä kukakin opiskelee tai työkseen tekee.
Nyt vain on niin, että insinööreistä suurin osa on miehiä ja vastaavasti hoitsuista naisia, ja siitähän tässä koko keskustelusta on pohjimmiltaan kysymys.
näin se on. Tyhmää tällasesta on peistä vääntää, ollaan tyytyväisiä siihen mitä meillä on, eikä käytetä kallista aikaa hölmöön kinasteluun. Aurinkoista syksyn jatkoa ja hyvää elämätä sulle Mikko.
Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen erehdy menemään kahta kertaa räkälään, jonka lattialla on tupakantumppeja ja lasinsiruja oksennuksella marinoituna.
Samaa mieltä olen lissun kanssa.Siivoton paikka...
Luulisin tietäväni aika hyvän syyn, miksei niissä bileissä juurikaan hoitsuja vilissyt.Informaatio oli luokkaa pikkulappu vessan ovessa, ja sekin ihan viime tingassa. Kun bileet pidetään keskellä viikkoa, voi olla joillakin sellainen tilanne, ettet pysty ihan ex tempore lähtemään kun seuraavaksi aamuksi oli sovittu tenttiä ym. Ja osa on aina tähän aikaan kentällä yövuoroinen sun muineen... et tällanen tapaus tällä kertaa. Ja loppukaneettina vielä: ei olla onneksi kaikki yhtä tiukkapipoja ku toi toinen hoitsu, vaan suurin osa meistä on fiksuja ja huumorintajusia ihmisiä!!!!!!
kun sä olet aikasi juossut osastolla paskavankkurin ja hoitokärrin kanssa, pessyt,kuivittanut ja syöttänyt vuodeosastolla olemattomaksi kuihtuneita ihmisiä, jättänyt riittävän monta kahvitaukoa väliin sen takia, ettei osastoilla enää ole riittävästi henkilökuntaa, kun sä olet ohjannut ja opastanut riittävän monta alalle sopimatonta opiskelijaa läpi harjoittelujaksojensa, sitten sä varmaan alat tajuta mitä yhteistä on joittenkin miesten haave- ja mielikuvituksella ja hoitajan ammatti ja työtodellisuudella.Sitten kun sä nait jonkun dippi-inssin, sä ehkä tajuat, kuinka eriarvoisessa asemassa ollaan, ja takuulla tajut senkin kuka siinä kuviossa on heikommalla: inssi joka paperikonetta vai sä, joka valvot esim. hengityskonetta tai kuolevaa potilasta.Tuu sitten jutteleen piposi kireydestä ja huumorintajusta.
Tota, kuka on sut pakottanut hoitsun hommiin? Tai miksi et vaihda alaa? Opiskelen itse naisvaltaiselle alalle, mut kumma juttu, sellaiselle, jolla myös tienaa ihan kivasti. Nimittäin sihteeriksi. Kenenkään ei ole pakko tehdä työtä, jota inhoaa, niinkuin sinä silminnähden teet. Vaan eipä nuo miesten mielikuvat sihteereistäkään taida kovin todenmukaisia olla.
Tämä menee jo aika kauas kännäristä, mutta pakko vielä sanoa:
Mä voin vakuuttaa, että tiedän olevani oikealla alalla.Mä pidän suunnattomasti työstäni, olen siinä hyvä, toisinaan jopa täydellinen. Mä inhoan tämänpäivän arvostuksia, sekä noita miesten mielikuvia, että todellisia näyttöjä, kuinka olemattoman vähän hoitotyötä arvostetaan. Ne ketkä päättävät paljonko satsataan vanhusten ja pitkäaikaissairaitten, psykiatristen potilaitten hoitoon on monasti miehiä, mutta sekään ei selitä sitä,miksi joku toinen työ on toistaan arvokkaampaa. Mielestäni jokainen meistä on maamme iäkkäille ihmisille velkaa edes kohtuullisen hoidon ja toimeentulon, olkoon heidän elämänsä piiri sitten pikkumökissä jossain tiettymien teitten takana tai lähimmässä tk:ssa vuodeosastolla.Häpeän puhua sotiemme veteraanille, jonka järki kantaa, mutta sirpaleen repimä jalka ei, euroista, sitä kuinka hänen yhtään kyseenalaistamatta antamansa nuoruus ja terveys palkitaan tänä päivänä. En voi kuitenkaan ääneen osastolla, potilaan ääressä puhua mielipiteitäni, vaan minun olisi oltava vähintään hyväksyvinäni asiat jotka toisetkin hoitajat ovat hyväksyneet: jäihin laitetut virat, sijaiskiellot, potilaitten jos ei suoranaiset laiminlyönnit, mutta jatkuvat olojen heikkenemiset kuitenkin. Mä monasti elän potilaitteni kanssa voimakkaita tunteita,mm. riemua ja surua, mutta häpeää siitä kuinka olemattomat mahdollisuudet heidän hyvinvointinsa edistämiseksi on jätetty, en haluaisi tuntea. Monet näistä iäkkäistä muistavat entiset vaivaisukot ja mummot, ja vertaavat olojaan niitten oloon, eivätkä näe juurikaan eroa.
Tästä on kyse: mitä arvostetaan ja miten! Mielikuvat sairaanhoitajasta kertovat saman: jos hoitajat nähdään vain seksikkäinä kappaleina, alkaa totuus heidän työstään hämärtyä. Älköön kukaan tulko nyt sanomaan, että sairaanhoitajatkin ovat seksillisä olentoja, on, minkäkin seksikäs kypsä sensuelli nainen, mutta se on sitten vapaa-aikana.
tuo sun kysymyksesi "kuka käski" on se sama, jonka tämän päivän viisaat teinit esittävät niille, jotka alkavat puhua suomalaisuudesta, vapaudesta, itsenäisyydestä. Samoin kuin parikymppiset nuorukaiset vuonna 1940 lähtivät mitään kyselemättä, mistään takuita saamatta puolustamaan isänmaatamme, samalla tavalla jotkut ovat saattaneet valita sairaanhoitajan ammatin:koska se on tuntunut ainoalta mahdolliselta ja oikealta tavalta toimia. Kukaan ei käskenyt, tämäkin on vapaaehtoista, sodissa tosin oli vielä suuremmasta ja raskaammasta vastuusta kyse.
Viikonloppuna olin kapakkakierroksella, ja totesin ääneen, että jos nyt Suomi joutuisi sotaan, nuo narupäät pilleristitkö tarttuisivat aseisiin, uhraisitvat kaikkensa isänmaamme puolesta. Tokko,tappaisivat ehkä, mutta toisiaan..
sad, so sad.
Lähtisitkö itse ase kädessä metiköihin juoksemaan ja "isänmaata" puolustamaan?
Aikoinaan kun mä olin sen ikäinen, että jätkät porukoista häipyi inttiin, riitelin monet kerrat niitten kanssa siitä miksei muka naiset voi päästä armeijaan. Silloin siitä ei edes puhuttu mahdollisuutena, taivaallisempi areena naispappeus oli kova sana, ja muka huima harppaus tasa-arvossa, vaikka todennäköisesti useampi nainen haluaa/ halusi sotilaaksi mielummin kuin papiksi, joten siltä osin tasa-arvon saavuttaminen oli silkkaa pelleilyä. Viimein, kun naisetkin saivat mahdollisuuden osallistua varusmieskoulutukseen ja siitä eteenpäin kykyjensä mukaan, mä olin jo yli kolmekymppinen, joten se siitä mun urasta.
Mä huomaan sunkin epämääräisen käsityksen Isänmaasta, sulla taitaa Suomen lähihistoria olla aikas hataralla pohjalla sullakin. Ettekö te teinit ja tenavat käsitä, että ne oli ihan oikeita vakavia uhkia, joita vastaan teidän ikäistenne oli lähdettävä. Silloin maanpuolustustahto oli toista luokkaa, tajuttiin mistä on kyse. Nyt vuosi kymmeniä myöhemmin ei enää tiedetä eikä tajuta mitään, ehkä te jopa luulette ettei oikeesti mitään sotaa ole ollutkaan.
Hävettää tuollasetkin.Jos Suomi joutuisi nyt sotaan, ainut mielenkiinoinen asia olisi nähdä, mihin suuntaan juoksisitte kuset housuissa karkuun.
Mm. sairaanhoitajia varten on jo valmiit suunnitelmat tehtävistä ja sijoituspaikoista mahdollisen kriisitilanteen varalta, joten tavalla tai toisella minä lähden silloin Isänmaatani puolustamaan. Puhumattakaan, jos olisin saanut aseellisen koulutuksen.
Niin, ootko muka oikeesti sitä mieltä, et jos tulis sota nykymaailmassa, niin ryskettäs tuolla mettän keskellä haulikon kanssa???? Eiei, eiköhän siinä vaiheessa ois jo puoli maapalloa räjäytetty, kun Bush ja Saddam/Osama alkaisivat leikkiä. Eli toi sotajuttu nyt oli aika kaukaa haettu. Enkä kyllä ollenkaan käsitä, miten sairaanhoitajaksi opiskeleminen vois olla ainoa vaihtoehto. Taidat vain olla niitä elämäänsä kyllästyneitä keski-ikää lähestyviä tyyppejä (ainakin henkisesti), jotka marmattaa joka asiasta, eikä viitsi tehdä asioille mitään, kun se marmattaminen on niin paljon helpompaa. Sun mielestä varmaan ennen oli kaikki paremmin?
"Isänmaata" sanana voi tulkita monista eri lähtökohdista. Itse asun täällä, koska se juuri tällä hetkellä on omassa elämäntilanteessani järkevää. Jos elämisen mahdollisuudet Suomessa vielä nykyisestäkin huomattavasti heikkenevät, on itselleni varsin varteenotettava vaihtoehto muuttaa johonkin parempaan maahan ja tarjota lapsilleni lapsuus ja elämä, jonka he ansaitsevat.
Maailman rajat ovat auki, ja muutenkin maailma on ihan erinäköinen paikka kuin 60 vuotta sitten. Sivistyneissä maissa täysimittainen sodankäynti pakkokoulutetuin voimin tuskin tulee olemaan kovin tehokasta. Mikään ei estä ihmisiä muuttamasta turvallisempiin maihin, ja toisaalta jos Suomi laittaisi rajat kiinni ja väeöstön kotiarestiin, olisiko tällainen maa enää puolustamisen arvoinenkaan? Ei tod.
Sama pätee toki vastapuoleenkin, ei esimerkiksi venäläissotilailla ollut Tsetseniassa moraali kovinkaan korkealla. Laajamittaisen, perusteettoman hyökkäyksen tapahtuessa Suomeen moraali olisi todennäköisesti vieläkin hekommissa kantimissa.
Laajamittainen, kuusikymmentä vuotta sitten käydyn kaltainan sota tuskin tulee toistumaan. Jotain pieniä rähinöitä saattaisi teoriassa tulla, mutta käytännössä tulevaisuudennäkymät Suomen sotilaallisen turvallisuuden suhteen ovat varsin valoisat.
Lopuksi kysymys: Onko oikein, että kaikilta nuorilta miehiltä viedään vapaus 6-12 kuukaudeksi siksi, että teoriassa joku saattaisi joskus vallata maan aikeenaan viedä vapaus meiltä kaikilta, ja näillä pakkovärvätyllä reserveillä me voisimme tämän aikeen estää?
Mielestäni aika kaukaa haettua. Ylipäätänsä en kannata sitä, että viedään vapaus määräajaksi siksi, että teoriassa joku voisi viedä vapauden kaikilta.
Vähän sama kuin että laitetaan kaikki ihmiset varmuuden vuoksi vankilaan määräajaksi, kun heistä moni sinne mahdollisesti kuitenkin joutuisi...
voi kuulkaa nyt ihan kaikki samalla kertaa. En mä mitään luule, en että ryskettäs mettässä tai että maailma olisi sama kuin 60 tai edes 10v. takaperin, enkä väitä sitäkään että silloin olisi ollut paremmin tai huonommin.Aika aikaa kutakin, ja johan se on nähty, ettei Suomea eikä isänmaata enää ole, tämä on vain joku Mäkkärilandian syrjäkolkka, jossa kovasati koitetaan olla jotain muuta, mitä oikeasti ollaan. Ihmetellään sitten miksi masennutaan, ryypätään, tehdään itsareita enemmän kuin monessa muussa maassa; kadotetaan juuret ja näkökulma siihen perinteeseen mikä kuitenkin on kantanut tänne saakka. Menkää ja tehkää hyvin, älkääkö miettikö enempää, teillehän tämä kaikki kuuluu, itsestään selvää, että sen on joku teille taistellut.
Edelleenkin mä tiedän olevani omalta kohdaltani oikeassa, te osaltanne, eikä näitten tarvitse koskaan edes kohdata.
Ehkäpä tätä juttua ei enää kukaan lue, mutta tuli mieleen pari kommenttia. Ensinnäkin: miksei MINUN kohdalleni ikinä osu niitä mukavia, tavoiteltuja sinkkumiehiä joista Sinä, Mikko mainitsit?? Kännärissä en -sattuneesta syystä- vakiasiakkaana vieraile, mutta silloin tällöin pistäydyn muistaen aina sen, miksen siellä ole aikoihin käynyt... Ja toinen juttu. Tiedän kyllä hyvin sen, kuinka aliarvostettua ja alipalkattua työtä kaikki hoitajat tekevät, (itse olen lähihoitaja koulutukseltani mutta työskentelen lasten parissa) mutta ihmettelen suuresti sitä, että miksi "HOITSU" on sitten ko. alan valinnut, tietäen kuitenkin työn huonot puolet? Ja vielä lopuksi -kautta aikojen "hoitsut" ovat olleet huumoriyhteyksissä niitä sieväpeppuisia, minimekkoisia, punahuulisia hilkka päässä sipsuttelevia neitejä - JA OLKOON NIIN VASTAISUUDESSAKIN!! Eikö meidän jokaisen ole syytä osata -näinä vaikeina aikoinakin, tässä kamalassa maaailmassa- nauraa MYÖS itsellemme ja omille ammateillemme?? Oli miten oli, hauskaa viikonloppua jokaiselle!!
minä opiskelin jonkun aikaa hoitsuksi(kin) ja mukavia naisia oli ympärillä niin helvetist. en tosin lähempää tuttavuutta tehnyt. ei tapahtunut lpr:ssa tuo opiskeluni. ehkä valitsit väärän alan.
Noh, insinöörinä on sitten hyväpalkkainen duuni tiedossa jossain päin Keski-Eurooppaa, ja sitten on varaa hankkia kunnon nainen/naisia vaikkapa entisen itä-blokin maista.
Kärjistystä kyllä, mutta mielestäni insinööri on hullu, jos vapaaehtoisesti jää Suomen palkkakuoppiin ryömimään, ja toisaaltahan Suomesta (Lappeenrannasta nyt puhumattakaan) ei ole mahdollista hyvää naista löytää.
voihan se olla että filosofia ja etiikka olisi ollut mun laji,kun sotilasuraan ei ollut mahdollisuutta.Ehkä hoitajien sitten vaan pitää tyytyä olemaan avuliaita, seksikkäitä, epäitsekkäitä, ajattelemattomia, nöyriä,hentoja, valkoisia,suihinottajia (noin kuvainnollisesti), herättää mielikuvia ja fiboja sillä mitä kuvitellaan hoitajien olevan, eikä niinkään sillä mitä joku heistä saattaa olla.
Voikaa hyvin, [rest in piis], koitan nyt päättää tän jutun osaltani tähän.
peeäs.kännäri on huono paikka.
Mitä tohon kännärin huonouteen tulee, niin ihan kuin tässä kaupungissa olisi hirveästi valinnanvaraa/parempiakin paikkoja..
Täytyy kyllä sanoa, et
a) kyllä löytyy Lappeenrannasta loistavia naisia, ainakin mun tuttavapiirissä on vaikka mitä, taidat vain ruikuttaa, kun et ketään saa?
b) Kännäri on loistava paikka, ja tiedän, että sieltäkin niitä loistavia naisia löytyy, jos vain on miehessä ...hmm... potentiaalia.
Et se siitä.
...iltana Kännärin varteenotettavat naiset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.
Lisäksi lappeenrantalaisilla naisilla on asenne (jota ei havaintojeni perusteella muualla ole).
Ja kysynnän ja tarjonnan lait toki toimivat, eli keskimäärin löydät paremman ja kauniimman naisen "samalla rahalla" jostain Lappeenrannan ulkopuolelta.
Heh, vieläkö se Kännäri on yleensä pystyssä?
Muistan opiskeluaikoina, kun siellä piti olla topless-kisat. No tietysti mentiin katsomaan, kun luultiin, että osallistujat on valmiina. Toisin kuitenkin oli. DJ alkoi huhuilla halukkaita osallistujia vasta klo 23:n aikoihin. Lähdettiin litomaan. Oli siellä vissiin 2 naista käynyt keekoilemassa.
Lappeenrannan yöelämä on kyllä totaalisen kuollutta. Tuli aikoinaan huomattua, ettei Skinnarilan vapaavaltion alueelta kannata poistua ja kannatti käydä vain Iltatähdessä. Senkin perhana aboriginaali- ja Imatra-teinit valtasivat perk...
Sääliksi käy tulevia teekkarityttöjä, kun niskassa hengittää se 750-1500 teekkaripojua enemmän kuin nykyään. Minnehän meinasivat uudet opiskelijat asuttaa ja missä meinasivat luentoja ja laskareita pitää ja kuka on opettamassa?
LOAS:han meinaa rakentaa kokonaan uuden asuinalueen korkeakoulun läheisyyteen lähivuosina, joten asunto-ongelmat ratkeaa sillä.
Lappeenrannan yöelämä olisi kyllä nykyistä vielä PALJON huvittavampi, jos korkeakoulu olisi alunperin rakennettu sinne, minne suunniteltiin, eli Linnoitukseen, ja jos Lappeenrannan varuskuntaa ei olisi lopetettu... :)
Saisivat vähät tytöt juosta kiimaisia poikia karkuun oikein urakalla...