Acer Ferrari 3400 ja 4000!

Eli olisin ehkä hankkimassa kannettavaa konetta mutta ongelma on siinä että mikä olisi hinta/laatu suhteeltaan paras.Tuota Acerin Ferrari sarjaa oon hieman ajatellut eli onko kellään kokemusta millainen kone tuo on.
142963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...mutta huomaa, se, että jos todellista tykkiä etsit on valintasi HP...

Äänestä
  • miettinyt FSC H230 Celsiuksen hommaamista. Onko kokemuksia? Onko ATI Mobility FireGl V5000 256 Mb hyvä näytön ohjain?

    Koneen pitäisi kuulemma olla tosi tykki graafisen suorituksen suhteen.

    Äänestä

  • Sitruunavissy kirjoitti:

    miettinyt FSC H230 Celsiuksen hommaamista. Onko kokemuksia? Onko ATI Mobility FireGl V5000 256 Mb hyvä näytön ohjain?

    Koneen pitäisi kuulemma olla tosi tykki graafisen suorituksen suhteen.

    ...Fujitsun kannettavat, eivät ole huípun laadukaat, vaan ovat hieman tehokkaammat ominaisuuksiltaan.

    Niissä yleensä huonolaatuinen tuuletin, mikä ylikuumentaa konetta ja mahd. huollot edessä. Joten siitä syystä en suosi sinulle Fujitsun kannettavaa, osta mielummin HP joka on todella hyvä tehotykki...

    Äänestä

  • first_hp_finn kirjoitti:

    ...Fujitsun kannettavat, eivät ole huípun laadukaat, vaan ovat hieman tehokkaammat ominaisuuksiltaan.

    Niissä yleensä huonolaatuinen tuuletin, mikä ylikuumentaa konetta ja mahd. huollot edessä. Joten siitä syystä en suosi sinulle Fujitsun kannettavaa, osta mielummin HP joka on todella hyvä tehotykki...

    Niin silloin ei paljon kannata hp:tä ajatellakaan
    tämä on tosi.

    Äänestä

  • jos katsotaan pelkastaan naytonohajin puolella niin fujitsu on nopeampi.

    4000 acerissa parempi natiivi reso joka tarkoittaa sita etta silla on mahdollista pelata useammassa nayttotilassa eri peleja jos pelata meinaat.

    Mut kato et tuossa acerissa on naytonohajin puolella tarpaaksi potku pyorittaan tota paneelia eli siis tuossa 4000

    Muuten valinta on sinun ainoastaan acerin 4000 ja fujitsun valilta.

    kumpainenkin on Ihan hyva laatuisia koneita.

    Äänestä

  • fujitsu kirjoitti:

    jos katsotaan pelkastaan naytonohajin puolella niin fujitsu on nopeampi.

    4000 acerissa parempi natiivi reso joka tarkoittaa sita etta silla on mahdollista pelata useammassa nayttotilassa eri peleja jos pelata meinaat.

    Mut kato et tuossa acerissa on naytonohajin puolella tarpaaksi potku pyorittaan tota paneelia eli siis tuossa 4000

    Muuten valinta on sinun ainoastaan acerin 4000 ja fujitsun valilta.

    kumpainenkin on Ihan hyva laatuisia koneita.

    Itsellä on pöytäkoneena vähän alle vuoden ikäinen Fujitsu-Siemens Scaleo ja se on ollut kyllä pitkiä aikojakin putkee auki parhaimmillaan varmaan lähes pari viikkoa eikä mitään vikoja ole ollut.Mutta nuo Fujitsu-Siemensin läppärit ei oikein muotoilultaan vetoa muhun en tiedä joku niissä on pielessä.

    Äänestä

  • Simon.Phoenix kirjoitti:

    Itsellä on pöytäkoneena vähän alle vuoden ikäinen Fujitsu-Siemens Scaleo ja se on ollut kyllä pitkiä aikojakin putkee auki parhaimmillaan varmaan lähes pari viikkoa eikä mitään vikoja ole ollut.Mutta nuo Fujitsu-Siemensin läppärit ei oikein muotoilultaan vetoa muhun en tiedä joku niissä on pielessä.

    Ei kai läppäriä osteta pelkän ulkonäön perusteella? Missikisat ovat sitten erikseen.

    Fujitsu Amilo 3438G on kyllä toiminut hyvin ja ulkonössä ei ole mitään vikaa.

    Äänestä

  • Kartsa kirjoitti:

    Ei kai läppäriä osteta pelkän ulkonäön perusteella? Missikisat ovat sitten erikseen.

    Fujitsu Amilo 3438G on kyllä toiminut hyvin ja ulkonössä ei ole mitään vikaa.

    Osteta mutta kyllä se muotoilu jotain merkitsee.
    Tuota Acerin Ferrari sarjaa on tullut mietittyä
    mutta kukaan ei taida omistaa sellaista kun ei ole yhtään kommenttia tullu käyttäjältä.
    Mutta mites sitte IBM onko kokemusta?

    Äänestä

  • Simon.Phoenix kirjoitti:

    Osteta mutta kyllä se muotoilu jotain merkitsee.
    Tuota Acerin Ferrari sarjaa on tullut mietittyä
    mutta kukaan ei taida omistaa sellaista kun ei ole yhtään kommenttia tullu käyttäjältä.
    Mutta mites sitte IBM onko kokemusta?

    Niin jos koneen valinta on enaan mutoilusta kiinni niin sittenhan sulla on hyvalla mallilla koneen valinta.

    ei muuta kui se sitten mika silmaa miellyttaa ja tuntuu parhainmalle.

    itse aikoinaan en laittanut ihan kauheesti sille arvoa milta kone nayttaa :)

    Mutta ihan hyvin tuo kone on pelannut :)

    onnea uuden koneen kanssa :)

    Äänestä

  • Kartsa kirjoitti:

    Ei kai läppäriä osteta pelkän ulkonäön perusteella? Missikisat ovat sitten erikseen.

    Fujitsu Amilo 3438G on kyllä toiminut hyvin ja ulkonössä ei ole mitään vikaa.

    syytä muistaa, että Amilo on tarkoitettukkin lähinnä vaan kotikäyttöön. Life Book ja Celsius sarjat on tarkoitettu ammattikäyttöön. Amilot on tarkoituksella tehty mahdollisimman halvalla.

    Äänestä

  • Simon.Phoenix kirjoitti:

    Osteta mutta kyllä se muotoilu jotain merkitsee.
    Tuota Acerin Ferrari sarjaa on tullut mietittyä
    mutta kukaan ei taida omistaa sellaista kun ei ole yhtään kommenttia tullu käyttäjältä.
    Mutta mites sitte IBM onko kokemusta?

    Meitsillä on ferrari 3400, ja tosi hyvin pyörittää kaikkee, ainut et vähä lämpenee tosta vasemman ranteen kohdalta ku Enemy Territorya hakkaa:D

    Äänestä

  • Simon.Phoenix kirjoitti:

    Osteta mutta kyllä se muotoilu jotain merkitsee.
    Tuota Acerin Ferrari sarjaa on tullut mietittyä
    mutta kukaan ei taida omistaa sellaista kun ei ole yhtään kommenttia tullu käyttäjältä.
    Mutta mites sitte IBM onko kokemusta?

    mulla on toi 3400 acer ferrari..hieno peli kaikin puolin..voin suositella

    Äänestä

acer ferrari 4000 ja hyvin se pelittää ja kullä sillä pelaa maankin pystyyy ja näyttö en tosi hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simon.Phoenix kirjoitti:

Eli olisin ehkä hankkimassa kannettavaa konetta mutta ongelma on siinä että mikä olisi hinta/laatu suhteeltaan paras.Tuota Acerin Ferrari sarjaa oon hieman ajatellut eli onko kellään kokemusta millainen kone tuo on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu