Kävin työkkärissä koska työharjoitteluni loppui ja sielä se nainen sanoi että mulla on voimassa R2 lausunto eli muistaakseni se on se etten saa työmarkkinatukea jos en ole harjoittelussa tms. Sit se myös sanoi että mulla on 3kk kasassa ja siihen vaaditaan 5kk että se lausunto purkautuu, eli jos mä nyt meen harjoitteluun työmarkkinatuella 2kk ajaks niin senkö jälkeen se lausunto purkautuu ja alan saamaan työmarkkinatukea ilman että olen harjoittelussa?!
Ymmärsinkö asian oikein vai?!
Ymmärsinkö asian oikein vai?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet ilmeisesti saanut joskus ns. 3 kk:n työssä/koulutuksessaoloehdon. Se on metkaa, ettei yleensä lakeja sovelleta taannehtivasti silloin kun ne ovat saajalleen epäedullisempia kuin aikaisempi laki. Työttömiähän tällainen ei koske. Vuoden vaihteessa tämä 3 kk muuttui sitten 5 kuukaudeksi ja siitä sinun kohdallasi on kyse.
Olet siis ollut 3 kk työharjoittelussa. Ennen vuodenvaihdetta olisi tuo työssäoloehto kumoutunut, mutta nyt ei. Riittää siis, että menet kahdeksi kuukaudeksi työharjoitteluun, jolloin viisi kuukautta tulee täyteen ja olet oikeutettu työmarkkinatukeen, jos sinulla muutoin on siihen oikeus. MUTTA: jos sinulle tarjotaan esim. kuuden kuukauden työharjoittelua, sinun on pakko ottaa se vastaan, muutoin olet jälleen lähtökuopissasi, sillä sinulle lätkäistään kieltäytymistilanteessa 5 kk:n työssä/koulutuksessaoloehto. Et voi keskeyttää sitä kahden kuukauden päästä, vaan jos niin teet, niin saat viiden kuukauden työssäoloehdon ja joudut siis taas lähtökuoppiin. Näin toimii työttömyysturva(ttomuus).
Kysyjällä on voimassa R2-lausunto eli nuorten, alle 25-vuotiaiden ammattitaidottomien työttömien lausunto. Lausunnon voi saada esimerkiksi yhteishaussa hakeutumatta jättämisestä. Kyseinen este purkautuu, kun henkilö on ollut 5 kk työssä tai työvoimapoliittisessa toimenpiteessä. Näitä R2-lausuntoja on annettu iät ja ajat, ainakin vuodesta 1997.
Ensimmäinen vastaaja sotkee kysyjällä olevan R2-lausunnon lausuntoon, jollaisen voi saada ns. toistuvasta moitittavasta menettelystä. Sellaisen lausunnon voi saada yhtä hyvin nuori kuin aikuinenkin. Se purkautuu eri tavalla kuin R2, sillä siihen vaaditaan 3 kk työtä tai työvoimakoulutusta (työharjoittelu tms. ei kelpaa).
Lausuntoja ei muuteta takautuvasti. 2006 alusta tuli voimaan työmarkkinatukiuudistus. Sen myötä nyt myös muut kuin nuoret työttömät voivat joissain tapauksissa saada R-lausunnon. Tämä uusi R-lausunto rinnastuu jo aiemmin käytössä olleisiin nuorten R-lausuntoihin (R1/R2) ja myös purkautuu samalla tavalla.
R-lausunnot koskevat vain työttömyysaikaista työmarkkinatukea. Ansiopäivä- tai peruspäivärahan piirissä olevat eivät voi sellaista lausuntoa saada. Työmarkkinatukeen on kuitenkin oikeus ns. työvoimapoliittisen toimenpiteen aikana (työharjoittelu, työelämävalmennus tms).
Joo siis alle 25v ja ammattitaidoton olen.
Nyt mä olen hakenut kuitenkin yhteishaussa ja kaikki pitäis muutenkin olla ok. kun vaan olisin sen 2kk harjoittelussa.
Mutta, nyt kun olen ollut harjoittelussa ja saanut sitä työmarkkinatukea niin siihen ei ole vaikuttanut miehen palkka, mutta entäs sitten jos alan saamaan sitä myös kotona ollessa? Vaikuttaako miehen palkka siihen sitten?
Nippelisnappelis-lausunnon saadakseen henkilön tulee kuitenkin olla 117 päivää härpittimessä, muuten lankeaa 956 pykälän 12 momentti aktiiviseksi. Jos työtön on kuitenkin syntynyt parittomana päivänä, noudatetaan hallituksen 11 463:n säädöksen muunnoksen lisäpykälää A623, ellei indeksiehto täyty klausuulissa G555 mainituin ehdoin, kuitenkin ainoastaan jos hakijan kohdalla eivät täyty muutoksen Y299X määritteet (lisäselvityksiä saatavissa valtion työmarkkinaesittelyssä, koko 110 Megaa).
Voi prkl. Kuinkahan paljon verorahoja on kulunut siihen, että virkamiehet ovat vuosikaupalla rakentaneet näitä lisäyksenpoistonselvityksenklausuulinuudistus-momenttejaan entisten päälle? Eikö tätä systeemiä nyt millään voisi rakentaa ihan uusiksi ja yksinkertaisemmaksi? Ja vaihteeksi inhimillisistä lähtökohdista?
"Voi prkl. Kuinkahan paljon verorahoja on kulunut siihen, että virkamiehet ovat vuosikaupalla rakentaneet näitä lisäyksenpoistonselvityksenklausuulinuudistus-momenttejaan entisten päälle? Eikö tätä systeemiä nyt millään voisi rakentaa ihan uusiksi ja yksinkertaisemmaksi? Ja vaihteeksi inhimillisistä lähtökohdista?"
Hetkinen hetkinen... Et kai tarkoita, että suojatyöpaikassa olevia virkamiehiä pitäisi potkia perseelle ja laittaa ensialkuun vaikkapa 40% kortistoon??? Ei kuule ei niin kohdella arvokkaita työntekijöitä :)
Kyllä nuo kaikki työttömyysturvan saantiehdot ja sen byrokratia on säädetty eduskunnassa.
Hallitus voi näitä kiemuroita oikoa ja tehdä inhimillisemmäksi vaan eipä ole näköpiirissä päinvastoin.
Virkamihet ja muut työvoimatoimiston virkailijat vain toteuttavat ylempänä päätettyjä "hölmöjä" lakeja ja asetuksia.
Työvoimatoimistojen toimintatavoissa ja ainakin asiakaskohtelussa on paljon parannettavaa.
Eli tosiaan puolison tulot vaikuttaa silloin jos olet työttömänä kotona. Kelan sivuilla on laskuri, jolla voit arvioida miten tulot vaikuttaa.