Apuja pahaan sudokuun

masa

Teen paraikaa jouluna ostettua punaista WSOY:n sudokukirjaa ja 80. sudoku tökkäsi pahasti.

Muutamille luvuille en keksinyt lainkaan paikkaa ja vasta kokeilemalla sain toimivan ratkaisun. Tämä ratkaisu ei kuitenkaan ollut sama mikä kirjan takana oli.

Sudokussahan ei tietääkseni saisi olla kuin yksi ratkaisu, joten tuo taitaa olla huono yksilö.

Tässä vielä tuo ristikko siihen mikäli joku keksii loogisen ratkaisun:

516439782
--4712569
-7-568413
-2--9417-
----81-3-
-61-57-48
---9-6851
6--12539-
1--8-362-

Kokeilkaahan :)

23

21663

Äänestä

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -SF-

      Pikaisesti silmäilin tuota eikä ratkennut aivan heti. Otan pikkunumerot avuksi ja katson myöhemmin ajan kanssa. Voihan olla että tuo on painovirhesudoku.

      Olen ajatellut että voisiko vaatia korvausta sudokusta (tai sanaristikosta), jossa laatijalle on tullut pikku moka. Sudokuissa mokia ei niin helposti näe ja aikaa saattaa tuhrautua turhaan yrittämiseen tuntikausia.

      Pähkäillään.

      Tattis!

    • -SF-

      516439782
      384712569
      279568413
      823694175
      457281936
      961357248
      732946851
      648125397
      195873624

      Pääsin eteenpäin käyttämällä niitä pikkunumeroita. Ensimmäisen pystyrivin
      viides ja seitsemäs solu sisälsivät
      'piiloparin' 4-7, 'alaston pari' 4-7 muodostui myös seitsemännelle vaakariville, siitä se lähti.

      On aika vaikea selittää näin, nuo termit lainasin Jarmo Tuimalan ratkaisuohjeprintistä jonka otin netistä.

      Ei ollut painovirhesudoku tuo.
      Vaikea kylläkin.

      • masa

        Vau!

        Voitko vielä vähän selventää tuota ratkaisuasi? Mitä tuo piilopari meinaa? Tuossa oli nelosen ja seiskan paikkoja monta tyhjänä ja tuntuu että tuohon tulee jopa enemmän kuin kaksi oikeata vastausta.

        Näyttää siltä että sait saman vastauksen kuin kirjan takana. Taisi olla kuitenkin tuo minunkin vastaukseni oikein?

        Kiitos avusta!


      • masa
        masa kirjoitti:

        Vau!

        Voitko vielä vähän selventää tuota ratkaisuasi? Mitä tuo piilopari meinaa? Tuossa oli nelosen ja seiskan paikkoja monta tyhjänä ja tuntuu että tuohon tulee jopa enemmän kuin kaksi oikeata vastausta.

        Näyttää siltä että sait saman vastauksen kuin kirjan takana. Taisi olla kuitenkin tuo minunkin vastaukseni oikein?

        Kiitos avusta!

        En muistanutkaan laittaa vielä omaa ratkaisuani. Tässä siis se ja valitettavasti arvaamalla:

        516439782
        834712569
        972568413
        328694175
        745281936
        961357248
        423976851
        687125394
        159843627


      • -SF-
        masa kirjoitti:

        En muistanutkaan laittaa vielä omaa ratkaisuani. Tässä siis se ja valitettavasti arvaamalla:

        516439782
        834712569
        972568413
        328694175
        745281936
        961357248
        423976851
        687125394
        159843627

        Eka silmäilyllä näyttää olevan tuo ratkaisusikin oikein. Pitää perehtyä siihenkin vielä ajan kanssa.

        Tuo pikkunumeroiden käyttö. Siis laitetaan jokaiseen ruutuun pienellä kaikki siihen sopivat numerot.
        Alaston pari on se, jos kahdessa rivin tai 3x3-ryhmän kahdessa solussa on samat kaksi numeroa eikä muita numeroita. Silloin nämä kaksi numeroa voidaan poistaa kaikista muista rivin tai 3x3-rymän soluista.
        Piilopari on taas se, että löytyy kaksi solua joissa on kaksi numeroa, joita ei esiinny muissa rivin tai rymän soluissa. Silloin näistä kahdesta solusta voidaan poistaa kaikki muut numerot.
        Samoin operoidaan alastomilla kolmosilla ja nelosilla ja piilokolmosilla ja -nelosilla.

        Pitää viikonloppuna vielä tutkia tuo sinun ratkaisusi tarkemmin, nyt ei ole oikein aikaa.

        Palaillaan.


      • Ratkoja
        masa kirjoitti:

        En muistanutkaan laittaa vielä omaa ratkaisuani. Tässä siis se ja valitettavasti arvaamalla:

        516439782
        834712569
        972568413
        328694175
        745281936
        961357248
        423976851
        687125394
        159843627

        Ainakin ekasta pystyrivistä puuttuu 2 eli siinä on kaksi 9:iä. Toinenkin virhe oltava jossakin.


      • masa
        Ratkoja kirjoitti:

        Ainakin ekasta pystyrivistä puuttuu 2 eli siinä on kaksi 9:iä. Toinenkin virhe oltava jossakin.

        Kas, niinpä olikin. Oli se vaan pirun paha. Pitää tutustua noihin itselle uusiin ratkaisutapoihin. Kiitos auttajat!


      • höpönhöpön

        kaverihan oli tuon melkein ratkaissut, ei siinä enää ollut mitään ihmeteltävää.
        Itse en ymmärrä noita termien "piilopari" ja "alaston pari" käyttöä. Looginen ajattelu riittää näihin systeemeihin vielä.


      • -SF-
        höpönhöpön kirjoitti:

        kaverihan oli tuon melkein ratkaissut, ei siinä enää ollut mitään ihmeteltävää.
        Itse en ymmärrä noita termien "piilopari" ja "alaston pari" käyttöä. Looginen ajattelu riittää näihin systeemeihin vielä.

        Niitä pahoja solmukohtia on erilaisia. Joskus tietylle hyvin ilmeiselle numeron sijoittamiselle 'sokeutuu'; tulee tsekattua vain kaikki muut kohdat moneen kertaan, tuota yhtä ei tajua.

        Tietysti logiikalla pärjää, sehän se on sudokun idea.

        Mestariratkojaksi on helppo tekeytyä tällä palstalla. En ymmärrä mitä hyötyä on hokea täällä koko ajan tuota mantraa: "ei vaikeita olekaan, kaikesta selviää loogisesti ajattelemalla".
        Minä jään nalkkiin joskus helpoissakin sudokuissa, joskus taas vaikeat ratkeavat tuosta vaan.

        On hyvä että tämä foorumi on olemassa. Myös rakentaville ja kannustaville kommenteille.

        Pähkäilemisiin.


      • moinen
        -SF- kirjoitti:

        Eka silmäilyllä näyttää olevan tuo ratkaisusikin oikein. Pitää perehtyä siihenkin vielä ajan kanssa.

        Tuo pikkunumeroiden käyttö. Siis laitetaan jokaiseen ruutuun pienellä kaikki siihen sopivat numerot.
        Alaston pari on se, jos kahdessa rivin tai 3x3-ryhmän kahdessa solussa on samat kaksi numeroa eikä muita numeroita. Silloin nämä kaksi numeroa voidaan poistaa kaikista muista rivin tai 3x3-rymän soluista.
        Piilopari on taas se, että löytyy kaksi solua joissa on kaksi numeroa, joita ei esiinny muissa rivin tai rymän soluissa. Silloin näistä kahdesta solusta voidaan poistaa kaikki muut numerot.
        Samoin operoidaan alastomilla kolmosilla ja nelosilla ja piilokolmosilla ja -nelosilla.

        Pitää viikonloppuna vielä tutkia tuo sinun ratkaisusi tarkemmin, nyt ei ole oikein aikaa.

        Palaillaan.

        Yhtä asiaa en ymmärrä. Siis ihmiset hankkivat itselleen tämmösiä tehtäviä, jotkut jopa maksavat niistä, jotka kaiketi olisi tarkoitus ratkaista päättelyllä. Sen jälkeen ne opettelee mekaanisen järjestelmän kyseisten tehtävien ratkaisemiseen manuaalisesti ja käyttävät vapaa-aikansa tämän mekaanisen järjestelmän suorittamiseen ohjeiden mukaisesti. Mikä järki siinä on, että ihmiset haaskaavat aikaansa turhanpäiväisen algoritmin suorittamiseen? Onko liukuhihnatyöt ja motoorinen numeroiden piirtely annettujen ohjeiden mukaan nykypäivän maailmassa se asia, jota ihmiset perimmiltään vapaa-aikanaan kaipaavat?

        Jotkut täälä ovat sanoneet, että Sudokut kuuluu ratkaista päässä ilman apunumeroiden piirtelyä. Mielestäni se todella vaikuttaa mielekkäämmältä, kuin tehdä itsestään ohjeita seuraava robotti, vaikka käyttäisikin viime kädessä aivan samaa ratkaisumenetelmää molemmissa tapauksissa.


      • -SF
        moinen kirjoitti:

        Yhtä asiaa en ymmärrä. Siis ihmiset hankkivat itselleen tämmösiä tehtäviä, jotkut jopa maksavat niistä, jotka kaiketi olisi tarkoitus ratkaista päättelyllä. Sen jälkeen ne opettelee mekaanisen järjestelmän kyseisten tehtävien ratkaisemiseen manuaalisesti ja käyttävät vapaa-aikansa tämän mekaanisen järjestelmän suorittamiseen ohjeiden mukaisesti. Mikä järki siinä on, että ihmiset haaskaavat aikaansa turhanpäiväisen algoritmin suorittamiseen? Onko liukuhihnatyöt ja motoorinen numeroiden piirtely annettujen ohjeiden mukaan nykypäivän maailmassa se asia, jota ihmiset perimmiltään vapaa-aikanaan kaipaavat?

        Jotkut täälä ovat sanoneet, että Sudokut kuuluu ratkaista päässä ilman apunumeroiden piirtelyä. Mielestäni se todella vaikuttaa mielekkäämmältä, kuin tehdä itsestään ohjeita seuraava robotti, vaikka käyttäisikin viime kädessä aivan samaa ratkaisumenetelmää molemmissa tapauksissa.

        Olen hieman eri mieltä kanssasi.

        Koneella ratkaisu on tuomittavaa ja itsensä huijaamista. Se on selvää.
        Apunumeroiden käyttö (tiedät, jos olet itse käyttänyt) vaatii myös hahmotuskykyä; se on vaikeissa sudokuissa pieni helpotuksen askel, mutta se ei tee ratkaisua millään tavalla motoriseksi.
        Kun sinulla on sudokuruudukko täynnä numeroita ja pieniä apunumeroita, ratkaisu tällä tavalla vaatii ainakin suurta huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta. Ei kai ole pahitteeksi kehittää noitakaan osa-alueita.

        Jos tavoite on ratkaista vaikea sudoku ilman koneen apua, kaikki muut käytettävissä olevat keinot ovat sallittuja.
        Vahinkoa siitä ei ainakaan tekijälle ole.
        Eihän sanaristikoissakaan ole kiellettyä käyttää hakuteoksia.

        Siitä, onko sudokun ratkaiseminen ajan haaskausta, voi olla kahta mieltä.


      • olla
        -SF kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä kanssasi.

        Koneella ratkaisu on tuomittavaa ja itsensä huijaamista. Se on selvää.
        Apunumeroiden käyttö (tiedät, jos olet itse käyttänyt) vaatii myös hahmotuskykyä; se on vaikeissa sudokuissa pieni helpotuksen askel, mutta se ei tee ratkaisua millään tavalla motoriseksi.
        Kun sinulla on sudokuruudukko täynnä numeroita ja pieniä apunumeroita, ratkaisu tällä tavalla vaatii ainakin suurta huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta. Ei kai ole pahitteeksi kehittää noitakaan osa-alueita.

        Jos tavoite on ratkaista vaikea sudoku ilman koneen apua, kaikki muut käytettävissä olevat keinot ovat sallittuja.
        Vahinkoa siitä ei ainakaan tekijälle ole.
        Eihän sanaristikoissakaan ole kiellettyä käyttää hakuteoksia.

        Siitä, onko sudokun ratkaiseminen ajan haaskausta, voi olla kahta mieltä.

        Kaikki tekee omalla tavallaan, mutta musta puzzlen idea on hakea ongelmaan ratkaisua, jota ei tunne. Valmiin systeemin soveltaminen ohjeiden mukaan on jotain muuta. Toiseksi puzzlet ovat olemassa ajan tappamista varten, joten niiden tekeminen mahdollisimman nopeasti ja helposti on jotenkin hassua.

        Hakuteokset sanaristikoissa ovat kai joskus tarpeen, mutta jotkut ostavat erityisesti ristikoita varten kirjoitettuja sanakirjoja. Siis ensin ostetaan mahdollisimman vaikeita ristikoita ja sitten kalliit kirjat, jotta saadaan ne ratkaistua. Kuulostaa jotenkin hullulta!


      • -SF-
        olla kirjoitti:

        Kaikki tekee omalla tavallaan, mutta musta puzzlen idea on hakea ongelmaan ratkaisua, jota ei tunne. Valmiin systeemin soveltaminen ohjeiden mukaan on jotain muuta. Toiseksi puzzlet ovat olemassa ajan tappamista varten, joten niiden tekeminen mahdollisimman nopeasti ja helposti on jotenkin hassua.

        Hakuteokset sanaristikoissa ovat kai joskus tarpeen, mutta jotkut ostavat erityisesti ristikoita varten kirjoitettuja sanakirjoja. Siis ensin ostetaan mahdollisimman vaikeita ristikoita ja sitten kalliit kirjat, jotta saadaan ne ratkaistua. Kuulostaa jotenkin hullulta!

        Luulen että ihmisten kiintyminen puzzleihin on kuitenin hyvä asia. Se miten kukin hommansa hoitaa, on toisarvoista.
        Aivojen käyttö dementian ehkäisyssä on se pääpointti.

        Sudokun ratkaisijoissa on muitakin kuin nuoria matemaatikkoja. Kaikille on sijaa, ketään ei kannata sysätä sivuun, päinvastoin: sudokut on hyvää aivojumppaa, tekee sen miten vain. Aina ei ole kyse kilpailusta, kyse on oman itsensä voittamisesta...


        Suvaitsevaisuutta, sudokuvaitsevuutta!


      • Anonyymi
        masa kirjoitti:

        En muistanutkaan laittaa vielä omaa ratkaisuani. Tässä siis se ja valitettavasti arvaamalla:

        516439782
        834712569
        972568413
        328694175
        745281936
        961357248
        423976851
        687125394
        159843627

        Sulla on vasemmassa pystyrivissä kaksi ysiä. Yritä uudelleen.


      • Anonyymi
        moinen kirjoitti:

        Yhtä asiaa en ymmärrä. Siis ihmiset hankkivat itselleen tämmösiä tehtäviä, jotkut jopa maksavat niistä, jotka kaiketi olisi tarkoitus ratkaista päättelyllä. Sen jälkeen ne opettelee mekaanisen järjestelmän kyseisten tehtävien ratkaisemiseen manuaalisesti ja käyttävät vapaa-aikansa tämän mekaanisen järjestelmän suorittamiseen ohjeiden mukaisesti. Mikä järki siinä on, että ihmiset haaskaavat aikaansa turhanpäiväisen algoritmin suorittamiseen? Onko liukuhihnatyöt ja motoorinen numeroiden piirtely annettujen ohjeiden mukaan nykypäivän maailmassa se asia, jota ihmiset perimmiltään vapaa-aikanaan kaipaavat?

        Jotkut täälä ovat sanoneet, että Sudokut kuuluu ratkaista päässä ilman apunumeroiden piirtelyä. Mielestäni se todella vaikuttaa mielekkäämmältä, kuin tehdä itsestään ohjeita seuraava robotti, vaikka käyttäisikin viime kädessä aivan samaa ratkaisumenetelmää molemmissa tapauksissa.

        Ehkä et tajua mutta kunhan saat ikää lisää, niin tämä on myös terapiaa vanheneville aivoille. olen 75 v ja pystyn suorittamaan matikan laskuja päässäni nopeammin kuin kouluikäiset. Ei tämä ole siis hukkaan heitettyä aikaa.


    • myös mulla

      Mulla on ollut joskus myös eri vastaus mitä kirjan takana on ollut. Mulla ollut kaksi numeroa toisin päin.. Tarkistin sen vielä ja kaikilla riveillä ja ruudukoissa oli numerot 1-9..

    • tapsa156

      5 min. Helppo

    • Anonyymi

      Onnistui:
      5 1 6 4 3 9 7 8 2
      3 8 4 7 1 2 5 6 9
      2 7 9 5 6 8 4 1 3
      8 2 3 6 9 4 1 7 5
      4 5 7 2 8 1 9 3 6
      9 6 1 3 5 7 2 4 8
      7 3 2 9 4 6 8 5 1
      6 4 8 1 2 5 3 9 7
      1 9 5 8 7 3 6 2 4
      Minusta tuo ei ollut edes paha.
      Tein itse, en käyttänyt konetta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kovin on harhaiset kuvitelmat, että vaikeimmat sudokut ratkeaisi jollain ohjelmakyhäelmällä. Vaikeimmat ratkaisut vaativat suurta laskentakapasiteettia ja ollen varma, että kotikoneilla, eikä harrastelijaohjelmilla ei niitä ratkaisuja tehdä. Minä lopetin näiden lehtien palstojen sudokujen ratkomiseen välittömästi kun luin yhden Suomessa sudokuja tekevän matematiikan tohtorin teorioita ratkaisuihin. Hän tekee myös itse sudokuja. On aivan typerää ja tyhmää uskoa ratkovansa niitä tavallisen tallaajan maalaisjärjellä. Niitä ei kenenkään aivot ratko ilman hyviä ohjelmaalgoritmeja ja ilman riittävää tietojenkäsittelykapasiteettejä. Eli unohtakaa se kynällä ratkominen, kun se on täysin toivotonta. No ne alkeelliset sudokut voi teille avautua, ei mitkään muut. Minä en ainakaan aikaani tuhlaa mahdottomien ratkomiseen, kun se on pelkkää kusetusta.


    • Anonyymi

      Tällaisilla keskustelupalstoilla on hyvä esittää tilanne siten, että ratkaisemattomat solut esitetään nollilla:

      516 439 782
      004 712 569
      070 568 413
      020 094 170
      000 081 030
      061 057 048
      000 906 851
      600 125 390
      100 803 620

      Sarakkeen 1 osalta voidaan todeta:

      - riville 2 kelpaavat vain 3 ja 8
      - riville 4 kelpaavat vain 3 ja 8
      - riville 6 kelpaisivat vain 3 ja 9
      - riville 3 kelpaisivat vain 2 ja 9

      - riville 6 on asetettava 9
      - riville 2 on asetettava 2

      Noiden lisäyksien jälkeen ratkaiseminen etenee solu solulta ilman sen ihmeellisempiä säätöjä.

    • Anonyymi

      Lukekaahan tämän sivusto aisudoku.com ja huomaatte, miten mahdotonta niiden vähänkin vaikeiden sudokujen ratkaiseminen on. Ei kannata uhrata omaa aikaansa niiden ratkomiseen pienillä aivoillaan, kun siihen tarvitaan oikeita algoritmeja hyödyntävä ohjelma, jota pyörittämään tarvitaan supertehokastietokone, eikä kynää pyörittävä tavallinen taulukka. On aivan typerää laittaa ihmisiä ratkomaan päässään ongelmia, joihin tarvitaan supertehoinen tietokone ja toimiva ohjelmisto, jota harva kykenee koodaamaan.

    • Anonyymi00023

      Mene sivulle https://ilmainensudoku.fi/, sieltä löydät apua sudokun ratkaisemiseen. Sinun tarvitsee vain syöttää oikeat numerot ruudukkoon, niin tietokone ratkaisee tehtävän puolestasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1935
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      875
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      126
      665
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      575
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      64
      513
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      299
      512
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      497
    12. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      483
    13. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    14. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      472
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      451
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe