hinta esim. vehnällä oli noin 62 penniä kilolta eli sama kuin mitä viljelijä saa tänä päivänä samasta tavarasta. Euroissa tuottaja saa rahdin jälkeen noin 10 snt kilolta.Teollisuus saa tavaran saamaan hintaan kuin 30 vuotta sitten.Fruikkari ja moni muukin voisi tarkistaa miten oli palkkapussin laita 30 vuotta sitten.Nykyään on lisänä vielä kaiken maailman lomakorvaukset sun muut.
Jos joku tulee toimeen tänä päivänä 70-luvun palkalla niin miten kummassa länsimaiden EU-viljelijöiden pitäisi tulla toimeen tänä päivänä ilman tukia 70-luvun vehnän hinnalla?
JOS ruoka on kallista,se ei TODELLAKAAN ole viljelijän vika.
Jos joku tulee toimeen tänä päivänä 70-luvun palkalla niin miten kummassa länsimaiden EU-viljelijöiden pitäisi tulla toimeen tänä päivänä ilman tukia 70-luvun vehnän hinnalla?
JOS ruoka on kallista,se ei TODELLAKAAN ole viljelijän vika.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koulusta tulleella metallipuolen hommissa oli 4.50 mk/h, armeija käytiin -74 takaisin töihin samaan metallifirmaan palkka 1975 vuoden alussa 9.20 mk/h.
Aika mahtava palkkatason nousu vuoden sisällä,
mitä mahtaa samassa hommassa tänään palkka olla tuskin 18€/h riittää.
On todellakin viljelijän vika. Jos osaisitte tuottaa vain kulutuksen verran, niin saisitte varmasti paremman hinnan. Maailma on kuitenkin täynnä viljelijöitä, joten hinta on nyt olosuhteisiin nähden vieläkin liian korkea.
Sinäkin antaisit puolet palkastasi työttömälle niin olisi molemmilla töitä ja sinäkin ymmärtäisit mitä merkitsee kun viedään puolet palkasta ja enemmänkin.
maailma on täynnä viljelijöitä ja nyt ainakin täynnä siipikarjanlihaa.Pitäisikö sitä nyt alkaa tuomaan meille kun maailmalta saa halvalla vai mitä Fruikkari?
tartunnan hullunlehmänlihasta, pian loppuu punikin uho....
harmittaa tyylisi jolla syyllistät viljelijät nykyisestä tilanteesta. Nykyinen tukipolitiikka on seurausta unionin maatalouspolitiikasta joka sanelee ehdot. Kaikessa kadehtimisessasi unohdat myös sen että tukimäärät ovat kuitenkin paljon vähäisempiä kuin ennen EU-ta. Lisäksi Maatalouden taloudellinen kannattavuus oli MTT:n tekemän vuosikatsauksen mukaan edelleen ties kuinka monetta vuotta laskussa. Vuonna 2005 n. 2.5% Tuotto sijoitetulle pääomalle oli 2-5 prosentin luokkaa, joka on niin huono ettei missään muussa yritystoiminnassa moiseen tyydyttäisi. Samaan aikaan palkansaaja saa joka vuosi palkankorotuksen, jonka ammattiyhdistysliikkeet työmarkkinamonopolillaan väkisin ottavat. Jos kerran maatalous on yksi huonoiten tuottavista yritystoiminnoista, niin mitä kadehdit? Ja edelleen jos tukemalla 2 prosenttia työväestöstä (maanviljelijöitä) luodaan samalla työpaikat n 5:lle prosentille lisää. Minusta se ei ole huono kauppa.