Nokia 6310i/Dna gprs
Olen nyt käyttänyt Dna gprs yhteyttä noin 1kk ja kokemukset on ristiriitaisia Totta on että välillä toimii ja välillä ei.(eli joskus meni yhteys poikki)
Kun tarkistin selaimen (outlook)ja modeemin ym asetukset ja viilasimme niitä Dna teknisen tuen opastuksella eli ne AT komennot jota ptää käsin syöttää.verkkoon kirjautumiset pois ym.. niin pelittäähän se.
tiedostojen imurointi toimii paremmin kuin lähetys. viimeksi en saanut 1.4 Mt tiedostoa lähtemään päivien yrittämisen jälkeen mutta takaisin päin toimi???
Tosin jos haluaisin optimoida nopeuden tuntuu siltä että pitäisi nukkua päivät ja roikkua netissä yöt yöllä kun yhteys tuntuu pelaavan
Homma toimii parhaiten jos haluaa selailla nettisivuja ja lukea/lähettää sähköpostin & kevyet kuva tms liitetiedostot. Mielestäni mihinkään vaativampaan ei tällä yhteystyypillä ole asiaa.
samaa yhteyttä Dna gprs käytän
-kannettavassani infrapunayhteydellä
-pöytäkoneessa kaapelilla ja
-kännykässä Wap (sähköpostit ym)
Sähköpostien WAPluku ja lähetys toimii kännykässäni samaan kuukausi hintaan sain sen toimimaan vain Sunpoint.netWAP palvelun kautta luotettavatsi. Tosin se noutaa postit myös vahasta osoiteestani.
Kaiken kaikkiaan mielestäni yhteys on verrannollinen vanhaan modeemi yhteyteen(toimi kyllä varmemmin) ainoa etu on kannettavan kanssa liikuttaessa ja em Wap sähköposti/kiinteä kk-hinta
Olen nyt käyttänyt Dna gprs yhteyttä noin 1kk ja kokemukset on ristiriitaisia Totta on että välillä toimii ja välillä ei.(eli joskus meni yhteys poikki)
Kun tarkistin selaimen (outlook)ja modeemin ym asetukset ja viilasimme niitä Dna teknisen tuen opastuksella eli ne AT komennot jota ptää käsin syöttää.verkkoon kirjautumiset pois ym.. niin pelittäähän se.
tiedostojen imurointi toimii paremmin kuin lähetys. viimeksi en saanut 1.4 Mt tiedostoa lähtemään päivien yrittämisen jälkeen mutta takaisin päin toimi???
Tosin jos haluaisin optimoida nopeuden tuntuu siltä että pitäisi nukkua päivät ja roikkua netissä yöt yöllä kun yhteys tuntuu pelaavan
Homma toimii parhaiten jos haluaa selailla nettisivuja ja lukea/lähettää sähköpostin & kevyet kuva tms liitetiedostot. Mielestäni mihinkään vaativampaan ei tällä yhteystyypillä ole asiaa.
samaa yhteyttä Dna gprs käytän
-kannettavassani infrapunayhteydellä
-pöytäkoneessa kaapelilla ja
-kännykässä Wap (sähköpostit ym)
Sähköpostien WAPluku ja lähetys toimii kännykässäni samaan kuukausi hintaan sain sen toimimaan vain Sunpoint.netWAP palvelun kautta luotettavatsi. Tosin se noutaa postit myös vahasta osoiteestani.
Kaiken kaikkiaan mielestäni yhteys on verrannollinen vanhaan modeemi yhteyteen(toimi kyllä varmemmin) ainoa etu on kannettavan kanssa liikuttaessa ja em Wap sähköposti/kiinteä kk-hinta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen käyttänyt tätä yhteyttä n.5 kk ja olen tyytyväinen. Perustarpeet saa tyydytettyä halvalla ja Suomessa paikkaan sitoutumatta. Toimintakin on tullut varmemmeaksi ainakin mitä tulee yhteyden muodostumiseen. Kuten tietänetkin, parempi ja nopeampi toiminta yöllä johtuu puhepriorisoinnista. Päivällä puhutaan enemmän ja nettiliikenteeseen jää vähemmän kaistatilaa ja siis nopeutta. Kännykän päivityksellä (ainakin Siemensillä) nopeus voi parantua. Kiintolevyn ehyttäminen tietokoneessa auttoi mielestäni myös.
Tukeeko 6310i 4 1:tä kuten Siemens?
Tuttuja ongelmia itsellenikin, mutta nyt toimii lähes kuin kello, vuorokauden ajasta tai paikasta riippumatta.
Viilaamista ja suurempiakin päivityksiä on riittänyt, puhelimen filmware päivitetty pariin kertaan, modeemin ja Irdan ajureita päivitelty jne. Käyttöjärjestelmä on vaihtunyt 98:sta (98:n kanssa oli tuskaa) 2000:n kautta XP Pro & SP1. Kokeiltu eri selaimia (käytössä Mozilla, tuntuu avaavan sivut IE:tä nopeammin) ym.
DNA on myös ilmeisesti saanut petrattua verkkoansa.
"Mielestäni mihinkään vaativampaan ei tällä yhteystyypillä ole asiaa. "
Tähän vain, että viime yönä downloadasin yhtäjaksoisesti 180 MB dataa Siemens ME45:n läpi, keskimäärin nopeudella 5.1 kt/s. Latausohjelman ilmoittama nopeus, en ole laskenut todellista nopeutta.
Aikaa tuollainen vie tietenkin helvetisti, mutta on käytännöllisesti katsoen ilmaista.
Yhteys on ollut yleensä aina vielä aamulla auki :-), latausohjelma osaa toki jatkaa katkennuttakin lataamista uudelleen.
Sen olen huomannut, ettei voida suoraan sanoa, että jokin puhelin olisi huono tai jokin hyvä.
Yhteyden toiminta on puhelimen, käyttiksen, käytettävien ohjelmistojen ja operaattorin summa.
Toinen toimii paremmin toisella variaatiolla, kuin toinen ja toisin päin.