Onko kenelläkään kokemusta panasonic DMC-LX1 kamerasta?
Minuun on iskenyt kamala kamerakuume...ja mietin, jos ostaisin kyseisen kameran. En vain osaa sanoa onko se hyvä sijoitus? Vai mikä olisi tämän hetken paras taskukokoinen kamera? Mutta mielelläni haluaisin kuulla...mitä kameraa muut suosittelee...ja mihin sitä nyt sitten kannattaisi rahansa sijoittaa? ennen olen käyttänyt lumix FX1-kameraa.
Minuun on iskenyt kamala kamerakuume...ja mietin, jos ostaisin kyseisen kameran. En vain osaa sanoa onko se hyvä sijoitus? Vai mikä olisi tämän hetken paras taskukokoinen kamera? Mutta mielelläni haluaisin kuulla...mitä kameraa muut suosittelee...ja mihin sitä nyt sitten kannattaisi rahansa sijoittaa? ennen olen käyttänyt lumix FX1-kameraa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ostaa DMC-LX1:n, mutta viime hetkessä muutin mieleni.
Katso alla oleva vertailu kuvan laadussa Canonin S80:n:
http://www.dpreview.com/reviews/canons80/page10.asp
Syy mieleni muuttamiseen oli nimenomaan se, että jo ISO 400-arvolla kuvatessa tulee huonompaa jälkeä, kuin esim. Minoltan kameralla ISO 1600- arvolla kuvattuun verrattuna. Käytännössä DMC-LX1:llä kuvatessa on tyydyttävä ottamaan kuvia arvoilla 80-100. Minua olisi kovasti houkutellut kuvanvakaaja, joka on kamerassa, RAW-kuvat ym. hyvät ominaisuudet. Ostin sitten järkkärin, jossa kuvanvakaaja rungossa ja myös RAW.
Saman hintaluokan (myös vertailussa oleva) kamera on Canonin S80, joka tuli markkinoille lokakuussa. Siinä on erittäin hyvä kuvanlaatu, manuaalitoiminnot ja "luonnossa" se on tosi hyvännäköinenkin. Sen olisin hankinut, ellen olisi järkkäriin päätynyt.
Itsekkin olen katsonut samoja sivuja netistä ja olen hieman huolissani kuvan laadusta...ja tuosta kohinasta, joka näkyy LX1:llä otetuissa kuvissa.
Mitenhän on muutenkin yökuvauksen laita? Tai täällä Suomessa joutuu aika paljon ottamaan kuvia sisätiloissa...kummalla sitten saa parempia kuvia LX1:llä vai canonin S80?
LX1:n hienoukset kyllä vetävät puoleensa, mutta onko se sittenkään ostamisen arvoinen? ennen tosiaan olen käyttänyt lumixin FX1 kameraa...ja mietin, että saanko lumixin uudella LX1 kameralla huomattavasti parempia kuvia? haluaisin kuitenkin saada muutosta entisiin kuviini :).
Tässä se aika sitten meneekin nettisivuja pyöritellessä ja arvosteluja lukiessa...
kumpaakaan kameraa itse, ainoastaan "hullun lailla" surffailin yli puolen vuoden ajan netissä kameroita katsellen ja pohdin pelkästään kuukauden ajan kumman värisen LX1:n oikein ostaisin. Olin aivan varma, että sen pelkästään haluan. Luin tosi paljon keskustelupalstoja ja sitten kun joku myös kirjoitti, että hinta on liian kallis siinä, vaikka hyviä ominaisuuksia onkin paljon, ei hän ostanut sitä. Siellä saman vertailun sivuilla kun on esimerkkikuvia, joissa lähes kaikissa on käytetty ISO 80 ja ISO 100 -arvoja, niin siitäkin voi päätellä, että ISO 400:lla otettuja ei haluta näyttää...
Sitten vertailin Canonin S80 kaikkiin mahdollisiin malleihin ja se voitti kaikki mennen tullen. Sitä haikailisin vieläkin kakkoskameraksi, mutta ostamani oli niin kallis, etten raski toista ostaa.
Yökuvissahan pitäisi käyttää suurempaa ISO-arvoa ja luulempa, että kohina näkyy niissä aika selvästi. En osaa verrata aikaisempaan kameraasi, kun minulla ei ole siitä kokemusta. Itselläni oli ennen nykyistä kameraa tavallinen järjestelmäkamera 10 vuoden ajan ja tähän nykyiseen digijärkkäriin käy samat putket. Siksikään en oikein osaa verrata kompaktikameroita. Yksi valokuvaaja sanoi, etten tule koskaan olemaan tyytyväinen konpaktikameran kuviin, kun olen tottunut järkkärillä kuvaamaan, siksikin päädyin taas järkkäriin. Ainoastaan pieni koko, taskuun mahtuva olisi kiinnostanut.
LX1:hän kun on kolme eri "kuvakokoa" vai miksi sitä nyt sanotaan, niin pystyisi laajakulmatelkkaristakin katsomaan koko alalta niitä, mutta kun meillä ei ole edes laajakulmatelkkaria..... siksi en sitäkään ominaisuutta tarvinnut.
Itse sanoisin, että kannattaisi ostaa Canonin kamera, mikäli ei tarvitse RAW-kuvia (mitkä ovat loistavia...) ja kuvanvakaajaa.....
eli tässä nyt kun taas olen aikani näitä miettinyt niin, kyllä se LX1:n taitaa sittenkin vetää pidemmän korren, vaikka kohinaa saattaakin esiintyä... ei kai se niin aivan mahdotonta kuitenkaan ole... aika vaikeeta.... ja onhan siinä yli 8 megapixeliä...
entten tentten...mutta kiva kuulla, että joku muukin on ollut viittä vaille ostamassa LX1:stä. Ja että todella on jopa puoli vuotta käännelly nettisivuja mullin mallin.
On tässä kyllä tullut hullun lailla noita nettisivuja pyöriteltyä ja pää meinaa mennä ihan pyörälle, kun ei tiedä mikä nyt sitten olis se paras vaihtoehto...ettei tarvi taas heti vuoden päästä uudelleen lähteä kameraostoksille. Mukava olis kuulla LX1 omistajilta...mitä ovat kamerasta tykänneet...mutta sellasia ei nyt ilmeisesti tälle palstalle ole eksyny!
Tuolla olohuoneen hyllyllä on järkkärikamera...ei digiversio vaan ihan vanha perinteinen malli. Sillähän tulee mahtavia kuvia ja varmasti kompakti digikameralta ei voikaan olettaa mitään vastaavaa! Hienoa olisi jos edes löytäisi jonkun kameran, mikä pääsisi edes vähän lähelle...
Mutta totuus on, että minulta järkkäri jäisi hyllylle lojumaan, kun en jaksaisi sitä kanneskella mukanani. Tingitään nyt sitten vähän kuvanlaadusta...kunhan muistot saadaan kuviksi! Tykkään kyllä myös ottaa maisemakuvia ja luontokuvia...mutta niihin voi sitten ottaa avuksi vaikka vanhan järkkärin :).
Tällä hetkellä olen itse tuon LX1 kannalla...mutta edelleen olen avoin kaikille paremmille vaihtoehdoille!!! ainakin vakavasti harkitsen myös tuota Canonin S80:ä.
on puhetta myös FujiFilmin FinePix F30 kamerasta???
Olisikohan tuo myös varteen otettava vaihtoehto???
Huomasin eilen, että Sonyllekin on tullut uusia malleja , esim. Sony DSC-W100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscw100.asp
ja Sony DSC-W50, http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscw50.asp
Niissäkin näyttäisi olevan aika hyviä vaihtoehtoja.....
Yhteenvetona hyviä vaihtoehtoja olisi...
- Panasonic Lumix DMC-LX1
- Canon PowerShot S80
- Fujifilm FinePix F30 Zoom
- Sony DSC-W100
Jokohan näistä malleista sitten yksi olis se mun etsimäni!!!
Nyt vaan ruksaamaan plussia ja miinuksia!!!
Hyviä vinkkejä ja ehdotuksia otetaan vastaan :)
Panasonic lumix DMC-LZ5 6 Mpix/6x Zoom , video äänellä 640x480 (VGA) 30 fps ja kuvanvakaajalla varustettuna kotiin lähetettynä 260E kotiinlähetettynä (katsotaan koska tulee).Canoni maksaisi 200e ENEMMÄN! 3MPix tarkkuudella saat digitaalisen zoomin apuun jolloin zoomi on 8.3X Kuvausnopeus 3 fps. Koko 100/62/45mm /188g . Kuviin voit liittää kuvatessa 5 sek ääntä tai jälkeenpäin voit lisätä 10s. Slideshown saat pyörimään telkkarissa.
Näyttö 2.5" ja toimii tavallisilla AA pattereilla yli 200 kuvaa.
Ostin juuri eilen moisen kameran,
Katso vertailu :
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmclx1,panasonic_dmclz5,sony_dscw100,fuji_finepixf30,canon_s80&show=all
ja haikailen edelleen tuon LX1:n perään!!! en ole oikein muista kameroista saanut vastusta...mutta tuo Fujifilmin FinePix F30 hieman mietityttää...että josko se olisi kuitenkin parempi kamera kun tuo panan LX1??? Etenkin sisäkuvista kun on tullut niin hyvää palautetta.
Ja olen tuolta enklanninkielisiltä sivuilta lueskellut panasonicin keskusteluja...ja siellä liikkuu huhuja, että pian Panasonicilta voisi ilmestyä LX2!!! Että pitäisiköhän sitä tässä jäädä odottelemaan???
Raha palaa siihen mennessä varmaan taskussa, kun kameran ostohimo käy nyt niin kuumana!