Hei kaikki asiaan perehtyneet, toivoisin kommentteja seuraavasta. Mutta tässä ensin tiedot
A) sf -2,0 cyl 1,0 ax 80
sf -2,0 cyl 1,0 ax 100
B) sf -2,75 cyl -0,75 ax 160
sf -2,75 cyl -1 0 ax 20
eli, mites` se nyt sitten on, kyse on A) n. 1,5 sitten hankituista ja B) tänään noudetuista koululaisen silmälaseista:
B):n arvoja mitannut silmälääkäri totesi, ettei lapsi hänen mielestään tarvitse laseja, tilauksen vastaanottanut optikko kommentoi näön huonontuneen ja epäili lääkärillä menneen plussat ja miinukset sekaisin (kerron palstan jollain aiemmalla sivulla tapahtuneesta tarkemmin "Olipa kokemus"-otsikolla)...
Onko noilla A) vrt. B)-arvoilla sellaista eroa, että oli paikallaan uusituttaa lapsella linssit vai oliko silmälääkäri oikeassa, ettei lapsi tarvitsisi laseja ? ?
A) sf -2,0 cyl 1,0 ax 80
sf -2,0 cyl 1,0 ax 100
B) sf -2,75 cyl -0,75 ax 160
sf -2,75 cyl -1 0 ax 20
eli, mites` se nyt sitten on, kyse on A) n. 1,5 sitten hankituista ja B) tänään noudetuista koululaisen silmälaseista:
B):n arvoja mitannut silmälääkäri totesi, ettei lapsi hänen mielestään tarvitse laseja, tilauksen vastaanottanut optikko kommentoi näön huonontuneen ja epäili lääkärillä menneen plussat ja miinukset sekaisin (kerron palstan jollain aiemmalla sivulla tapahtuneesta tarkemmin "Olipa kokemus"-otsikolla)...
Onko noilla A) vrt. B)-arvoilla sellaista eroa, että oli paikallaan uusituttaa lapsella linssit vai oliko silmälääkäri oikeassa, ettei lapsi tarvitsisi laseja ? ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet tehnyt viisaan ratkaisun lapsesi hyväksi. Likitaittoisuus on lisääntynyt 1,75 verran molemmissa silmissä. Voisi väittää että koulussa piirtoheitinkalvot näkyvät "uusin silmin".
Silmälasimääräys voidaan kirjoittaa kahdella eri tavalla. Yleinen, valitettava tapa on merkitä uudet arvot juuri toisin kuin edelliset. Se sotkee asiakasta ja vaikeuttaa käsitystä siitä tarvitaanko uudet lasit vai ei. Tässä tapauksessa kikkailu on sotkenut reseptin kirjoittaneen, tai runoilija on vaan muutoon nukahtanut...
Sitä sattuu. Tarina kertoo jopa lennonjohtajasta joka vastasi koneesta tulleeseen ilmoitukseen, -ohjaamo on täynnä savua !! -Hyvää paivänjatkoa...
Jotta lasien vahvuutta voisi helpommin verrata, on hyvä muuttaa molemmat cylinterivahvuudet samanmerkkisiksi. Sama linssivahvuus voidaan kirjottaa kahdella eri tavalla, miinus-cylinterillä ja plus-cylinterillä. Kun lasi A) muutetaan miinus-cylinterillä kirjatuksi niin saadaan:
A)
sf -2,0 cyl 1,0 ax 80 = sf -1.0 cyl -1.0 ax 170
sf -2,0 cyl 1,0 ax 100 = sf -1.0 cyl -1.0 ax 10
B) sf -2,75 cyl -0,75 ax 160
sf -2,75 cyl -1 0 ax 20
Näin on tosiaan helpompi mieltää uusien ja vanhojen lasien ero. Ero on merkittävä ja varmasti käyttäjä rupaa näkemään jo televisionkin tekstin kunnolla.
Kiitos tiedoistasi. Sinänsä kyllä mielenkiintoista, että näköä tutkineen silmälääkärin mielestä lapsen näössä ei ollut merkittävää eroa aiempien linssien arvoihin nähden... sanoi ihan suoraan tuloksiaan katsoessaan, ettei lapsi tarvitse hänen mielestään laseja...hoh-hoijakkaa, mitä ammattitaitoa !
Kuten muut vastaajatkin jo ehtivät todeta, ovat uudet lasit aiempia selvästi vahvemmat. Tämä seikka sinänsä ei kerro, oliko uusien lasien hankinta paikallaan. Mikäli lapsesi näkee uusilla laseilla paremmin kuin vanhoilla, ovat uudet lasit hyvä ratkaisu. Jos taas lapsi näkee vanhoillakin laseilla yhtä hyvin kauas kuin uusilla, on uusissa laseissa liian vahvat linssit.
Tällaisiin kysymyksiin on vaikea vastata ihan oikein, kun ei ole mahdollisuutta tutkia lapsen silmiä.
Silmälääkäri oli toiminut ammattitaitoisesti tehdessään lapsella syklopedian tipoilla ja näin vielä varmistanut sen että lapsi on silmälihaskrampista johtuen valelikinäköinen (pseudomyopia) ns. koulumyopia on yleistä koululaisilla ja opiskelijoilla koska he joutuvat lukemaan paljon ja siis katselemaan lähietäisyydelle pitkiä aikoja.
Optikko ei saa käyttää ko tippoja joten optikon testaama likinäkö on lähes aina aito likinäkö valelikinäkö.
Tästä johtuen optikko on saanut liian vahvat miinuslasit valelikinäköiselle lapsellenne joita hänen ei pitäisi ottaa käyttöön.
Silmälääkärin toiminta on ollut ammattitaitoista jos hän on sanonut vielä lisäksi sen että lapsi ei saa lukea nuo miinuslasit päässä ja lukemista tai muuta lähellekatsomista ei saa jatkaa liian pitkää aikaa yhtäjaksoisesti vaan välillä katse on siirrettävä kauas ettei tuo silmälihaskramppi (akkommodaatiospasmi)jää päälle.
Suosittelen, että otatte yhteyttä silmälääkäriin ja kysytte onko asia näin sekä pyydätte silmälääkäriltä valelikinäön poistohoito-ohjeet.
Tässä on hyvälinkki akkomodaatiolihaksen (sädekehän) krampista ja siitä johtuvasta valelikinäöstä:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
Jos silmälasiresepti uusitaan 1.5 vuoden päästä, ei ole harvinaista, että siihen on tullut muutosta (varsinkaan nuorilla). Sekä oireet koulussa ja kotona viitasivat, että näkö oli huonontunut! Kokemuksesta sanon, että kaukonäön korjaus auttoi minua huomattavasti keskittymään tunneilla kun näki mitä taululle kirjoitettiin.
Tietääkseni optikko pystyy myös lamauttamaan sädekehän lihaksen toimintaa (syklodamiana) vaikka ei tippoja käytäkkään.
Harmillista, että olet itse valelikinäköinen, mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat!
Jos silmälasiresepti uusitaan 1.5 vuoden päästä, ei ole harvinaista, että siihen on tullut muutosta (varsinkaan nuorilla). Sekä oireet koulussa ja kotona viitasivat, että näkö oli huonontunut! Kokemuksesta sanon, että kaukonäön korjaus auttoi minua huomattavasti keskittymään tunneilla kun näki mitä taululle kirjoitettiin.
Tietääkseni optikko pystyy myös lamauttamaan sädekehän lihaksen toimintaa (syklodamiana) vaikka ei tippoja käytäkkään.
Harmillista, että olet itse valelikinäköinen, mutta se ei tarkoita että kaikki olisivat!
***********************************************
Olen lapsen tutkivan silmälääkärin kanssa samaa mieltä ettei lapselle pidä antaa vahvempia miinuslaseja akkomodaatiolihaksen tilapäisen krampin takia joka aiheutti valelikinäön.
Lapsilla akkommodaatiospasmi voi lauteta hyvinkin nopeasti kun poistohoito aloitetaan (ehkä jo viikossa) jonka jälkeen hän näkee taas tarkasti kauas.
Kasvuikäisile lapsille voi kehittyä pysyvä likinäkö jos miinuslasien vahvuutta lisätään valelikinäön takia.
Lapset on opetettava käyttämään silmiä oikein heti kun he aloittavat koulunkäynnin eli aloittavat lukemisen, kirjoittamisen sekä muun tyyppisen ns lähityöskentelyn jotta he välttyisivät akkommodaatiospasmilta joka aiheuttaa valelikinäköä.
Valelikinäkö on erittäin yleistä koululaisilla ja opiskelijoilla mutta myös lähityötä tekevillä aikuisilla.
Lue uudelleen Akuutin kirjoitus jotta ymmärrät mistä on kyse.
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
Missä vaiheessa silmälääkäri on tälle potilaalle diagnosoinut akkomodaatiolihaksen tilapäisen krampin joka aiheutti valelikinäön? Eikö spasmin pitäisi laueta tipat laittessa?
Olen kuullut ettei koululaisen silmän muotoa voida linsseillä korjata tai saati pilata. Enkä aivan heti lähtisi tälläiseen kokeiluun mukaan jota ollaan toteutettu elämille!
Missä vaiheessa silmälääkäri on tälle potilaalle diagnosoinut akkomodaatiolihaksen tilapäisen krampin joka aiheutti valelikinäön?
***********************************************
Silmälääkäri tekee ns skiaskopian jossa potilas katsoo seinällä olevaa kohdetta ja silmälääkäri heijastaa valolaitteella valoa silmään. En osaa selittää tämän tarkemmin miten silmälääkäri sitten päättelee onko likinäkö akkommodaatiospasmista johtuvaa valelikinäköä vai silmän pituuskasvusta johtuvaa likinäkö mutta ammattitaitoinen silmälääkäri sen pystyy havaitsemaan, optikot eivät yleensä tee skiaskopiaa ja ilmeisesti vain harvoilla on skiaskopialaite. Skiaskopia on erittäin vaikeaa eikä edes kaikki silmälääkäritkään osaa sitä saatikka sitten optikot.
Alkuperäinen kirjoittaja voisi vielä vahvistaa tehtiinkö lapselle skiaskopia ennen sykloplegiatippoja?
***********************************************
Eikö spasmin pitäisi laueta tipat laittessa?
***********************************************
Sykloplegiatipat (atropiini tai syklopentolaatti)aiheuttaa vain lyhytaikaisen akkommodaatiospasmin laukeamisen (akkommodaatiohalvaus).
***********************************************
Olen kuullut ettei koululaisen silmän muotoa voida linsseillä korjata tai saati pilata. Enkä aivan heti lähtisi tälläiseen kokeiluun mukaan jota ollaan toteutettu elämille!
***********************************************
Silmän muodonmuutoksista en osaa sanoa mitään mutta eläinkokeilla testataan lääkkeet ja muut lääketieteelliset menetelmät ensin ja kun ne on todettu riittävän turvalliseksi viranomaiset antavat hyväksynnän testata ihmisillä ja vasta sitten lääke tai hoitomenetelmä saa virallisen hyväksymisen lääkäreiden käyttöön.
Olisi mielenkiintoista tietää onko alkuperainen kysyjä neuvotellut silmälääkärinsä kanssa ja millaiset valelikinäön poistohoito-ohjeet lapsi on saannut joten voisitteko kirjoitaa miten hoito on edennyt ja onko lapsen likinäköisyys alkanut vähentyä?
Anteeksi että vastauksen viipyi mutta huomasin vasta nyt että tänne oli tullut minulle kysymys.