AMK inssit on roska väkeä. Hyvän insinööritaidon perusta on luonnontieteen tunteminen. Tämä mahdollistaa ilmiöiden ja asioiden manipuloinnin niin että siitä koituu jotain hyödyllistä.
Hyvä insinööritaito ei ole tyyliin "AMK inssi osaa käytännössä laittaa nää piuhat niinku kiinni. Nyt se kato toimii käytännössä. Käytännössä kato ei oo järkee mennä TKK:lle, ku käytännössä AMK:ssa oppii tekemään käytännösää käytännön asioita. Se on sitä tekniikka ".
AMK inssit onki ihan pelleporukkaa. DI nimittäin oppii uudessa työpaikassa alkaessaan tarvittavan käytännön asiat kahdessa viikossa viimeistää. Ei siinä tarvita vähälahjaisten 4-5 vuoden käytäntökoulua
Hyvä insinööritaito ei ole tyyliin "AMK inssi osaa käytännössä laittaa nää piuhat niinku kiinni. Nyt se kato toimii käytännössä. Käytännössä kato ei oo järkee mennä TKK:lle, ku käytännössä AMK:ssa oppii tekemään käytännösää käytännön asioita. Se on sitä tekniikka ".
AMK inssit onki ihan pelleporukkaa. DI nimittäin oppii uudessa työpaikassa alkaessaan tarvittavan käytännön asiat kahdessa viikossa viimeistää. Ei siinä tarvita vähälahjaisten 4-5 vuoden käytäntökoulua
Vastaukset 13
Vanhimmat
Painu sinne minne kuulut, eli itseään täynnä olevien palstalle!!! Täällä kukaan ei kaipaa aivottomia mielipiteitäsi...
Kerrotaan tietojenkäsittelytieteen jatko-opiskelijasta yliopistolla, joka ei osannut käynnistää tietokonetta. Jos AMK-inssit kerran kytkevät sen piuhan, niin sittenhän DI:n täytyy olla siinä välissä.
Varmasti on mahdollista, että vielä ihan jatko-opiskelijana on henkilö joka ei osaa käynnistää konetta jep jep, kuinkas muuten.
Kerrotaan lääkäristäkin, joka ei tiennyt mitä eroa on nisäkkäällä ja linnulla.
Kerrotaan myös, että AMKissa opiskelevat uskovat yliopisto-opiskelusta ja -opiskelijoista ihan mitä tahsnsa heile KERROTAAAN. Kerrotaan myös, että AMK-opiskelijat eivät tiedä mitä "lähdekritiikki", "fakta" ja "alemmuuskompleksi" tarkoittavat. Ja semmoistakin kerrotaan, että AMK-opiskelijat luulevat siitä huolimatta olevansa korkeakouluopiskelijoita. Mutta en minä ainakaan tuommoista usko :D
joka opetti verkkotekniikkaa ja ohjelmointia, mutta ei osannut asentaa käyttöjärjestelmää. Ei osannu, kun ei ollu ikinä tarvinnu asentaa, mutta väliäkö sillä. Eipä osaa lukuisat muutakaan, edes DI:t nykypäivänä. Käyttiksen asentaminen pitäisi opettaa jo peruskoulussa, säästäisi muiden aikaa ja hermoja.
Miksi ihmeessä verkkotekniikkaa ja ohjelmointia opettavan hemmon pitäisi osata asentaa käyttöjärjestelmä? Tyypillisesti yrityksissä on datanomi tai insinööri, joka hoitaa tuollaiset asiat.
DI kyllä (todennäköisesti) oppii käyttöjärjestelmän asentamisen riittävän nopeasti, jos hänen sellaista täytyy tehdä. Hänen ei tarvitse käydä "Käyttöjärjestelmän asentaminen/3 op" -kurssia sitä varten.
että juuri ne DI:t kävisi sen kolmen nopan "näin asennan käyttiken" -kurssin. Eivätpä vaan näytä edes oppivan koko järjestelmän asentamista vaikka sen pitäisi olla ihan perusjuttuja.
On kuultu myös tarinaa tohtorista, joka ei osaa...
Mä oon kanssa kuullu tohtoreista, jotka ei osaa edes hitsata! Ja yks tohtori ei kuulemma osannu ajaa trukkia!!!
Kato mä en kuulu roska väkee.
Viimestää siin vaihees ku must tul akateemine must tul jotai ylempää ku nää ammatti korkee koululaiset.
Kato sen erottaa viimestää kirjotetust tekstist et kuka o kuluttanu koulun penkkii. Noi niin ku käytännössäki. Perus koulussaki mä opin kirjottamaa kahes viikos.
Kyllä sitä roskaväkeä mahtuu niihin DI-opiskelijoidenkin joukkoon...tosin suhteellisesti vähemmän kuin amiskojen joukkoon. Mutta yhtä kaikki: jokainen tulkoon autuaaksi tavallaan!
yliopisto kohtaan huudattamaan tuntojasi. Siellä joku saattaa ottaa jopa todesta.
Noilla kirjoittajan taidoilla ei pääse edes ammattikouluun! Esim. roskaväkeä ei roska väkeä. En ole koskaan kuullut sanaa käytännösää. Vain muutaman mainitakseni.