Onko näin

jos talousrikoksista on yksi henkilö jo saanut yhteensä seitsemän vuoden tuomiot ,ja vaikka hän näistä on istunut ensikertalaisena vain puolet ,häntä ei voida enää koskaan tuomita uudestaan vankeuteen talousrikoksista?
6403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vaikka mistä rikoksesta, ei vaan SIITÄ SAMASTA teosta. Hypoteettinen esimerkki: henkilöllä yritys X, jonka toiminnassa syyllistyy vaikkapa veropetokseen aikana 1.1.2003-31.12.2005 ja saa siitä tuomion. No, häntä ei voida enää tuosta samasta veropetoksesta tuomita, mutta jos hän perustaa uuden firman Y ja sen puitteissa syyllistyy veropetokseen, niin toki voidaan siitä tuomita.

Äänestä
  • Tämä tuli esille kun luin jostakin,että Fryckmannia ei enää saada linnaan talousrikoksista,kun hänellä on jo seitsemän vuotta täynnä.

    Äänestä

  • mölö kirjoitti:

    Tämä tuli esille kun luin jostakin,että Fryckmannia ei enää saada linnaan talousrikoksista,kun hänellä on jo seitsemän vuotta täynnä.

    Mainitsemasi seitsemän vuotta on todennäköisesti juuri se maksimi, jota talousrikoksista voidaan tuomita YHDELLÄ KERTAA.

    Eli vaikka käräjillä käsiteltäisiin valtava määrä yhden henkilön tekemiä talousrikoksia, niiden yhteenlaskettu rangaistus ei voi ylittää sitä maksimimäärää, jonka rikoslaki määrää. (Ja se saattaa olla juuri olla tämä 7 vuotta.) Sen jälkeen kun henkilö on tuomittu, hänet voidaan tietysti tuomita UUSISTA rikoksista, jotka henkilö on tehnyt tuomitsemisen jälkeen.

    Mutta jos esim. nyt tulisi ilmi joku rikos joka olisi tapahtunut useita vuosia sitten, ja ennen tuomion antamista, silloin pitäisi käsittääkseni huomioida se, että henkilölle on jo annettu seitsemän vuoden ns. maksimituomio, eivätkä nämä VANHAT rikokset näin ollen lisäisi enää tuomion pituutta.

    Myönnän, ettei tämä ollut hirveän selkeästi selitetty, mutta toivottavasti tästä saa tolkkua - ja tietysti jos edellämainitussa on virheitä, korjata saa.

    Äänestä

Nyt ollaan suomessa. Heh heh.

Äänestä

että tuomitaan samasta rikoksesta kahteen kertaan. OTT Kari Uoti on syyteessä Helsingin käräjäoikeudessa rikoksista, joista hän on saanut rangaistuksen ja sovittanut ne vankilassa. Nähtäväksi jää tuomitaanko tohtori Uoti toistamiseen samoista rikoksista. Oikeusmurhan uhka on olemassa Uotin kohdalla.

Äänestä

...kun kerran jää näpistyksestä kiinni ja maksaa sakot niin voi näppäillä kaupasta niin paljon kuin haluaa... tai kun kerran saa ylinopeussakot niin voi ajella niin lujaa kuin haluttaa... Haloo?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mölö kirjoitti:

jos talousrikoksista on yksi henkilö jo saanut yhteensä seitsemän vuoden tuomiot ,ja vaikka hän näistä on istunut ensikertalaisena vain puolet ,häntä ei voida enää koskaan tuomita uudestaan vankeuteen talousrikoksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu