lilystä

tuli tässä mieleen ett miks voldemort ei tappanut heti lilyä vaan käski tätä siirtymään syrjään ett se voi tappaa harryn ei se lilyn tappaminen olisi vienyt voldemortilta aikaa paljoakaan ja sitä paitsi voldemort vihaa kuraverisiä ja lily on jästisyntyinen joten mietin olisikohan lilyllä ollut jonkinlaisia yhteyksiä voldemortiin kun hän oli nuorempi.....
5480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

SAATTAA SPOILATA!!!

Miksi Lilyn ei olisi tarvinnut kuolla?
KYSYMYS:
Viisasten kivessä sivulla 318 (15. painos) Voldemort sanoo Harrylle:
"'Olen aina arvostanut rohkeutta... Niin, poika, sinun vanhempasi olivat rohkeita... Minä tapoin sinun isäsi ensin ja hän taisteli urheasti... mutta sinun äitisi ei olisi tarvinnut kuolla... hän kuoli koska yritti suojella sinua... Annappa nyt kivi minulle, sillä muuten hän kuoli turhaan.'"

Onko jossakin selitetty, miksi Lilyn ei olisi tarvinnut kuolla? Hänhän taisteli Voldemortia vastaan ja oli alkuperäisessä Feeniksin killassa. Vai oliko sittenkään? Jospa Lily olisikin puhdasta velhosukua, mutta Petunia onkin surkki, ja siksi niin katkera Lilylle. Silloin Lily olisi koko ajan voinut olla Voldemortin puolella.
(Weezlet)

VASTAUS:
Aivan ensimmäiseksi minun täytyy kiittää sinua mielenkiintoisesta kysymyksestä, johon vastaan mielelläni. Kysymyksesi on sellainen, johon ei ole olemassa suoraa vastausta - ei ainakaan sellaista, jonka Rowling olisi meille kirjojen tai jonkun muun keinon välityksellä meille paljastanut. Tämä on niitä kysymyksiä, jotka kirjailijamme kenties meille viimeisen kirjan myötä paljastaa, kenties ei. Joka tapauksessa tämä seikka on teorioinnin arvoinen, joten senpä takia se saa palstatilaa myös Pohjoistornista!


Lily kuoli turhaan - motiivi kysymysmerkki
Useat Harry Potter -fanit ovat kuitenkin pohtineet Lily Potterin uhrautumista kylmät väreet selkäpiissään. Periaatteessahan tämän hetkisten tietojen perusteella Lily uhrautui aivan turhaan. Tällä turhaan uhrautumisella tarkoitan nyt sitä, että Lilyhän ei itse tiennyt, mikä vaikutus hänen kuolemallaan Harryn tulevaisuudelle on. Hän ei nimittäin ainakaan Voldemortin sanojen mukaan tiennyt kuollessaan, että hän uhrautuessaan luo Harrylle Voldemortilta suojaavan ikivanhaan taikuuteen perustuvan suojan.


"Te kaikki tiedätte että yritin tappaa hänet [Harryn] sinä iltana, jolloin menetin voimani ja ruumiini. Hänen äitinsä kuoli tahtoessaan pelastaa pojan ? ja tietämättään soi hänelle suojan, jota en ollut ennakoinut, sen myönnän... en voinut koskea poikaan."

(J.K. Rowling: Harry Potter ja liekehtivä pikari, 2. painos, s. 683)

Mielestäni tuo edellä oleva Voldemortin repliikki on äärimmäisen keskeinen pohtiessamme, mitkä olivat Lilyn motiivit hänen uhrautumiseensa, ja miksei hänen olisi tarvinnut Voldemortin mukaan kuolla laisinkaan. Kyseinen repliikki tuo nimittäin mielestäni kaksi tärkeää pointtia selkeästi esille:

1) Lily kuoli tahtoessaan pelastaa Harryn. Voldemort kuitenkin ilmaisi hänelle, ettei hänen tarvitsisi kuolla, mutta siitä huolimatta hän päätyi uhrautumiseen.

2) Lilyn uhrautuminen loi Harrylle suojan, joka pelasti hänet tuolloin, mutta josta Lily ei kuitenkaan tiennyt.

Ydinkysymykseksi muodostuukin, miksi Lily uhrasi toivottomalta näyttävässä tilanteessa itsensä hänen omasta näkökulmastaan katsoen turhaan. Valitettavasti tämä on kysymys, johon en itsekään voi tarjota vastaukseksi kuin suurta kysymysmerkkiä.

Lily sopinut uhrautumisestaan?
Rohkeimmat Harry Potter -pohtijat ovat esittäneet Lilyn motiiveiksi muun muassa eri ihmisten kanssa tehtyjä sopimuksia eräiksi mahdollisiksi ratkaisuvaihtoehdoksi Lilyyn liittyvään arvoitukseen. Suosituimpia ovat olleet teoriat sopimuksista Dumbledoren tai Voldemortin kanssa, mutta itse en oikeastaan pidä kumpaakaan näistä vaihtoehdoista todennäköisenä, sillä mielestäni Lily edustaa rohkeita rohkelikkoja, joille tämän sortin sopimukset ovat vieraita. Mielestäni Lilyn ratkaisu oli henkilökohtainen päätös, johon liittyi jokin motiivi. Mutta mikä tuo motiivi oli ja mikä ajoi Lilyn siihen, siitä minulla ei ole minkäänlaista ideaa, mikä rasittaa itseäni suuresti.


Lilyn kasvava merkitys
Tätä teoriaa kirjoittaessani en voi olla kiinnittämättä huomiotani Lilyn merkitykseen koko kirjasarjan kannalta. Tarkemmin ajatellenhan Harry Potter -kirjasarjan tärkein henkilö ei ole Harry, vaikka Harry on sarjan päähenkilö, jonka edesottamuksiin Rowling kirjoissaan keskittyy. Harry on tarinan edistäjä ja mitä luultavimmin myös tarinan päättäjä. Koko tarinan aloittajana ja näin ollen kirjasarjan avainhenkilönä toimii kuitenkin Lily Potter. Rowlinghan on jo ensimmäisestä kirjasta alkaen kääntänyt lukijoidensa huomioon Harryyn ja hänen merkitykseensä. Viimeisimmissä kirjoissa tämä on huipentunut Harryn (osittain myös Nevillestä) ja Voldemortin kohtaloista kertovaa ennustukseen sekä Valittuna olemiseen. Rowling on kuitenkin jättänyt toistaiseksi Harryn äidin, Lilyn, roolin ylimääräiseksi sivujuoneksi, josta antaa aina silloin tällöin pari mainintaa siellä ja yhden maininnan täällä. Kuitenkin juuri Lily loi uhrautumisellaan pohjan Harryn tarinalle: uhrautuessaan Lily sai aikaan ikivanhan taian, josta hän ei itsekään tiennyt, joka antoi Harrylle aikaa varttua, kasvaa ja mahdollisuuden toimia taikamaailman toivona myöhemmin.

Miksi Rowling sitten on jättänyt Lilyn syrjään keskittyen Harryn seikkailuihin? Mielestäni vastaus tähän on selkeä: Rowling aikoo ottaa Lilyn esille viimeisessä kirjassa sarjan valttikorttina. Tätä teoriaani tukee moni seikka, joista keskeisin on ehdottomasti Rowlingin oma maininta siitä, että saamme viimeisen kirjan myötä jotakin äärimmäisen tärkeää selville Lily Potterista. Tämän Rowling on paljastanut aikoinaan The Connection -radio-ohjelman haastattelussa. Olen itse vahvasti sitä mieltä, että tämä kyseinen tärkeä asia liittyy hyvin vahvasti tähän samaiseen Lilyä koskevaan mysteeriin. Mielestäni Rowling on myös huomaamattomasti valmistellut tulevaa paljastustaan, sillä Rowling on kiinnittänyt huomiota siihen, että hän toistaa kirjoissaan huomaamattomasti mainintoja siitä, ettei Lilyn olisi tarvinnut kuolla, kuitenkaan paljastamatta tarkempaa syytä tähän. Ilmiselvästi Rowling suunnittelee jotakin mehukasta, juonen päälaelleen kääntävää paljastusta!


Lily - avain moniin arvoituksiin?
Kaiken kaikkiaan tämä Lily-kysymys on äärimmäisen mielenkiintoinen siksi, että Rowling on tähän mennessä antanut aiheeseen liittyvää tietoa hyvin vähän paljastaen vain, että suuria paljastuksia on tulossa. Näin ollen lähes kaikki on vielä mahdollista. Jääkäämme siis vain odottamaan, millaisen yllätyksen Rowling seitsemännessä kirjassa lukijoilleen tarjoilee. Voin vain päättää teoriointini lainaten erästä MariaPaigen Vuotavaan noidankattilaan kirjoittamaa hyvin osuvasti päättyvää viestiä: "Lily tuntuisi olevan avain, jolla aukeaa monta lukkoa." Olen ehdottomasti samaa mieltä hänen kanssaan: olen varma, että Lilyn kautta meille tarjoillaan vielä monia vastauksia!


Lähteet:
http://hpfanit.vuotis.net/pohjoistorni/index.php


Toivottavasti noista on jotain apua.


JA MUISTAKAA NE S P O I L A A V A T Half-Blood Princeä!

Äänestä
  • Noinkin kattavan vastauksen jälkeen
    minulla on silti oma teoriani. HUOM!
    en ole vannoutunut Potter-fani enkä
    perehtynyt näihin sen tarkemmin mutta
    jos Voldemort halusi Lilyn siirtyvän
    syrjään jotta tämä näkisi poikansa
    kuolevan? Kiusa se on pienikin kiusa
    ja Voldemort on sentään aika häijy
    tyyppi. Ehkä Voldemort halusi vain
    syyllistää Harrya jotta tämä antaisi
    viisasten kiven. Vai mitä arvelette?

    Äänestä

Viidenessä kirjassa kerrotaan, että kun Dumbledore oli Sianpäässä tapaamassa Sibylla Punurmiota, joku Voldemortin kätyri kuuli puolet ennustuksesta, jonka Punurmio kertoi. Ennustuksessa sanottiin, että syntyy lapsi, jolla on voima kukistaa Lordi ja jommankumman on kuoltava toisen kädestä, sillä kumpikaan ei voi elää, jos toinen on hengissä.... (tuo on lyhennys siitä!) siksi hän halusi tappaa harryn heti.

Äänestä
  • Tottakai joka ikinen äiti maailmassa kuolisi jos olis pienikin mahdollisuus pelastaa lapsensa henki!! Eipä tuohon sen suurempaa mysteeriä liity.

    Äänestä

  • etir680p0 kirjoitti:

    Tottakai joka ikinen äiti maailmassa kuolisi jos olis pienikin mahdollisuus pelastaa lapsensa henki!! Eipä tuohon sen suurempaa mysteeriä liity.

    Aivan. Yrittäs pelastaa tai kuolis yrittäessään...niin ku tässä nyt kävi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tromedlov idrol kirjoitti:

tuli tässä mieleen ett miks voldemort ei tappanut heti lilyä vaan käski tätä siirtymään syrjään ett se voi tappaa harryn ei se lilyn tappaminen olisi vienyt voldemortilta aikaa paljoakaan ja sitä paitsi voldemort vihaa kuraverisiä ja lily on jästisyntyinen joten mietin olisikohan lilyllä ollut jonkinlaisia yhteyksiä voldemortiin kun hän oli nuorempi.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu