Maataloustuki on moraalisesti epäoikeudenmukainen tulonsiirto pienituloisilta veronmaksajilta suurituloisille viljeliöille.Jatkoksi tietysti voidaan lisätä , ettei se ole ainut tulonsiirto missä verovaroin tuetaan suurituloisia , tästä yhtenä esimerkkinä omaisuusveron poisto.Koettakaa tavikset kestää ilman yritysverotuksen suomia poistoja , ehkä se paistaa aurinko vielä kilometritehtaallekkin.
Maataloustuki, epäoikeudenmukainen tulonsiirto
Tavis maalta
13
1159
Vastaukset
'
Kyseessä on suomalaisten veronmaksajien lahjoittama EU-jäsenmaksu, jolla tuetaan K-Euroopan viljelijöitä, jotta nämä voivat toimittaa ylikansallisten kasbvottomien saalistusvoimien omistamille (pörssiyhtiöitä) elintarvikefirmoille raaka-ainetta pilkkahintaan.
Tarkoituksena on lopettaa suomalainen viljely ja elintarviketeollisuus, jotta nämä saalistajat pääsevät rahastamaan suomalaista veronmaksajaa toiseen kertaan.
--
Ranskassa on herätty suojelemaan (EY-kilpailulainsäädännön vastaista) omaa valtiontaloutta ylikansallisia saalistusvoimia vastaan, koska
1. nämä jättävät veronsa maksamatta
2. kansantalous vuotaa
Kansallista suojelua, koska julkisen sektorin alijäämä kasvaa.
Toista on Suomessa. Yli rajan suoritettava lahjoittaminen kirjoitetaan oikein lakiin.- kirjoitus
otsikossa kaikki
- "Valhe tukien taustall...
osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000014475433
että viisastut ja lakkaat kirjoittamsta maatalousvastaisia höpö-juttusi.- etteikö
Jorma Jaakkolan keskustelunavauksessa olisi jotain perääkin, mutta älkää nyt lukeko kaikkea tällä palstalla kirjoitettua kuin piru raamattua... Ei se Jorma kotiseudullakaan ole välttämättä saanut kovin uskottavan poliitikon mainetta... Mutta toki moisia työmyyriäkin tarvitaan epäkohtien selvittämiseksi.
- sai tarpeekseen
ja lakkasi kommentoimasta
- ärkele
työnantajalle
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=15425&tstart=240 - tuunailija
....talonpoika on omaisuutensa saanut. Ostanut käyvällä hinnalla, tai maksanut lahjaveroa.
Olen ollut työelämässä tehdastyöläisenä viitisentoista vuotta, ja olen kartuttanut omaisuuttani jonkin verran. Elintasoni katson olevan saman kuin keskivertotalonpojalla.
Erona mainitsen, etten ole joutunut omaisuuteni eteen tekemään velkaa enkä muitakaan uhrauksia. Meillä tavallisilla työläisillä on se etu, että emme joudu maksamaan ennen ansion saantia, vaan palkka juoksee heti kun menee työhön. - talonpoika minäkin
Mehän sitä veroakin maksamme. Alvejakin just meni parikymppiä, jotta se siitä pienituloisten veronmaksusta. Taitaa pienituloisilla tuo veroprosenttikin olla jotaikin parin ja kolmenkympin välissä, meitillä lähempänä viittäkymppiä tai ylikin.
- Tavis maalta
Kai tiedät että jauhoissakin on "alvi" joka maksetaan nettopalkasta.
- ruikuttaja
ei ne alvit sinun pussistasi pois ole . kyllä sinä olet ne saanut tuotteittesi hinnan päälle , että älä valita .
- 123
ruikuttaja kirjoitti:
ei ne alvit sinun pussistasi pois ole . kyllä sinä olet ne saanut tuotteittesi hinnan päälle , että älä valita .
päälle.Ne alvit palautan sitten valtiolle,koska alvi ei ole minun omaa rahaa,eikä sillä ole mitään osuutta maatalouden ansio- eikä pääomaverotuksessa.
- näin se menee
123 kirjoitti:
päälle.Ne alvit palautan sitten valtiolle,koska alvi ei ole minun omaa rahaa,eikä sillä ole mitään osuutta maatalouden ansio- eikä pääomaverotuksessa.
alvi kenekähän rahaa se lieneekään ?
- mustavalkoista!
"Maataloustuki on moraalisesti epäoikeudenmukainen tulonsiirto pienituloisilta veronmaksajilta suurituloisille viljeliöille."
-Ensinnäkin myös viljelijät ovat veronmaksajia, viime tietojeni mukaan ei heille ole ainakaan suotu verovapautta. Toiseksi rikkaita ja ei-niin-rikkaita löytyy molemmista, viljelijöistä sekä ei-viljelijöistä!
Ja olet ymmärtänyt täysin väärin, mikäli luulet, että jokaisella viljelijällä on kahdensadan lehmän robottipihatto ja viisi mersua... Monet pienviljelijät sinnittelevät pienillä tuloilla tehden pitkää päivää puhtaan ruoan puolesta. Näin on näreet.
Ja edelleen: uskokaa nyt hyvä ihmiset, että maataloustuet ovat KULUTTAJAN, siis KULUTTAJAN etu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen755654Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2744940Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453224Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052663Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52382Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t41615Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151575Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291418Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211310Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei129888