Onko "äkkikuolema"

ihan tuosta vaan Fruikkari ens kesänä, tähänhän Sinä olet halunnut, kaikki tuotanto pois suomesta, kyllä on kohta työttömiä ja kerropa millä niitten työttömyysrahat maksetaan kun joudutaan tuomaan saastunutta ruokaa ulkoa, sekin maksaa, samalla maksetaan suuria summia muille eu maille ja suomeen ei tuu senttiäkään tukia.

syödä mansikoita kirjoitti:

ihan tuosta vaan Fruikkari ens kesänä, tähänhän Sinä olet halunnut, kaikki tuotanto pois suomesta, kyllä on kohta työttömiä ja kerropa millä niitten työttömyysrahat maksetaan kun joudutaan tuomaan saastunutta ruokaa ulkoa, sekin maksaa, samalla maksetaan suuria summia muille eu maille ja suomeen ei tuu senttiäkään tukia.

Lue lisää

tuotetaan saastunutta ruokaa, mietis vähä aivopesty

päin ulkomailla kirjoitti:

tuotetaan saastunutta ruokaa, mietis vähä aivopesty

tuotetussa lihassa, eikös se ole aika saastunutta, samoin kaikki myrkkyjäämät jota niissä on.

ole ulkomailla kirjoitti:

tuotetussa lihassa, eikös se ole aika saastunutta, samoin kaikki myrkkyjäämät jota niissä on.

maahan laitetaan (MYRKKYÄ SIIS)

ole fosforia mitä kirjoitti:

maahan laitetaan (MYRKKYÄ SIIS)

eivät kasvit voi hyvin.

Fosfori ja kali on kasville terveystekijöitä. Ne vahvistaa silmujen talvehtimista.

päin ulkomailla kirjoitti:

tuotetaan saastunutta ruokaa, mietis vähä aivopesty

saadaan jätevesistä kerätystä aineesta (urea, valkuaisaine), jota sekoitetaan rehun joukkoon, jotta pihviliha kasvaa nopeammin.

Samasta syystä on hullunlehmäntauti (BSE). Luujauho sekoitetaan rehun joukkoon.

Tuollainen EU:n hyväksymä ja kannustama teollisuusmainen kasvatus vasta epäettiistä ja moraalitonta on.

Ainut hyötyjä on elintarviketeollisuus, joka saa raaka-aineensa pilkkahinnalla.

ole fosforia mitä kirjoitti:

maahan laitetaan (MYRKKYÄ SIIS)

tuholaistorjunta,kaikissa tapauksissa käytetään erilaisia kemikaalioita jotka luonnehditaan myrkyiksi.

ole ulkomailla kirjoitti:

tuotetussa lihassa, eikös se ole aika saastunutta, samoin kaikki myrkkyjäämät jota niissä on.

Salmonella tulee broileriin saatuneesta rehusta.

herkkua kirjoitti:

saadaan jätevesistä kerätystä aineesta (urea, valkuaisaine), jota sekoitetaan rehun joukkoon, jotta pihviliha kasvaa nopeammin.

Samasta syystä on hullunlehmäntauti (BSE). Luujauho sekoitetaan rehun joukkoon.

Tuollainen EU:n hyväksymä ja kannustama teollisuusmainen kasvatus vasta epäettiistä ja moraalitonta on.

Ainut hyötyjä on elintarviketeollisuus, joka saa raaka-aineensa pilkkahinnalla.

Lue lisää

teurasjätettä eläinten rehuun, ei luujauhetta eikä muutakaan, muissa maissa se on hyväksytty rehuksi muttei Suomessa.

saa käyttää kirjoitti:

teurasjätettä eläinten rehuun, ei luujauhetta eikä muutakaan, muissa maissa se on hyväksytty rehuksi muttei Suomessa.

teurasjätettä

päin ulkomailla kirjoitti:

tuotetaan saastunutta ruokaa, mietis vähä aivopesty

ylikansalliset yritykset omistavat K-Amerikan ja Brasilian plantaasit ja käyttävät siellä myrkkyjä, jotka ovat olleet Suomessa jo 30 vuotta kiellettyjä.

Näin viljellään tehokkuuden maksimoimiseksi.

Suolaiselle maataloutta kadehtivalle nuo tuotteet maistuvat tosi herkuilta.

järkesi? Varmastikin, koska mielestäsi ruoan pitäisi olla ilmaista tai vähintäänkin melkein ilman rahallista arvoa. Kuinka ihmeessä minkään maailman tuote voisi olla ilmainen, tuotannolla on kustannuksensa joka alalla.

Maksathan vaatteistasi, autostasi, asunnostasi,
ja monesta muustakin tärkeästä asiasta. Eikö sua vituta ollenkaan esim. korkea bensan hinta, vaatteiden hinnat, asuntojen hinnat jne...

Jos ruoka on mielestäsi kallista, niin entäs noi ed. mainitut, varmaan ihan sikahalpoja varsinkin se autolla ajelu.

Miksi ruoan pitäisi olla ainoa asia maailmassa joka on ilmaista? Kysynpä vaan.. ja kohta tulee
tietysti ruikulta taas joku järjetön/mieletön vastaus tähänkin. Sananvapautta, mutta jokaisella
pitäisi tälläkin saitilla olla vastuu viestiensä sisällöstä.

menettänyt kirjoitti:

järkesi? Varmastikin, koska mielestäsi ruoan pitäisi olla ilmaista tai vähintäänkin melkein ilman rahallista arvoa. Kuinka ihmeessä minkään maailman tuote voisi olla ilmainen, tuotannolla on kustannuksensa joka alalla.

Maksathan vaatteistasi, autostasi, asunnostasi,
ja monesta muustakin tärkeästä asiasta. Eikö sua vituta ollenkaan esim. korkea bensan hinta, vaatteiden hinnat, asuntojen hinnat jne...

Jos ruoka on mielestäsi kallista, niin entäs noi ed. mainitut, varmaan ihan sikahalpoja varsinkin se autolla ajelu.

Miksi ruoan pitäisi olla ainoa asia maailmassa joka on ilmaista? Kysynpä vaan.. ja kohta tulee
tietysti ruikulta taas joku järjetön/mieletön vastaus tähänkin. Sananvapautta, mutta jokaisella
pitäisi tälläkin saitilla olla vastuu viestiensä sisällöstä.

Lue lisää

Ei ruuan pitäisi olla ilmaista. Eikä myöskään raaka-aineiden.

Maataloustuotteiden pitäisi olla markkinahintaisia ja tuettomia ihan niin kuin kaikki muutkin tuotteet ovat. Puolestani hinta voisi olla vaikka kymmenkertainen,jos sellaiseen tuotannon rajoitukseen koskaan päästäisiin. Onhan maanviljelys maailman helpoimpia ammatteja.

Fruikkari kirjoitti:

Ei ruuan pitäisi olla ilmaista. Eikä myöskään raaka-aineiden.

Maataloustuotteiden pitäisi olla markkinahintaisia ja tuettomia ihan niin kuin kaikki muutkin tuotteet ovat. Puolestani hinta voisi olla vaikka kymmenkertainen,jos sellaiseen tuotannon rajoitukseen koskaan päästäisiin. Onhan maanviljelys maailman helpoimpia ammatteja.

Lue lisää

miksi et osta maatilaa jos raha irtoaa siellä helpolla? Minkä ihmeen takia vielä kärsit nykyisessä ammatissasi kun vaihtoehtona olisi helpompikin tie?

Todista se maatalousalan helppous meille muillekin,osta maatila ja elä sillä!

Älä nyt vollaa täällä siitä epäoikeudenmukaisuudesta, että olet jäänyt ilman tilaa. MT:n ilmoituksista löytyy varmasti sinullekin tila jolla pääset aloittamaan helpomman elämän! Mitäs sanot, miksi et tarttuisi tilaisuuteen?

Fruikkari kirjoitti:

Ei ruuan pitäisi olla ilmaista. Eikä myöskään raaka-aineiden.

Maataloustuotteiden pitäisi olla markkinahintaisia ja tuettomia ihan niin kuin kaikki muutkin tuotteet ovat. Puolestani hinta voisi olla vaikka kymmenkertainen,jos sellaiseen tuotannon rajoitukseen koskaan päästäisiin. Onhan maanviljelys maailman helpoimpia ammatteja.

Lue lisää

sanoisit jos väittäisin graafikon hommien olevan jotain tussinheiluttelua ja helvetin yksinkertaista... Melko provosoivaa tuo sinun "heittelysi"

itse sanoisit kirjoitti:

sanoisit jos väittäisin graafikon hommien olevan jotain tussinheiluttelua ja helvetin yksinkertaista... Melko provosoivaa tuo sinun "heittelysi"

Ei se minua loukkaa. Tarkoitin vain sitä, että maatalouteen siirtymiseen ei tarvita juuri mitään. Kyllä se viljely onnistuu myös kouluttamattomilta kehitysmaalaisiltakin. Muualla ei tosin osata viljellä steriiliä ruokaa, jossa ei olisi kaiken maailman myrkkyjä. Sen olen jo tältä palstalta oppinut.

kerran kirjoitti:

miksi et osta maatilaa jos raha irtoaa siellä helpolla? Minkä ihmeen takia vielä kärsit nykyisessä ammatissasi kun vaihtoehtona olisi helpompikin tie?

Todista se maatalousalan helppous meille muillekin,osta maatila ja elä sillä!

Älä nyt vollaa täällä siitä epäoikeudenmukaisuudesta, että olet jäänyt ilman tilaa. MT:n ilmoituksista löytyy varmasti sinullekin tila jolla pääset aloittamaan helpomman elämän! Mitäs sanot, miksi et tarttuisi tilaisuuteen?

Lue lisää

Eikö se työ nyt olekaan raskasta ja eikö työpäivän jälkeen kaikki haise paskalta?

Haluan ihan oikeasti vain yhteiskunnan parasta, enkä ole täällä kähmimässä tukia tai ajamassa omaa etua.

Fruikkari kirjoitti:

Eikö se työ nyt olekaan raskasta ja eikö työpäivän jälkeen kaikki haise paskalta?

Haluan ihan oikeasti vain yhteiskunnan parasta, enkä ole täällä kähmimässä tukia tai ajamassa omaa etua.

Lue lisää

vastaus! "en pidä siitä työstä"

"Eikö se työ nyt olekaan raskasta ja eikö työpäivän jälkeen kaikki haise paskalta"?

-väitit sitä juuri äsken helpoksi ja nyt luonnehdit sitä raskaaksi. Päätä jo kumpaa se mielestäsi on..

Fruikkari kirjoitti:

Ei se minua loukkaa. Tarkoitin vain sitä, että maatalouteen siirtymiseen ei tarvita juuri mitään. Kyllä se viljely onnistuu myös kouluttamattomilta kehitysmaalaisiltakin. Muualla ei tosin osata viljellä steriiliä ruokaa, jossa ei olisi kaiken maailman myrkkyjä. Sen olen jo tältä palstalta oppinut.

Lue lisää

Tutustu alaan käytännössä niin näet mitä kaikkea se vaatii..

syödä mansikoita kirjoitti:

ihan tuosta vaan Fruikkari ens kesänä, tähänhän Sinä olet halunnut, kaikki tuotanto pois suomesta, kyllä on kohta työttömiä ja kerropa millä niitten työttömyysrahat maksetaan kun joudutaan tuomaan saastunutta ruokaa ulkoa, sekin maksaa, samalla maksetaan suuria summia muille eu maille ja suomeen ei tuu senttiäkään tukia.

Lue lisää

Tarvinneeko avomaalla kasvatettuja enää syödä. Muuttolinnuthan saastuttavat ne. Minä en ainakaan syö. Olemme itse tuhonneet luontomme. Mitä syömme kohta? Ei ole kohta enää, mitä tukea. Karjat ja marjat saastuvat. Mitä seuraavaksi?

Fruikkari kirjoitti:

Ei se minua loukkaa. Tarkoitin vain sitä, että maatalouteen siirtymiseen ei tarvita juuri mitään. Kyllä se viljely onnistuu myös kouluttamattomilta kehitysmaalaisiltakin. Muualla ei tosin osata viljellä steriiliä ruokaa, jossa ei olisi kaiken maailman myrkkyjä. Sen olen jo tältä palstalta oppinut.

Lue lisää

Ja siihen tarvitaankin paljon tietoa ja taitoa.
Ei riitä että osaa vaan tussilla sutata.
Ei kannata puhua samaan hengenvetoon kehitysmaalaisista ja länsimaalaisesta maataloudesta.
Siellä jokainen ihminen tekee kokopäiväistä hommaa ruokansa eteen.
Ja se taito kulkee käytännön opetteluna ja perimätietona sukupolvelta toiselle.

On sitten vanhus tai pieni lapsi kaikki ovat mukan keräämässä ruokaa.

mami50 kirjoitti:

Ja siihen tarvitaankin paljon tietoa ja taitoa.
Ei riitä että osaa vaan tussilla sutata.
Ei kannata puhua samaan hengenvetoon kehitysmaalaisista ja länsimaalaisesta maataloudesta.
Siellä jokainen ihminen tekee kokopäiväistä hommaa ruokansa eteen.
Ja se taito kulkee käytännön opetteluna ja perimätietona sukupolvelta toiselle.

On sitten vanhus tai pieni lapsi kaikki ovat mukan keräämässä ruokaa.

Lue lisää

Tarkoitinkin että sellainen yksinkertaisempi maatalouden harjoittaminen on helppoa. Ei niitä hienosäätöjä ja lypsykoneita varmaan osaa käyttää kuin ko. kurssin käynyt.

jo oli kirjoitti:

vastaus! "en pidä siitä työstä"

"Eikö se työ nyt olekaan raskasta ja eikö työpäivän jälkeen kaikki haise paskalta"?

-väitit sitä juuri äsken helpoksi ja nyt luonnehdit sitä raskaaksi. Päätä jo kumpaa se mielestäsi on..

Lue lisää

Raskas voi myös olla helppoa. Tosin raskaskin tarkoittaa monelle varmaan sitä, että asiat tehdään väärin.

Fruikkari kirjoitti:

Tarkoitinkin että sellainen yksinkertaisempi maatalouden harjoittaminen on helppoa. Ei niitä hienosäätöjä ja lypsykoneita varmaan osaa käyttää kuin ko. kurssin käynyt.

ole melkein alalla kuin alalla? Kyllä sitä voi alkaa metallialan yrittäjäksi kunhan vaan löytyy sorvi verstaan nurkalta, mutta tarkkoihin töihin tarvitaankin sitten kalliimmat vehkeet ja parempi ammattitaito. Sama juttu ruuan tuottamisessa. Laadun tuottaminen vaatii investointeja ja ammattitaitoa, huonoa laatua tuottaakin sitten jo tyhmempikin ja paljon halvemmalla. Tuet olisi mahdollista poistaa jos teollisuus kauppa ja eritoten kuluttaja olisi valmis maksamaan laadusta enemmän. Et varmasti esim tiedä että Suomessa on ravitsevinta ja hygienisintä maitoa maailmassa. Esim virolaisen maidon ravintoarvo on selkeästi huonompi.Eli se on kuin vedellä laimennettua. Tuet ovat samaan aikaan ongelman paikkausta ja sen aiheuttaja.

Fruikkari kirjoitti:

Ei ruuan pitäisi olla ilmaista. Eikä myöskään raaka-aineiden.

Maataloustuotteiden pitäisi olla markkinahintaisia ja tuettomia ihan niin kuin kaikki muutkin tuotteet ovat. Puolestani hinta voisi olla vaikka kymmenkertainen,jos sellaiseen tuotannon rajoitukseen koskaan päästäisiin. Onhan maanviljelys maailman helpoimpia ammatteja.

Lue lisää

maailmanmarkkinahintainen ja tuotettu täysin ilman tukea???
Haluaisin kuulla tosiaan vastauksen, kun itselle ei tule yhtään tälläistä tuotetta mieleen.

Fruikkari kirjoitti:

Tarkoitinkin että sellainen yksinkertaisempi maatalouden harjoittaminen on helppoa. Ei niitä hienosäätöjä ja lypsykoneita varmaan osaa käyttää kuin ko. kurssin käynyt.

Sähän olet varmaan myös sellaine yksinkertaisempi tussilla suttaaja.

No kyllähän minääkin tussilla piirrän ihan vaikka talonkuvan. Nurkat nyt voi olla vähän vinossa mutta jos ei sen hienosäädon kanssa niin tarkkaa olekkaan.

Mutta nykyaikainen maatalous kyllä tarvitsee sen viimeisen päälle tarkan hienosäädön.

Kyllähän toki sitä vähemmälläkin omalle perheelle ruokaa saa tuotettua, mutta siitä ei sitten riittäisikään sinnen kaupunkiin.

Kannattaa tosiaan katsoa Jorman muita kirjoituksia. Vaikka käyttääkin kiitettävästi lähteitä, niin jutut ovat vahvasti SMP-aatteen vääristämiä.

Fruikkari kirjoitti:

Kannattaa tosiaan katsoa Jorman muita kirjoituksia. Vaikka käyttääkin kiitettävästi lähteitä, niin jutut ovat vahvasti SMP-aatteen vääristämiä.

mistä linkistä SMP-aatetta löytyy?

Fruikkari kirjoitti:

Kannattaa tosiaan katsoa Jorman muita kirjoituksia. Vaikka käyttääkin kiitettävästi lähteitä, niin jutut ovat vahvasti SMP-aatteen vääristämiä.

Ei tämä ole mikään SMP-aatesivusto:
http://promerit.net/verkkopostia/viewforum.php?f=12

Fruikkari kirjoitti:

Kannattaa tosiaan katsoa Jorman muita kirjoituksia. Vaikka käyttääkin kiitettävästi lähteitä, niin jutut ovat vahvasti SMP-aatteen vääristämiä.

missä?

jormasta on tullut ultimate-totuuksien julistaja. Eikö tämän palstan väki ole kuullut lähdekritiikistä?

Tulin lukemaan, mitä lukee alustuksessa, joka on saanut eteensä liekin.

Löysin linkin kirjoitukseeni.

Kiitos viestini eteenpäin viemisestä!

vaiheessa kirjoitti:

jormasta on tullut ultimate-totuuksien julistaja. Eikö tämän palstan väki ole kuullut lähdekritiikistä?

Tämä kirjoittaja on ottanut (kahdesti, toinen SMP-aate) tähän ketjuun nimeni linkkien keskustelusta ja kirjoittaa:

>>jormasta on tullut ultimate-totuuksien julistaja. Eikö tämän palstan väki ole kuullut lähdekritiikistä?