Jos pariskunta on kihloissa ja vanhemmalla on tarpeeksi ikää laivalle ja nuorempi on vain 18. Näinhän pääsee laivalle vaikka toisen ikä ei oikeasti riittäisikään ilman 30v valvojaa..mutta miten muka todistetaan että ollaan kihloissa??
nykyäänhän sormuksia ei tarvita?? eli mitä?
nykyäänhän sormuksia ei tarvita?? eli mitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei auta vaikka olisi kihloissa. Jos toinen on 18-v, niin toisen tarvitsee olla ainakin 30-v täyttänyt päästäkseen matkaan. Näin se vaan on.
kyllä auttaa..siitä tässä oli juuri kysymys..että miten muka voi auttaa? samoin kun auttaa myös jos on avopari...eli selittäkäähän tuo, sitä kun tässä jo vuoden päivät ihmetellyt?!!
eli suoraan viikkarin sivuilta..kohdassa "ketkä voi toimia holhoojana": "Pariskunnat (avioparit, avoparit ja kihlaparit); toisen on täytettävä ikärajavaatimukset ja toisen on oltava vähintään 18-vuotias.
millä sitten kihlat todistaa?
No jos ikärajat täyttyy niin pitääkö sitä todistella. Samat määräykset ne on kaikille iän puolesta, on sitten naimisissa, kihloissa tai sinkku. Jos ei ikä riitä, on se ja sama oletko aviossa vai et.
kun jos normaali ikäraja on 21 niin sillon 18v ei pääse tavallisesti laivalle 21v kaverinsa kanssa koska holhoojan on oltava 30. niin pakkohan se on jotenkin todistaa että on kihloissa jos sillon pääsee vaikka olis 18 ja kumppani 21.....
Et pääse silläkään syyllä, että olet kihloissa. Ei sillä ole osaa eikä arpaa tuohon pääsemiseen. Mikä sulle nyt tuottaa vaikeutta ymmärtää tuo. Ihan sama onko se 18-v sun aviomiehesi/vaimosi tai ystäväsi jos ei ehdot täyty iän puolesta molemmilla.
ainakin tallinnan yöristeilylle mentäessä meillä oli mukana yksi kihlapari, joista toinen ei ollut täyttänyt vielä vaadittavaa ikää. Silloin satamassa joutui täyttämään lomakkeen, että oli kihloissa. Luulisin, että se toimii ruotsiin mentäessä samalla tavalla, kannattaa varmistaa asiakaspalvelusta.
Sääntöjen mukaan mennään eli rannalla ruikutetaan.
Tämänkin murheen aika on hoitanut. Ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään.