Kannattaako laittaa keskuspölynimuri uuteen ok-taloon. Itse en moisesta vempaimesta kovin paljon tykkää, mutta ajettelin että jos se edes nostaa ostohintansa edestä talon arvoa, niin silloin sen saatan laittaakin.
Mitä sanoo arvon raati. Jos uudessa ok-talossa ei ole keskuspölynimuria, alentaako se teidän mielestä talon arvoa ja tietysti päinvastoin.
keskuspölynimuri
topi
39
11820
Vastaukset
- Ilmari
Laita vaan keskuspölynimuri. Sisäilma puhtaampi.
Iliman pilluu on kauheeta.
Sanoi savolaismies.- keskuspölyttäjä
Niin... Monet luulevat ja markkinamiehet kehuvat, että keskuspölynimurista olisi jotain hyötyä. Kukaan ei koskaan tule miettineeksi, minne se imurin imemä ilma katoaa ja mistä tulee korvausilma? Elikkäs ensinnäkin talvipakkasella tuota ei kannata käyttää lainkaan, kun lämpöä menee *suoraan* harakoille. Toisekseen talon ilmanvaihto ei osaa kompensoida imurin aiheuttamaa suurta alipainetta ja korvausilmaa tulee mistä sattuu ja minkälaatuisena sattuu.
Eli jätä laittamatta, IMO kyseisestä vehkeestä ei ole MITÄÄN hyötyä. Nykyiset pikkuimurit on kätevämpiä, kevyempiä, halvempia ja suodattavat ilmankin reilusti paremmin. - suoraan HTT;stä
keskuspölyttäjä kirjoitti:
Niin... Monet luulevat ja markkinamiehet kehuvat, että keskuspölynimurista olisi jotain hyötyä. Kukaan ei koskaan tule miettineeksi, minne se imurin imemä ilma katoaa ja mistä tulee korvausilma? Elikkäs ensinnäkin talvipakkasella tuota ei kannata käyttää lainkaan, kun lämpöä menee *suoraan* harakoille. Toisekseen talon ilmanvaihto ei osaa kompensoida imurin aiheuttamaa suurta alipainetta ja korvausilmaa tulee mistä sattuu ja minkälaatuisena sattuu.
Eli jätä laittamatta, IMO kyseisestä vehkeestä ei ole MITÄÄN hyötyä. Nykyiset pikkuimurit on kätevämpiä, kevyempiä, halvempia ja suodattavat ilmankin reilusti paremmin.On se mukavaa kun me ollaan näinkin kehittyneitä. Kaikilla kännykät ja tietokoneet, mutta imuria pitää perässään raahata. Voihan elämän käsi näitä.
- keskuspölyttäjä
suoraan HTT;stä kirjoitti:
On se mukavaa kun me ollaan näinkin kehittyneitä. Kaikilla kännykät ja tietokoneet, mutta imuria pitää perässään raahata. Voihan elämän käsi näitä.
Voitko yksi kerrallaan kumota faktat, jotka ladoin tiskiin? Eipä taida onnistua.
- Keskuspölynimuri aiheuttaa
keskuspölyttäjä kirjoitti:
Voitko yksi kerrallaan kumota faktat, jotka ladoin tiskiin? Eipä taida onnistua.
taloon tyhjiön ? Keskuspölynimuri saastuttaa sisäilman ? Mitenkä nyt noin hyviä faktoja voisi edes kumota ;D Lopeta hyvä mies sen tuliliemen nauttiminen. Tai kerro sitten niitä faktoja - järjellisiä sellaisia.
- imurin
keskuspölyttäjä kirjoitti:
Niin... Monet luulevat ja markkinamiehet kehuvat, että keskuspölynimurista olisi jotain hyötyä. Kukaan ei koskaan tule miettineeksi, minne se imurin imemä ilma katoaa ja mistä tulee korvausilma? Elikkäs ensinnäkin talvipakkasella tuota ei kannata käyttää lainkaan, kun lämpöä menee *suoraan* harakoille. Toisekseen talon ilmanvaihto ei osaa kompensoida imurin aiheuttamaa suurta alipainetta ja korvausilmaa tulee mistä sattuu ja minkälaatuisena sattuu.
Eli jätä laittamatta, IMO kyseisestä vehkeestä ei ole MITÄÄN hyötyä. Nykyiset pikkuimurit on kätevämpiä, kevyempiä, halvempia ja suodattavat ilmankin reilusti paremmin.poistoilma sisältää vielä paljon hienojakoista pölyä. Lisäksi poistoilman ulossuuntaus nostaa myös tehokkaasti pölyä ilmaan sieltä, mistä ei ole vielä imuroitu. Kalusteet kolhiintuvat helpommin ja imurointi saattaa aiheuttaa myös enemmän melu (riippuu imurista).
- huomioita
suoraan HTT;stä kirjoitti:
On se mukavaa kun me ollaan näinkin kehittyneitä. Kaikilla kännykät ja tietokoneet, mutta imuria pitää perässään raahata. Voihan elämän käsi näitä.
Itse en suostunut keskuspölynimuria taloomme ottamaan. Vie tilaa, huonosti sijoitettuna saattaa nostaa tulipaloriskiä. Tuttavat, joilla keskuspölynimuri on, eivät ikinä käytä sitä. Se perässä vedettävä vaan on käytönnöllisempi.
- tikkuperse
Keskuspölynimuri aiheuttaa kirjoitti:
taloon tyhjiön ? Keskuspölynimuri saastuttaa sisäilman ? Mitenkä nyt noin hyviä faktoja voisi edes kumota ;D Lopeta hyvä mies sen tuliliemen nauttiminen. Tai kerro sitten niitä faktoja - järjellisiä sellaisia.
Kyllä tuossa väittämässä on vinha perä.
Keskuspölyn imurin poistama ilmamäärä on luokkaa 50-100litraa sekunnissa mikä on saman verran kuin normaalin ilmanvaihtokoneen ilmamäärät. Kaikki tämä ilma tulee vuotojen kautta huoneisiin(ei synny tyhjiötä), jos ilmanvaihtokone ei laita tulopuolta suuremmalle(joissakin ilmanvaihtokoneissa on tällainen toiminto). Riippuen siitä miten(hutiloiden) talo on rakennettu voi tämä vuotoilma sisältää enemmän (villan)pölyä kuin normaalin pölynimurin ulospuhallus. Eli myyjien väittämä raikkaampi sisäilma ei aina pidä paikkaansa.
Toinen miinuspuoli voi syntyä tulisijan kanssa. Keskuspölynimuri voi aiheuttaa alipaineen taloon jolloin vasta sytytetty tulisija pöläyttää savut sisälle. Sama juttu voi sattua myös liesituulettimen kanssa. Ongelmat ovat kuitenkin ratkaistavissa. - sanoi
huomioita kirjoitti:
Itse en suostunut keskuspölynimuria taloomme ottamaan. Vie tilaa, huonosti sijoitettuna saattaa nostaa tulipaloriskiä. Tuttavat, joilla keskuspölynimuri on, eivät ikinä käytä sitä. Se perässä vedettävä vaan on käytönnöllisempi.
kettu pihlajanmarjoista....
- ex-siivooja
Mulla oli aiemmin oma kotipalvelu ja ihan käytännön kannalta, kyllä keskupölynimuri oli ihana vempain.Helpottaa siivousta ja on kevyt käyttää.Ja ilmaan ei jää leijumaan hajuja eikä pölyjä. Merkin valinnassa kannattaa olla tarkka sillä joidenkin keskuspölynimureiden imuteho oli aivan olematon.Valitettavasti en muista merkkejä, mutta varmaankin pätee se vanha tuttu: halpa ja hyvä ei mahdu samaan pakettiin.
- sanon minä
vai vie imuri lämpöä harakoille ? Varmaan yhtä paljon kun oven avaa kerran. mutta herra pysyttelee ilmeisesti pakkasilla vain sisätiloissa.
Kone kannattaa asentaa erilliseen tekniseen tilaan, niin hurinatkin on pienet.
Alipaine ? Jos käytät takkaa tai liesituuletinta, menee siinä paljon enemmän ilmaa ulos talosta kun pölynimurista. Mutta ilmeisesti nämäkin nykytalon vakiotavarat ovat mielestäsi turhia vempaimia.
Ehdottomasti pistät keskuspölynimurin, tingi se pakettiin loppuvaiheessa, jos olet tehtaalta taloa ostamassa, saat varmasti.
- fgrfgegeg
Minä jätin pois , en viitsiny maksaa 700e imurista.
Vuoden parin sisällä nää imurirobotit ottaa yli.- Kaikki pois
Kato kato, nyt täällä on jo kateellisia ihmisiä keskuspölynimurillekkin!
No, olkaa tyytyväisiä omiinne perässä vedettäviin koneisiin!
Meillä imuroidaan n.3kertaa viikossa ja aikaa menee n.20minuuttia laskekaaapa kateelliset paljonko menetän lämpö harakoille viikossa perinteiseen "pölyttävään" malliin!
- jsksöaj
...noista vastaajista todella itse käyttää imuria?
Minä käytän ja puollan keskuspölynimuria ennemminkuin perästä vedettävää. Enkä nyt usko että robottikaan heti lähivuosina on joka talossa. Huonekalujen kolhiintuminen on yksi syy miksen pidä vedettävästä. Samoin jos talo sattuu olemaan useammassa kerroksessa, keskuspölynimuri on kätsempi. - kuluttajalehdessä olleen
joskus testin, jonka mukaan keskuspölynimuri ei ole yhtään parempi, kuin kunnon Hepa-suodattimella va-
rustettu imurikaan. Itse en laittanut, ostin kunnollisen imurin sekä ylä- että alakertaan.- halvempi
käyttökustannuksiltaan keskuspölyimuri halvempi,riippuen mallista.meillä käytössä olevassa be..missa on itse puhdistuvat suodattimet joita ei tarvitse käytännössä vaihtaa lainkaan. imuria käytetään 3 kertaa viikossa jolloin astia tyhjennetään 3 kk välein . paljonko hinattavien imurien pölypussit/höpö suodattimet maksavat 10v
käytön ajalla(mikäli löytyy).vertailkaa! - Tauno P
halvempi kirjoitti:
käyttökustannuksiltaan keskuspölyimuri halvempi,riippuen mallista.meillä käytössä olevassa be..missa on itse puhdistuvat suodattimet joita ei tarvitse käytännössä vaihtaa lainkaan. imuria käytetään 3 kertaa viikossa jolloin astia tyhjennetään 3 kk välein . paljonko hinattavien imurien pölypussit/höpö suodattimet maksavat 10v
käytön ajalla(mikäli löytyy).vertailkaa!keksinyt itsepuhdistuvan suodattimen.
Tuollainen keksintö pitäisi palkita Nobelin palkinnolla. - keskuspölyimuri
Tauno P kirjoitti:
keksinyt itsepuhdistuvan suodattimen.
Tuollainen keksintö pitäisi palkita Nobelin palkinnolla.katopas tauno valmistaja
- voivo
keskuspölyimuri kirjoitti:
katopas tauno valmistaja
taas yrittää. joten Älkää noteeratko:::
- Tauno P
keskuspölyimuri kirjoitti:
katopas tauno valmistaja
Kyllä se on saksalainen insinööri keksinyt sen!
Oli valmistaja kuka tahansa.
Onko Nokiassa suomalaisen valmistajan akku?
On kai kun se on suomalainen firma;)
- tässä idea!
Kannattaa laittaa keskuspölynimuri, se on kevyt ja hiljainen ym.
Ja sitten kun vielä laittaa perustuksien teko vaiheessa salaojaputken maan sisään, jonka pituus on vähän lyhempi kuin keskuspölynimurin letkun, jonka maan sisällä oleva pää on ummessa ja toinen pää nousee siivouskaapin sisältä maan pinnalle, niin letkua on myös kätevämpi käyttää!!!
Kun alat siivoamaan, vedät vain kahvaosasta ja lähdet kävelemään talon perähuoneisiin, letku tulee maan alta perässäsi. Kun lopetat imuroinnin, pudotat vain toisen pään siivouskaapin pohjassa olevaan reikään ja jätät kahvaosan kaappiin pystyyn. Näin sinun ei tarvitse varata pitkälle letkulle suurta tilaa ja letkuakaan ei tartte ikinä kääriä vyyhdille!! Toimii hyvin, olen kokeillut käytännössä!!
Salaojaputki on edullista, riittää kun sen halkaisija on esim.10 cm- radonit
et tarvitse erillistä putkistoa katolle.
- Pate1
Ei se kyllä mitenkään ratkaisevasti talon arvoon vaikuta, kyllä muut tekijät sen hinnan määräävät. Meillä oli edellisessä kämpässä ko. laite ja kahdeksan vuoden aikana en kyllä siihen tykästynyt. Vei hirveen tilan vaatehuoneesta ja se helkkarin kymmenmetrinen letku, mihin sen oikeen fiksusti tungit ja tyhjääminen oli kanssa oma operaationsa. Ei kiitos. Nyt rakennettiin uusi pirtti ja unohdettiin emännän kanssa koko paholaisen vehje. Sanoisin talon arvon osalta /- 0.
- panasonic
Sulla ei ikinä oo keskusp.imuria ollutkaan(montakos kertaa muuten imuroit sillä KP imurillas, veikkaan että 0 kertaa.
Samoin astianpesukoneetkin on turhia, kyllä sitä käsin ne astiansa pesee,myös pyykinpesukone on turha.
Seuraavan talon kun rakennan, niin en edes sähköjä sinne laita(nekin ovat aivan turhat) - keskuspölyttäjä
panasonic kirjoitti:
Sulla ei ikinä oo keskusp.imuria ollutkaan(montakos kertaa muuten imuroit sillä KP imurillas, veikkaan että 0 kertaa.
Samoin astianpesukoneetkin on turhia, kyllä sitä käsin ne astiansa pesee,myös pyykinpesukone on turha.
Seuraavan talon kun rakennan, niin en edes sähköjä sinne laita(nekin ovat aivan turhat)KUKAAN ei pysty vastaamaan siihen, mistä se keskuspölyttäjän korvausilma tulee! Ettekö nyt tajua, että imuroinnin aikana talossa on 2x isompi alipaine kuin normaalisti. Se imuteho tosiaan on jopa isompui kuin LTO koneen poistopuhaltimen imu. Eli MISTÄ tulee se korvausilma??? Ja kyllä se talollinen ilmaa heitettynä harakoille vaan maksaa. Esimerkki:
500m3 ilmaa lämmitettynä -20 asteesta 20 asteeseen puhalletaan ulos talosta:
40K * 500m3 * 1.25kg/m3 * 1kJ/kgK = 25000kJ
Eli sen verran energiaa. - keskuspölyttäjä
keskuspölyttäjä kirjoitti:
KUKAAN ei pysty vastaamaan siihen, mistä se keskuspölyttäjän korvausilma tulee! Ettekö nyt tajua, että imuroinnin aikana talossa on 2x isompi alipaine kuin normaalisti. Se imuteho tosiaan on jopa isompui kuin LTO koneen poistopuhaltimen imu. Eli MISTÄ tulee se korvausilma??? Ja kyllä se talollinen ilmaa heitettynä harakoille vaan maksaa. Esimerkki:
500m3 ilmaa lämmitettynä -20 asteesta 20 asteeseen puhalletaan ulos talosta:
40K * 500m3 * 1.25kg/m3 * 1kJ/kgK = 25000kJ
Eli sen verran energiaa.Tuo on siis noin 7kWh. Eli laitat kilowatin lämmittimen 7 tunniksi pöhisemään. Kuulostaako kovin järkevältä?
Normi-imurilla siis energiaa ei mene ilman mukana hukkaan yhtään.
Toko moottorit vie tehoa, normi-imurissa tietysti huomattavasti vähemmän. - tässä idea!!
Kannattaa laittaa keskuspölynimuri, se on kevyt ja hiljainen ym.
Ja sitten kun vielä laittaa perustuksien teko vaiheessa salaojaputken maan sisään, jonka pituus on vähän lyhempi kuin keskuspölynimurin letkun, jonka maan sisällä oleva pää on ummessa ja toinen pää nousee siivouskaapin sisältä maan pinnalle, niin letkua on myös kätevämpi käyttää!!!
Kun alat siivoamaan, vedät vain kahvaosasta ja lähdet kävelemään talon perähuoneisiin, letku tulee maan alta perässäsi. Kun lopetat imuroinnin, pudotat vain toisen pään siivouskaapin pohjassa olevaan reikään ja jätät kahvaosan kaappiin pystyyn. Näin sinun ei tarvitse varata pitkälle letkulle suurta tilaa ja letkuakaan ei tartte ikinä kääriä vyyhdille!! Toimii hyvin, olen kokeillut käytännössä!!
Salaojaputki on edullista, riittää kun sen halkaisija on esim.10 cm - oikeassa
tässä idea!! kirjoitti:
Kannattaa laittaa keskuspölynimuri, se on kevyt ja hiljainen ym.
Ja sitten kun vielä laittaa perustuksien teko vaiheessa salaojaputken maan sisään, jonka pituus on vähän lyhempi kuin keskuspölynimurin letkun, jonka maan sisällä oleva pää on ummessa ja toinen pää nousee siivouskaapin sisältä maan pinnalle, niin letkua on myös kätevämpi käyttää!!!
Kun alat siivoamaan, vedät vain kahvaosasta ja lähdet kävelemään talon perähuoneisiin, letku tulee maan alta perässäsi. Kun lopetat imuroinnin, pudotat vain toisen pään siivouskaapin pohjassa olevaan reikään ja jätät kahvaosan kaappiin pystyyn. Näin sinun ei tarvitse varata pitkälle letkulle suurta tilaa ja letkuakaan ei tartte ikinä kääriä vyyhdille!! Toimii hyvin, olen kokeillut käytännössä!!
Salaojaputki on edullista, riittää kun sen halkaisija on esim.10 cmja sitten vielä hankkii Putzerin Evan, niin tyhjentäminenkään ei ole hankalaa!!!
- kun on rahaa
keskuspölyttäjä kirjoitti:
KUKAAN ei pysty vastaamaan siihen, mistä se keskuspölyttäjän korvausilma tulee! Ettekö nyt tajua, että imuroinnin aikana talossa on 2x isompi alipaine kuin normaalisti. Se imuteho tosiaan on jopa isompui kuin LTO koneen poistopuhaltimen imu. Eli MISTÄ tulee se korvausilma??? Ja kyllä se talollinen ilmaa heitettynä harakoille vaan maksaa. Esimerkki:
500m3 ilmaa lämmitettynä -20 asteesta 20 asteeseen puhalletaan ulos talosta:
40K * 500m3 * 1.25kg/m3 * 1kJ/kgK = 25000kJ
Eli sen verran energiaa.persaukiset vetelee niitä perässävedettäviä ja laske joitain kilojouleja. Meikäpoika kiskoo olutta ja mamma imuroi KP:llä.
Revi siitä ja laske kilojoulet, heh... - Pate1
panasonic kirjoitti:
Sulla ei ikinä oo keskusp.imuria ollutkaan(montakos kertaa muuten imuroit sillä KP imurillas, veikkaan että 0 kertaa.
Samoin astianpesukoneetkin on turhia, kyllä sitä käsin ne astiansa pesee,myös pyykinpesukone on turha.
Seuraavan talon kun rakennan, niin en edes sähköjä sinne laita(nekin ovat aivan turhat)Kahdeksassa vuodessa ehtii useamman sata kertaa imuroida. Puhu poika mitä huvittaa. Mielipide ei muutu. Turha vehje meillä.
- Xarto
Kyllä minun tutut on sen hankkineet, ja itsekin laitan. Paljon mukavampi vetää sitä letkua perässä, kun kiskoa kalusto kumoon imurilla. Imuri ei kestä kuin 1-2v. Mutta keskuspölynimurit on näyttäneet kestävän ainakin 15v.
- raksaaja--sh
mutta samalla pitäisi myös huomioida korvausilman saanti imuroinnin aikana (esim. ylipainekytkin ilmanvaihtokoneessa (kts. takkakytkin) imuroinnin ajaksi)
- kokemusta on molemmista
Edellisessä kodissamme oli keskuspölyimuri. Huomasimme miten hyvä se oli, kun muutimme nykyiseen kotiimme, jossa ei ole keskuspölyimuria. Nykyinen talomme on uudempi, joten en ymmärrä miksi joku on voinut jättää tämän imurin asentamatta. No, tulee vielä itselle asennettavaksi.
Kun vastikään muutimme niin piti ostaa uusi hieno imuri. Kyllä olemme kiroilleet tätä perässä vedettävää rakkinetta. Imuri haisee ja työntää kuumaa ilmaa sisuksistaan. Sitä sitten täytyy vetää perässä ja tarttuu joka paikkaan. Imurissamme on säädettävä teho ja sitä täytyy jatkuvasti vaihtaa, kun imuroi mattoja. Tätä ongelmaa ei ollut vanhassa keskuspölyimurissa. Se oli tehokas ja tasainen ja hajuton ja hiljainen. Keskuspömpeli oli varaston puolella.
Mies lopetti imuroinnin tykkänään kun muutimme keskuspölyimurittomaan taloomme, ennen imuroi mielellään. Pian lopetan imuroinnin minäkin. Täytyy asentaa se keskuspölyimuri ja aika pian!
Olen myös nähnyt tuommoisen keskuspölyimurin letkulle tehdyn salaojaputkisäilytyksen, kätevä!- keskuspölyttäjä
Tyypillinen talotekniikasta mitään tietämätön :-) Mutta faktat ovat kiistämättömät:
1. likaisempi sisäilma, koska IV kone tuskin osaa kompensoida imuroidessa tulevaa alipainetta
2. hukkaanheitetty energia ilman mukana ja keskuspölyimurin suuritehoinen moottori erillisessä tilassa
Eli laittakaa vaan niitä pöhinäpönttöjä teknisiin tiloihin ja 30m putkia siivouskomeroihin! Minä otan uuteen talooni pienen näppärän hepa suodattimella varustetun normaali-imurin. - Myytkö ovelta ovelle
keskuspölyttäjä kirjoitti:
Tyypillinen talotekniikasta mitään tietämätön :-) Mutta faktat ovat kiistämättömät:
1. likaisempi sisäilma, koska IV kone tuskin osaa kompensoida imuroidessa tulevaa alipainetta
2. hukkaanheitetty energia ilman mukana ja keskuspölyimurin suuritehoinen moottori erillisessä tilassa
Eli laittakaa vaan niitä pöhinäpönttöjä teknisiin tiloihin ja 30m putkia siivouskomeroihin! Minä otan uuteen talooni pienen näppärän hepa suodattimella varustetun normaali-imurin.imureita, ja nyt on kauppa pysähtynyt ? Kuinka isoksi oikein kuvittelet se imurin imemän ilmamäärän ja keston jota imuria käytetään. Laske tuosta sitten nuo faktasi ja sitten taas kirjoittelet suuria viisauksia. Jos laittaa keskarin, voisi kuvitella että ilmanvaihtokin olisi vähän muuta kuin ILTO 440 perusvarustuksella.
- huonostin menee
keskuspölyttäjä kirjoitti:
Tyypillinen talotekniikasta mitään tietämätön :-) Mutta faktat ovat kiistämättömät:
1. likaisempi sisäilma, koska IV kone tuskin osaa kompensoida imuroidessa tulevaa alipainetta
2. hukkaanheitetty energia ilman mukana ja keskuspölyimurin suuritehoinen moottori erillisessä tilassa
Eli laittakaa vaan niitä pöhinäpönttöjä teknisiin tiloihin ja 30m putkia siivouskomeroihin! Minä otan uuteen talooni pienen näppärän hepa suodattimella varustetun normaali-imurin.Ekkai vaan oo ittees menny tyyryttään keskuspölynimurilla, kun oot noin katkera!
Taisi imaista pikkupiliäs enemmän kuin toi sun hepa hepa laitteesi! - systeemi?
jos sen salaojaputken pää on kerran tukossa niin mistä se sitten on keskuspölyimuriin yhteydessä?
emmää käsitä. - olen niitä ammatikseni käyt...
systeemi? kirjoitti:
jos sen salaojaputken pää on kerran tukossa niin mistä se sitten on keskuspölyimuriin yhteydessä?
emmää käsitä.koska siivosin vuosia omakotitaloja. Tarpeeksi tehokkaaseen kp-imuriin en ole vielä törmännyt. Kyllä perässä vedettävät voittavat keskuspölyimurit 10-0. Samalla tavalla se kp-imurin kauhea letku repii huonekaluja kuin pieni näppärä perässä vedettäväkin. Ammattilaisten käyttämät perässä vedettävät pitävät pölyt sisässään, jopa jauhesammuttimien sisällykset ja raksapölytkin. Sellaisen muovisen perässä vedettävän Henry-imurin minäkin ostan uuteen kotiini.
- Kokemusta on
Sanoisin, että keskuspölynimuri ON PERUSTALOTEKNIIKKAA jo 90-luvulta lähtien! Itse en halua käyttää normaalia imuria vaan asentaisin joka tapauksessa keskuspölynimurin! Laitteen mukavuudet ovat toisesta ulottuvuudesta verrattuna tavalliseen pöluýnlevittäjään. Imuteho on huippuluokkaa ja siivoustehokin on parempi, kun VOI kuunnella mielimussiikkiaan siivotessa eivätkä toiset häiriinny! Kaikenlisäksi ALLAWAY valmistaa esteettisestikkin hienoja siivousvälineitä.
Suosittelen tutustumita. Muita keskuspölynimurimerkkejä en voi suositella, kokoellessa totesin Allawayn olevan ylivoimainen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941759
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2351602- 901361
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!661032Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46931- 47918
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38908Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9904- 46862
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika37849