Ehdotettu

lakiehdotukseksi sekarotuisten pakollista rekisteröimistä, sekä paperittomien puhdasrotuisten koirien. Syynä tähän ovat jatkuvat eläinsuojelu kannalta katsottuna laiminlyönnit. Koira on hankittu tuotanto eläimeksi, nartut astutetaan joka juoksusta. Risteytys pentujen kohtalona kuten sekarotuisten usein joutua kiertopalkinnoiksi ja ennemmin tai myöhemmin teetteävät lisä työtä viranomaisille.
Ehdotukseen liittyy myös ns. sakkovero. Samoin pentueitten ilmoitusvelvollisuus.
Media tulee aikanaan tiedoittamaan lisää asiasta.
Allekirjoituksia on jo riittävästi.
8821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Herää jo päiväuniltasi.

Äänestä
  • ja mieti kuka eduskunnassa istuva koira ihminen on.
    Ainakin minä olen allekirjoittanut aloitteen päättäjille, joskin sanamuoto oli erilainen. Pointti oli säästää eläinsuojeluviranomaisten työtä. Valvonta on silloin helpompaa. Ilmoitukset jostain määrätystä myyjästä ja tsekkaus tiedostoihin paljastaa paljon asioita. Verolle sellaiset. Johan toiminta helpoittaisi viranomaisten työtaakkaa ja säästäisi monta narttua joutumasta pennun tekokoneiksi. Pistäisi myös näitä tulevia "tuottajia" miettimään onkohan tarkoituksenmukaista ja vaivan arvoista touhua.

    Äänestä

  • katso tarkkaan kirjoitti:

    ja mieti kuka eduskunnassa istuva koira ihminen on.
    Ainakin minä olen allekirjoittanut aloitteen päättäjille, joskin sanamuoto oli erilainen. Pointti oli säästää eläinsuojeluviranomaisten työtä. Valvonta on silloin helpompaa. Ilmoitukset jostain määrätystä myyjästä ja tsekkaus tiedostoihin paljastaa paljon asioita. Verolle sellaiset. Johan toiminta helpoittaisi viranomaisten työtaakkaa ja säästäisi monta narttua joutumasta pennun tekokoneiksi. Pistäisi myös näitä tulevia "tuottajia" miettimään onkohan tarkoituksenmukaista ja vaivan arvoista touhua.

    ..eduskunnassa istuva koiraihminen, joopajoo

    Äänestä

  • hekoheko.. kirjoitti:

    ..eduskunnassa istuva koiraihminen, joopajoo

    eduskunnassa olevan kansanedustajan kasvattavan erästä terrieri rotua ja on aktiivinen koira ihminen. kerää aina alueensa äänivyöryn.

    Äänestä

  • katso tarkkaan kirjoitti:

    ja mieti kuka eduskunnassa istuva koira ihminen on.
    Ainakin minä olen allekirjoittanut aloitteen päättäjille, joskin sanamuoto oli erilainen. Pointti oli säästää eläinsuojeluviranomaisten työtä. Valvonta on silloin helpompaa. Ilmoitukset jostain määrätystä myyjästä ja tsekkaus tiedostoihin paljastaa paljon asioita. Verolle sellaiset. Johan toiminta helpoittaisi viranomaisten työtaakkaa ja säästäisi monta narttua joutumasta pennun tekokoneiksi. Pistäisi myös näitä tulevia "tuottajia" miettimään onkohan tarkoituksenmukaista ja vaivan arvoista touhua.

    kukaan kansanedustaja ei tänne kirjoita!!

    Äänestä

Olen kanssasi aivan samaa mieltä ehdotus on erittäin hyvä. Varmaan se vähentäisi pentutehtailua ja koirien "kierrätystä" Hyvä Marjaana

Äänestä

Voisitko tarkemmin selittää tällaiselle tyhmälle ja yksinkertaiselle ihmiselle, että mitenkä esim. se sekarotuisten "rekisteröiminen" vähentäisi niiden kierrätystä... Siis hei, öhöm ei vaan me jakeluun.....

Äänestä

Hah! Tuossa lukee tämän viikon paras vitsi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Marjaana.K kirjoitti:

lakiehdotukseksi sekarotuisten pakollista rekisteröimistä, sekä paperittomien puhdasrotuisten koirien. Syynä tähän ovat jatkuvat eläinsuojelu kannalta katsottuna laiminlyönnit. Koira on hankittu tuotanto eläimeksi, nartut astutetaan joka juoksusta. Risteytys pentujen kohtalona kuten sekarotuisten usein joutua kiertopalkinnoiksi ja ennemmin tai myöhemmin teetteävät lisä työtä viranomaisille.
Ehdotukseen liittyy myös ns. sakkovero. Samoin pentueitten ilmoitusvelvollisuus.
Media tulee aikanaan tiedoittamaan lisää asiasta.
Allekirjoituksia on jo riittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu