Siis onks totta...

et armeijas pitäs ammuskella niillä paskakasoilla jotka on esiteltynä www.mil.fi?

Olis ny voinu ees hankkia kunnon jenkki valmisteiset aseet. siel ei ollu yks kunnon jenkki pyssy ja seki joku tarkkuus kivääri joihin minä en kauheesti perusta.

no ehkä ne ehtii hankkia kunnon vehkeet siihen mennes ku meitai pääsee armeijaa, oon vast 14.
163344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tosi mies.
Älä arvostele asioita joista et tiedä muuta kun
sen mitä rambofilmeistä olet oppinut.
Jenkkiaseet toimivat hienosti ihanneolosuhteissa
ammattisotilaiden käytössä, kun olosuhteet muuttuu
vanha kalashnikov hakkaa hilavitkuttimet mennen tullen.

Äänestä

vaikka parempiakin on joskus ollu

Äänestä

Kyllä vain pitää. Ei ne jenkit tee yhtään sen parempia aseita - kestihän niillä törtöilläyli 20 vuotta ennen kuin niiden aseesta tuli tasapuolinen kilpailija AK-perheen edustajille.

AK:t ovat erinomaisia aseita, kunhan niitä käsittelee oikein. Kelpaavat ne jenkeillekin Irakissa.

Äänestä

Ameriikan pyssyt ovat nyt niin mediaseksikkäitä.

Ovat ne jenkkiaseet toki tehokkaita osaavissa käsissä, mutta ilman jatkuvaa putsausta ja huoltoa häiriöalttiita.

Aseiden kauneuskilpailuilla ei ole väliä tositilanteessa. Sodassa tapporaudan pitää olla ehdottoman toimintavarma.

Äänestä

Onneks suomi pojan pyssyt ei oo mitään alitehosia lukkiutuvia muovi paskoja ja isommat pyssyt elektronikka myllyjä jossa virtapiirin kärähtäminen jumittaa koko patterin.

Äänestä

aseteollisuus ratsastaa median avustamana ja isolla rahalla.
Kansallistunteita ja pelkoja hyödynnetään.
Päättäjätasolla kuvioon sotkeutuu lisäksi muut syyt.
Mikää aseistus ei auta jollei mukana ole motivaatio.
Ei kukaan varmaan kiistä etteikö Usan demokratiavoimilla
ole Irakissa ehdoton sotilaallinen ja aseistuksellinen
ylivoima.
Ranskalaiset totesivat Algerian kuvion aikana että
vastarinnan tasaamiseksi tarvitaan vähintään 10 krt
ylivoima, vaa´an kääntämiseksi 12 krt.
Loppuvaiheessa ranskiksilla oli 15-17 krt ylivoima ja
alkoi tulla voittoja. Mutta poliittinen ilmasto ei
kestänyt enää sotaa.
Nato on ensisijaisesti pisnestä.
Kukaan muu kuin Suomalaiset eivät puolusta tätä maata:Täällä ei ole öljyä.

Äänestä

Enpä kommentoi mitään.

Yllä kerrottiin hyvin miten homma oikeasti menee.
Sakolainen on siis AK-sukua, joka taas on kopioitu saksalaisilta, kun ne vei propagandavoiton.

Jenkkipyssyissä pikkupaukku. 5.56 ( jumittaa helpommin )

"AK-suku" - isompi reikä yleensä. ( ei jumita )

Pientä paukkua saa liiveihin enemmän, mutta mitä sillä teet kun pyssy ei toimi.. Pikkupaukkua kivempi ampua sarjalla.. mutta siinä ei taas voita hirveästi jos rynnärillä ampuu. KKt erikseen

Hyvä jos tajusit edes puoltakaan tästä tekstistä.

Pointtini: Älä vedä mitään roolia, jos aseteitämyksesi rajoittuu tietokonepeleihin, jenkkileffoihin ja muovikuulapyssylehtiin.

Äänestä
  • kalsnikov kopioitu saksalaisilta?Esitäppä esikuva tai yksikin todiste hurjalle väiteellesi.Katsos nuori henkilö nyt taisi oma kirjoituksesi kääntyä sinua itseäsi vastaan "Älä vedä mitään roolia, jos aseteitämyksesi rajoittuu".

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    kalsnikov kopioitu saksalaisilta?Esitäppä esikuva tai yksikin todiste hurjalle väiteellesi.Katsos nuori henkilö nyt taisi oma kirjoituksesi kääntyä sinua itseäsi vastaan "Älä vedä mitään roolia, jos aseteitämyksesi rajoittuu".

    "kalsnikov kopioitu saksalaisilta"

    Aloita vaikka "Kolmenlinjan kivääristä automaatiin" kirjasta ja siiry muihin ase kirjoihin niin löydät kyllä todisteita asiasta.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    kalsnikov kopioitu saksalaisilta?Esitäppä esikuva tai yksikin todiste hurjalle väiteellesi.Katsos nuori henkilö nyt taisi oma kirjoituksesi kääntyä sinua itseäsi vastaan "Älä vedä mitään roolia, jos aseteitämyksesi rajoittuu".

    Saksalaisten StG44 oli esikuvana kkaikille rynnäkkökivääreille. Ak nyt oli ainoa joka säilytti myös ulkonäön esikuvaansa. Mutta veli venäläinenhän on aina härskisti kopioinut kaikkea. Tosin AK on kyllä kehitetty sakujen luomuksesta, mutta se ei ole siitä kopio.

    Äänestä

  • sas kirjoitti:

    "kalsnikov kopioitu saksalaisilta"

    Aloita vaikka "Kolmenlinjan kivääristä automaatiin" kirjasta ja siiry muihin ase kirjoihin niin löydät kyllä todisteita asiasta.

    Oliko toi heitto minulle?

    Äänestä

  • on saksalaisesta kehitetty kirjoitti:

    Saksalaisten StG44 oli esikuvana kkaikille rynnäkkökivääreille. Ak nyt oli ainoa joka säilytti myös ulkonäön esikuvaansa. Mutta veli venäläinenhän on aina härskisti kopioinut kaikkea. Tosin AK on kyllä kehitetty sakujen luomuksesta, mutta se ei ole siitä kopio.

    voitto oli lähellä eikä ollut hyväksi hajoittaa focusta.
    Kun suunnittelijat saivat protot valmiiksi ja osoittautuivat hyväksi niin tuotekoodilla -konepistooli- olleet vehkeet saivat uudet nimen ja massatuotanto saattoi alkaa. Ei Aadolf tyhmä ollut.

    Jujuna oli intermediate patruuna, joka oli voimakkaampi kuin konepistoolin, muttei ylitehokas kuten kiväärin.
    Aimo Lahti pähkäili myös "Raskaan konepistoolin" parissa, jossa olisi ollut pidennetty versio 9 mm patruunasta. Oliko sodan jälkeinen 7x33 juuri tämä, jota myytiin pulttilukko pyssynä metsästäjille?

    Ulkonäkö tulee pitkälti banaanilippaasta.
    Laukaisukoneisto oli alunperin kopsattu J.M.Browningilta, varmistin vanhasta Remingtonista (Stgssä oli parempi).
    Mutta toimivuus on omaa luokkaansa Kalashnikovilla.
    Itä-Saksan Kansanarmeijalla oli Stg käytössä, männä vuosina Suomeenkin kulkeutui ao konkurssipesästä rautahylsyistä paukkua suht edullisesti.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    Oliko toi heitto minulle?

    Lue se kirja ja heitä Maruin katalogi vittuun..
    Kaasumäntä ei ole uusi keksintö. Sitäpaitsi ne AR-15 setkin käyttää melkein samaa tsydeemiä mutta ilman rööriä. Niissä se paskareikä vaan sattuu olemaan sellasessa paikassa minne paskakin löytää hauskemmin.. Ja muutenkin hauskempi putsata kun siinä on kaikki koneistot ja kannet tiellä.

    Olihan kaasumäntää muissakin puoliautomaattisissa pyssyissä jo kaaauan ennenkuin marui julkaisi bb katalogin.

    Äänestä

  • Ampuja kirjoitti:

    Lue se kirja ja heitä Maruin katalogi vittuun..
    Kaasumäntä ei ole uusi keksintö. Sitäpaitsi ne AR-15 setkin käyttää melkein samaa tsydeemiä mutta ilman rööriä. Niissä se paskareikä vaan sattuu olemaan sellasessa paikassa minne paskakin löytää hauskemmin.. Ja muutenkin hauskempi putsata kun siinä on kaikki koneistot ja kannet tiellä.

    Olihan kaasumäntää muissakin puoliautomaattisissa pyssyissä jo kaaauan ennenkuin marui julkaisi bb katalogin.

    Siis siinä on se rööri mutta mäntä ei mene rööriin.. eli ei ole kunnon rööri joka toimii..

    Onhan ne "arskat" ihan kivoja ampua, mutta se on sitten siinä.. Mielummin mä ottaisin Ak-74 (nimenomaan 74) elikkä vissneljäfemma tai Galilin kaksakakskolme remaria ampuvan version. Sigit on kalliita ettei niitä viitti naarmuttaa skutsissa..

    Jenkeillähän on ihan kiva pitopalvelu.. Huhun mukaan rintamallakin on käytössa sellanen ultraäänipesuri.

    Pyssy kaappiin, sitten vaan vettä ja fairyä ja painetaan"on" :)
    Ja kun coca-colat ja bigmacit on syöty niin mennään leikkimään lisää sotaa puhtaalla pyssyllä .. pumpum. :)

    Äänestä

Ei juma. kiitos. repesin. nooh. mitäpä tommonen lauri 14-vee siideriteini armeijasta tietäis.. LOL

Äänestä

Kyllä noilla peruspeleillä pärjää sotatoimissa todella hyvin. Sakon rynkky hakkaa jenkkien M16 ja M4:n mennen tullen. Ase on todella yksinkertainen (kuten perussotilas ;-)) ja sen huollon osaa kuka vaan. Aseella ampuu varsin helposti pientä kasaa 150 metristä. Heikot lenkit perusarsenaalissa ovat mielestäni pistooli (FN) ja kevyt-kk. Noilla voisi heittää vesilintua. Ja mitä tulee tohon tarkka-ammuntakivääriin, niin intin uudet ta-kiväärit ovat sakon trg-42:a josta snippakivääri ei enää parane.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7348388 kirjoitti:

et armeijas pitäs ammuskella niillä paskakasoilla jotka on esiteltynä www.mil.fi?

Olis ny voinu ees hankkia kunnon jenkki valmisteiset aseet. siel ei ollu yks kunnon jenkki pyssy ja seki joku tarkkuus kivääri joihin minä en kauheesti perusta.

no ehkä ne ehtii hankkia kunnon vehkeet siihen mennes ku meitai pääsee armeijaa, oon vast 14.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu