ympärileikkaus

tehdäänkö se jos on liian löysä esinahka? vai vain kireille? miten leikkaus vaikuttaa seksielämään (tuntoherkkyys, halut)? kuinka kauan kestää että leikkauksen jälkeen on taas kunnossa (toimii, ei satu, näyttää hyvältä)?
122487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sattuu ihan vitusti!!!!

Äänestä

Kalu on sen jälkeen kuin herkku sieni ja laulaa yöllä.

Äänestä

Leikkaus tehdään molemmissa tapauksissa. Kyllä ainakin tuntuu hyvältä yhdynnän aikana. Kondomin laitto on helppoa. Pesussa pystyy "skippaamaan" esinahkan taakse vedon. Tyttöystäväni on tykännyt ympärileikatusta. Itse leikkaus tehtiin ainakin minulle nukutuksessa kun olin vielä aika pieni, en jälkeen päin muista esim kivusta tai muusta.

Äänestä

en tiedä, mutta jos ajattelee, että esimerkiksi amerikkalaisista miehistä reilut 70% on ympärileikattuja, niin ei siitä leikkauksesta mitään haittaa ole mihinkään suuntaan. Sitä paitsi joskus huvittaa kuunella suomalaisten kauhistelua tätä asiaa kohtaan, kun muualla maailmassa esinahalla varustettuja miehiä pidetään aivan yleisesti jotenkin huonommin hygieniansa hoitavina. Me suomalaisethan tietenkin tiedämme tämän asian olevan toisin ;) Ai niin ja vielä yksi juttu, eivät ne halut ole siellä esinahkassa, vaan ne ovat riippuvaisia sinun hormonitoiminnastasi ja yläpäästäsi.

Äänestä

Ympärileikatuilla miehillä on myös pienempi riski saada sukupuolitauteja.Jostakin luin,että esim.HIV tarttuu huomattavasti heikommin ympärileikattuihin miehiin kuin leikkaamattomiin.

Äänestä
  • legendaa alusta loppuun.

    Äänestä

  • Impaties kirjoitti:

    legendaa alusta loppuun.

    Kyse on vain siitä,että ympärileikatuille miehille kehittyy paksumpi limakalvo terskaan kuin leikkaamattomille.Sen lisäksi heillä on vähemmän tulehduksia terskan limakalvolla,jotka myös lisäävät aina tartunnanvaaraa.

    Löysin jopa linkin väittämälleni.

    http://www.circumcisioninfo.com/circ_stdhiv.html

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    Kyse on vain siitä,että ympärileikatuille miehille kehittyy paksumpi limakalvo terskaan kuin leikkaamattomille.Sen lisäksi heillä on vähemmän tulehduksia terskan limakalvolla,jotka myös lisäävät aina tartunnanvaaraa.

    Löysin jopa linkin väittämälleni.

    http://www.circumcisioninfo.com/circ_stdhiv.html

    tiedä millaisen koulutuksen sinä omaat, mutta minulla on tieteellinen koulutus, jonka pohjalta näistä asioista puhun. Eli, jos nuo tutkimukset lukee tarkasti ja omaa tutkijalle ominaisen kriittisen tavan arvioida niitä, niin niistä tulee ilmi se, ettei niihin näillä näkymin ole luottaminen - eli totuutena niistä ei pidä mennä puhumaan. Itse asiassa, se kerrotaan näiden tutkimusten loppuraportissa aivan suoraan. Mutta tottahan se on, että kun iho on jostain rikki, se lisää aina riskiä saada tarttuvia tauteja. Kiitos muuten linkistä, se sisälsi mielenkiintoista tietoa.

    Äänestä

Minut leikattin, kun olin vielä vauva. Se kuulemma johtui tulehduksesta esinahan alla. Vanhemmistani en oikein menisi takuuseen , mistä toimenpide oikeasti johtui, mutta ymmärsin, että äitini ei oikein osannut hoitaa poikalasta ja isoveljelleni tehtiin sama operaatio. Omilla pojillani ei ole ollut mitään ongelmia. En voi verrata esinahan kanssa tai ilman elämistä. Olen kuitenkin kysellyt tytöiltä, joiden kanssa olen ollut, onko mitään erilaista leikkaamattomaan nähden. Ei kuulemma ole ollut. Ainoa ero on ilmeisesti se, että terska pääsee kasvamaan isommaksi. En tiedä ? Tuntoherkkyys on huonompi, mutta henkinen seksuaalisuus on kai korvannut senkin. Hygienia on varmasti helpompaa ja ei ole niin isoa kynnystä naiselle harrastaa oraaliseksiä. Minä olen tyytyväinen tähän, eikä kukaan ole ainakaan valittanut esinahan puutteesta. Ehkä jostain muusta, mutta se ei johdu leikkauksesta. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Kaikkea hyvää, niin esinahallisillekin, kuin ihan ilman oleville. PS. Ainakaan ei kannata hävetä tämän nahanpalan puuttumista.

Äänestä

Minut leikattiin alle kolmekymppisenä.Esa Nahka oli käynyt kireäksi.Kun peseytymisen kanssa rupes oleen
vaikeeta, eli sattu jo kun veti liikkuvat taa ei auttanut,kun mennä lääkärille. Leikkaus tehtiin epiduraalipuudutuksella ja joululoma oltiin verkkareissa.Leikkauksen jälkeen saa hyvät kipulääkkeet, joten hyvin pärjäilee. Itselläni on aina ollut kova lihanhimo, eikä leikkauksella ollut vaikutusta haluihin.Toipumisaika ei ollut kovin pitkä ja kun saa avun seksielämää vaivanneeseenkin ongelmaan,niin on se helpotus!
Kireän esinahan aiheutti muistaakseni punajäkälä.
Punkin aiheuttamaa. Olisko pölypunkki? heh,heh !

Äänestä

Jos ihan pakko ei ole, niin älä vaan leikkuuta. Tunto häipyy hepistä. Eikä stondaa enää kunnolla. Totta on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


***** kirjoitti:

tehdäänkö se jos on liian löysä esinahka? vai vain kireille? miten leikkaus vaikuttaa seksielämään (tuntoherkkyys, halut)? kuinka kauan kestää että leikkauksen jälkeen on taas kunnossa (toimii, ei satu, näyttää hyvältä)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu