Onko kellään kokemuksia tästä aseesta? Millainen ase on verrattuna esimerkiksi pienariin?
17hmr?
metsastaja
78502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kallista ampua reunasytytteiseksi patruunaksi. Vähän patruunoita saatavana ja eipä sillä muuta oikein voi kuin tuhota kaiken mitä ampuu. Mutta hyvin menee palliksi esim.rusakko! Rätkästä jää jalat jälelle kun ampuu ja varekselta nokka, näin kärjistettynä. Olen ampunut varmaan sata varista 17 hmr marlinilla. n.20e 50kpl pateja eli kalliita ne on saa niistä maksaa enemmänkin. Pienariin vaihan, tarvitko ko.aseen? Pienarihan on siis ómalla tavallaan paljon tehottomampi vaikka luoti on raskaampi. 17hmr luoti noin gramman ja pienarissa esim3g. Joulet on sitten ihan eri asia.
Olen päässyt kokeilee ja hauskaa oli kun ottaa huomioon "pikku kaliiperin" ja vertaa kakskakkoseen hauskuus ammuntaan loistopeli jos ei anna kutien hinnan haitata(ei se 308:aan ole ilmainen) mut moni muukin hauska maksaa ja mielestäni tämä on sen arvoista ettäpä tulee hankittua mitä suuremmalla tod näk.=)
testi yhden valmistajan aseesta kaliperisssa 17 hmr on osoteessa http://www.asesivut.net/ sieltä kun klikkat asetestit löyty kivääreiden joukosta ase nimeltä CZ 452/17hmr.
asevalinta. Tehoa käsittääkseni enemmän kuin perinteisessä piekkarissa. Vaikka patruunat ovat kalliita, niin eivät kuitenkaan vararikkoon vie.
Olettais 17cal yleistyvän pikkuhiljaa ja kun pääsee ampuu jää koukkuun eikä kyseisen kaliiperin aseetkaan hankintahinnoiltaan vie konkurssiin.
Oliskohan tuo hyvä koiranopetuksessa? Onko aseessa millainen ääni?
Eiköhän siihen käy ase joka ampuu paukkupatruunoita eikä ole vaaraa mihin sihtailee