Olen ostamassa ensimmäistä järkkäriä niin kyselisin vähän, että mitä suosittelisitte? Tarkoituksena olisi kuvata maisemakuvia matkoilta sekä ykstyiskohtaisempia kohteita. Ihan julmetusti en haluaisi vielä panostaa, jos innostusta ei sytykään pidempi aikaiseen kuvaamiseen. Kannattaako ostaa käytettynä vai ulkomailta uutena?
Ensimmäinen
järkkäri
9783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No hyviä vaihtoehtoja lienee ainakin Canon EOS 350D ja Nikon 50D. Mikset ostaisi kotimaasta uutena?
etten halua ihan mielettömästi laittaa rahaa (eikä sitä olekaan) ja kun ulkomailta saisi saman kameran halvemmalla niin ei musta järkeä ostaa Suomesta kalliimmalla.
Kaikesta huolimatta ensimmäinen järkkäri kannattaa ostaa Suomesta ja vieläpä valokuvausliikkeestä. Maksaa enmmän, mutta samalla saa asiakassuhteen, joska auttaa myöhemminkin. Osa liikkeistä hinnoittelee itsensä pihalle, joten sellaisia kannattaa välttää. Osalla taas pyyntihinnat ovat paljonkin "markettien" yli, mutta kauppaa tehdään kuitenkin samalla hintatasolla. Eli kannattaa ksyä tarjous udeammasta liikkeestä, jos suinkin mahdollista.
Itse hankin kinojärkkärin jatkeeksi NikonD50:n vaikka olen harrastanut kuvailua pitkään.
Hinta sopi budjettiin ja jätti varaa panostaa objektiivipuoleen.
Olen erittäin tyytyväinen laitteeseen ja suosittelen!
D50 on kaukana parhaasta, mutta niitä saa nyt aika halvalta.
Varmaan ihan toimiva kamera.
Kannattaa katsoa täältä tästä aiheesta aikaisemmin kirjoitettuja juttuja. Asiaa on käsitelty melko paljon.
digijärkkäriä?
Jotenkin luulisi, että nykyään tulee painotettua erikseen seikkaa FILMIjärkkäri, jos sellaista on hankkimassa. Ja jos ei erikseen mainita niin kyse lienee DIGIjärkkäristä.
Eikö?
NikonD50 on suositeltava DIGIvaihtoehto.
Kyllä valokuvausharrastus kannattaa mielestäni yhä aloittaa filmikameralla. Digi on tulossa, mutta käyttökelpoinen digilaitteisto maksaa vielä useampia kymmeniä tuhansia, joten filmi on yhä oleellisesti edullisempi. Näppäilykamerana halpa digijärkkäri on aivan ok.
Olen omistanut digikameroita vuodesta 1997, joten jonkinlainen perspektiivi asiaan on. Käytän kuitenki yhä filmiä "harastusvälineenä" ja digikamera on satunnaiseen näppäilyyn. Yhtenä syynä on kunnollisen välineistön kalleus ja toisena säilyvyysongelmat.
- digijärkkäri kunnollinen peruslasi
- digille optimoitu tele
- muistikortit
- eBook tms matkamuisti
- tietokonelaitteisto jossa riittää vääntöä eli käytännössä Mac
- kuvankäsittelyohjelmistot
- kuvien arkistointiohjelmistot
- HDTV-kelpoinen videotykki
- sublimaatiotulostin
Noiden lisäksi joutuisin vaihtamaan
- salaman
- laukut
Vanhasta järjestelmästä voisi käyttää kenties orjasalamia ja pari jalustaa.