Luottokortittomien ryhmälento

Että luottokortti on VAARALLINEN!!!Apua sellainen on mun pöydällä....siis ei saa päästää hetkeksikään silmistä mutta toisaalta on vaarallinen!!!Ei hitto miksi luottoyhtiö ei kertonut että se on VAARALLINEN??Soitanko 112 vai 10023???

kerroit! kirjoitti:

Että luottokortti on VAARALLINEN!!!Apua sellainen on mun pöydällä....siis ei saa päästää hetkeksikään silmistä mutta toisaalta on vaarallinen!!!Ei hitto miksi luottoyhtiö ei kertonut että se on VAARALLINEN??Soitanko 112 vai 10023???

Lue lisää

jäädä pois jutusta, mutta ymmärtäähän tuon silti.

lopetettu. Harvassa liikkeessä hyväksytään luttokortteja. Ja siihen on selitys.

Järjestäytynyt rikollisuus on paisunut niin valtavaksi ja koko maailmaa kattavaksi. Varsinkin luttokorttien kanssa tehdyt rikokset ovat hirvittävästi yleistyneet.

Esimerkiksi ravintolat ottavat luottokortin tiedot ja antaa ne eteenpäin, usein jollekkin kiristäjälle jonka kaverit oleskelevat toisessa maassa ja siellä käyttävät luottokortin tietoja hyväkseen. Järjestäytynyt rikollisuus osaa keinot.

Internetistä muuten voi tilata semmoisen kortinlukijan kuka vaan.

Englannissa maksetaan jopa palkkio niille jotka saavat kiinni jonkun näistä huijareista.

Monet firmat suojelevat omia työläisiään näiltä kiristäjiltä ja heidän uhkauksiltaan. Paras ratkaisu on ettei firma ota vastaan lainkaan luottokortteja.

Minun eräs tuutu kävi Kanarialla ja muutaman viikon päästä joku/jotkut oli "tyhjentäneet" koko luottokortin Brasilaissa. Ei kannata maksaa ulkomailla varsinkaan ravintolalaskuaan luottokortilla. Tarjoila vie sen kassalle ja he kopioi kortin ja sen tiedot ja näin tidot lähtee liikkelle gangstereille.

Lukekaapas tämä:

http://64.233.179.104/search?q=cache:h0N2bFeZ2nIJ:europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0173:FIN:FI:DOC luottokortti järjestäytynyt rikollisuus&hl=sv&gl=se&ct=clnk&cd=1

http://www.ilab.fi/forum/Forum4/HTML/000458-7.html

Luottokorteilla voi tehdä rikoksia ilman että on kortti kädessä, eikä tarvitse olla edes osoitetta eikä edes mitään maata. Tietokonemaailamssa ei ole rajoja.

Nyt joku sanoo että no eihän sitä tarvitse itse maksaa, mutta se aiheuttaa kyllä oikealle kortin omistajalle paljon pitkänaiaikaisia ongelmia. Se ei olekaan niin helppoa selittää pankille että en minä sitä tehnyt vaan jokua muu ... jossain...

Ja loppujen lopuksi, luottokorttien holtiton käsittely edesajaa järjestätynyttä rikollisuustta ja jonkunhan se on loppujen lopuksi maksettava hävinneet rahat. Me kaikki yhdessä saamme maksaa rikosllisten huijaamat rahat.

Nyt on kehitetty uudenlainen kortti, missä magneetinauhan sijasta on microcips. Mutta hintaa sille tulee paljon.

käyttö melkein kirjoitti:

lopetettu. Harvassa liikkeessä hyväksytään luttokortteja. Ja siihen on selitys.

Järjestäytynyt rikollisuus on paisunut niin valtavaksi ja koko maailmaa kattavaksi. Varsinkin luttokorttien kanssa tehdyt rikokset ovat hirvittävästi yleistyneet.

Esimerkiksi ravintolat ottavat luottokortin tiedot ja antaa ne eteenpäin, usein jollekkin kiristäjälle jonka kaverit oleskelevat toisessa maassa ja siellä käyttävät luottokortin tietoja hyväkseen. Järjestäytynyt rikollisuus osaa keinot.

Internetistä muuten voi tilata semmoisen kortinlukijan kuka vaan.

Englannissa maksetaan jopa palkkio niille jotka saavat kiinni jonkun näistä huijareista.

Monet firmat suojelevat omia työläisiään näiltä kiristäjiltä ja heidän uhkauksiltaan. Paras ratkaisu on ettei firma ota vastaan lainkaan luottokortteja.

Minun eräs tuutu kävi Kanarialla ja muutaman viikon päästä joku/jotkut oli "tyhjentäneet" koko luottokortin Brasilaissa. Ei kannata maksaa ulkomailla varsinkaan ravintolalaskuaan luottokortilla. Tarjoila vie sen kassalle ja he kopioi kortin ja sen tiedot ja näin tidot lähtee liikkelle gangstereille.

Lukekaapas tämä:

http://64.233.179.104/search?q=cache:h0N2bFeZ2nIJ:europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0173:FIN:FI:DOC luottokortti järjestäytynyt rikollisuus&hl=sv&gl=se&ct=clnk&cd=1

http://www.ilab.fi/forum/Forum4/HTML/000458-7.html

Luottokorteilla voi tehdä rikoksia ilman että on kortti kädessä, eikä tarvitse olla edes osoitetta eikä edes mitään maata. Tietokonemaailamssa ei ole rajoja.

Nyt joku sanoo että no eihän sitä tarvitse itse maksaa, mutta se aiheuttaa kyllä oikealle kortin omistajalle paljon pitkänaiaikaisia ongelmia. Se ei olekaan niin helppoa selittää pankille että en minä sitä tehnyt vaan jokua muu ... jossain...

Ja loppujen lopuksi, luottokorttien holtiton käsittely edesajaa järjestätynyttä rikollisuustta ja jonkunhan se on loppujen lopuksi maksettava hävinneet rahat. Me kaikki yhdessä saamme maksaa rikosllisten huijaamat rahat.

Nyt on kehitetty uudenlainen kortti, missä magneetinauhan sijasta on microcips. Mutta hintaa sille tulee paljon.

Lue lisää

On tosiaan Ruotsissa lopetettu ihan melkein joka liikkeessä. Harmillista vaan, että vielä ihan viimeksi kun siellä kävin niin kortti kelpasi Suomen kaltaisesti käytännössä ihan jokaisessa liikkeessä missä kävin.

Että se siitä höpinästä taas.

Ja Visa sekä MasterCard muuten siirtyivät jo siihen uuteen korttiin missä on siru - se, että se tulee kalliiksi on ko. firmojen oma asia. Asiakkaalle se ei näy suoranaisesti mitenkään.

lopetettu kirjoitti:

On tosiaan Ruotsissa lopetettu ihan melkein joka liikkeessä. Harmillista vaan, että vielä ihan viimeksi kun siellä kävin niin kortti kelpasi Suomen kaltaisesti käytännössä ihan jokaisessa liikkeessä missä kävin.

Että se siitä höpinästä taas.

Ja Visa sekä MasterCard muuten siirtyivät jo siihen uuteen korttiin missä on siru - se, että se tulee kalliiksi on ko. firmojen oma asia. Asiakkaalle se ei näy suoranaisesti mitenkään.

Lue lisää

niin haluaisin kysyä että jouduitko näyttämään henkkarin? Ja mikä kelpasi siinä tapauksessa henkkariksi?

Ajattelein vaan että Suomessa näyttää olevan tapana kutsua kaikkia kortteja luottokorteiksi.

ja jos oli kirjoitti:

niin haluaisin kysyä että jouduitko näyttämään henkkarin? Ja mikä kelpasi siinä tapauksessa henkkariksi?

Ajattelein vaan että Suomessa näyttää olevan tapana kutsua kaikkia kortteja luottokorteiksi.

Lue lisää

Niin minulla lompakossa kulkee mukana sekä maksuaikakortteja (charge card, esim. AMEX) että luottokortteja (credit card, esim. MasterCard). Molempia on tullut käytettyä ihan hyvin Tukholmassa ja juuri viime matkalla ei missään kysytty henkilöllisyystodistusta kertaakaan.

Ja kun oikein muistelen niin ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa näyttää suomalaista ajokorttia. Se kun kertoo sen tärkeimmän - nimen ja kuvan. Ideahan on verifioida, että kortin nimi täsmää johonkin viralliseen dokumenttiin joksi kelpaa esim. suomalainen ajokortti.

Suomessa tosiaan kaikkia kutsutaan luottokorteiksi vaikka itseasiassa hyvin moni kortti on itse asiassa maksuaikakortti (Visa ilman luottoa, AMEX, DC ilman luottoa jne).

Edelliseen kirjoitti:

Niin minulla lompakossa kulkee mukana sekä maksuaikakortteja (charge card, esim. AMEX) että luottokortteja (credit card, esim. MasterCard). Molempia on tullut käytettyä ihan hyvin Tukholmassa ja juuri viime matkalla ei missään kysytty henkilöllisyystodistusta kertaakaan.

Ja kun oikein muistelen niin ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa näyttää suomalaista ajokorttia. Se kun kertoo sen tärkeimmän - nimen ja kuvan. Ideahan on verifioida, että kortin nimi täsmää johonkin viralliseen dokumenttiin joksi kelpaa esim. suomalainen ajokortti.

Suomessa tosiaan kaikkia kutsutaan luottokorteiksi vaikka itseasiassa hyvin moni kortti on itse asiassa maksuaikakortti (Visa ilman luottoa, AMEX, DC ilman luottoa jne).

Lue lisää

Sain hieman uutta tietoa toista tietä. Suomessa luottokoritit antaa Luottokunta. Vastaavaa toimintaa ei ole muissa Euroopan maissa vaan muissa maissa saa kortin suoraan Visalta jne.

Ruotsissa pankkikortti on halvin ja turvallisin tapa käsitellä rahaa ja maksuja. Kun taas luottokorit tulee kalliiksi niin käyttäjille kuin liikkeille.

Luottokorttienkäyttö on paljonkin kalliinpaa Ruotsissa niin käyttäjälle kuin liikkeille. Turvallisuus on paljon heikompi luottokorteissa koska luottokorttitiedot jää liikkelle ja voi näin levitä maapallon toiselle puolelle muutaman sekunnin sisällä.

Lainaan aikaisenpaa viestiäni:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000164&posting=22000000014622738

Nykyään käyttävätkin ruotsalaiset noin 90% pankkikorttia. Ruotsalaiset ovatkin kehitelleet tuota pankkikorttikäytäntöä eniten kaikista muista maista.

Ja siinä on se hyvä puoli että pankkikortilla maksaessa tai sillä nostaessa on kortinomistaja suorassa yhteydessä pankkiin, ilman välikäsiä. Koskan ei tarvitse antaa korttiian kenenkään käteen, joten välttyy mahdolliselta väärinkäytöltä. Kukaan ulkopuolinen ei saa tietoonsa korttitietoja.

Pankkikortin käyttö on halpaa Ruotsissa, ei mitään lisämaksuja koskaan muuta kuin joku prosentti ulkomailla nostetusta valuutasta. Vuosimaksu on siinä 10-15 euroa vuodessa riippuen minkä pankin asiakas on. Mitään lisiä ei tule koskaan.

Ruotsissa on myäs eräs elintarvikeketju pankki nykyään. Ei siellä myymälöissä ole pankkineitejä vaan rahaa voi nostaa kassaneidiltä tai käyttää pankkikorttia maksuvälineenä. ICA on liikeketjun nimi, se on kai suurin elintarvikemyymäläketju Ruotsissa. Heidän korot ja maksut ovat halvimmat.

ihmetten vieläkin hieman kirjoitti:

Sain hieman uutta tietoa toista tietä. Suomessa luottokoritit antaa Luottokunta. Vastaavaa toimintaa ei ole muissa Euroopan maissa vaan muissa maissa saa kortin suoraan Visalta jne.

Ruotsissa pankkikortti on halvin ja turvallisin tapa käsitellä rahaa ja maksuja. Kun taas luottokorit tulee kalliiksi niin käyttäjille kuin liikkeille.

Luottokorttienkäyttö on paljonkin kalliinpaa Ruotsissa niin käyttäjälle kuin liikkeille. Turvallisuus on paljon heikompi luottokorteissa koska luottokorttitiedot jää liikkelle ja voi näin levitä maapallon toiselle puolelle muutaman sekunnin sisällä.

Lainaan aikaisenpaa viestiäni:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000164&posting=22000000014622738

Nykyään käyttävätkin ruotsalaiset noin 90% pankkikorttia. Ruotsalaiset ovatkin kehitelleet tuota pankkikorttikäytäntöä eniten kaikista muista maista.

Ja siinä on se hyvä puoli että pankkikortilla maksaessa tai sillä nostaessa on kortinomistaja suorassa yhteydessä pankkiin, ilman välikäsiä. Koskan ei tarvitse antaa korttiian kenenkään käteen, joten välttyy mahdolliselta väärinkäytöltä. Kukaan ulkopuolinen ei saa tietoonsa korttitietoja.

Pankkikortin käyttö on halpaa Ruotsissa, ei mitään lisämaksuja koskaan muuta kuin joku prosentti ulkomailla nostetusta valuutasta. Vuosimaksu on siinä 10-15 euroa vuodessa riippuen minkä pankin asiakas on. Mitään lisiä ei tule koskaan.

Ruotsissa on myäs eräs elintarvikeketju pankki nykyään. Ei siellä myymälöissä ole pankkineitejä vaan rahaa voi nostaa kassaneidiltä tai käyttää pankkikorttia maksuvälineenä. ICA on liikeketjun nimi, se on kai suurin elintarvikemyymäläketju Ruotsissa. Heidän korot ja maksut ovat halvimmat.

Lue lisää

Suomessa Visan kortit myöntää Luottokunta. Ei kuitenkaan ihan kaikkia kortteja. MasterCardit tulevat pankkien kautta.

Diners Club tulee DC:n oman toimiston kautta ja American Express samoin oman toimistonsa kautta.

Luottokorttien ja maksuaikakorttien yhteydessä on usein vuosimaksu käyttäjälle ja tietty provisio kaupan kohdalla. Pankkikortit ovat yleensä "ilmaisia" käyttäjälleen tai hyvin halpoja. Kaupan maksama provisio luottokortti/maksuaikakorttiyhtiöille on suurempi kuin pankkikorttien suhteen.

Suomessa tilanne on se, ettei mikään itseään kunnioittava liike jätä hyväksymättä erilaisia kortteja koska tärkeintä on saada se myynti.

Luottokorttien numeroiden välittäminen tapahtuu turvallisten linjojen yli ja riippuen toteutuksesta niin usein ei jää edes koko numeroa enää talteen. Ihan samalla tavoin pankkikortin numero on samanlainen numero joka voitaisiin napata talteen sivullisten toimesta.

Kuluttajan kannalta on helppoa olla luottokortti/maksuaikakortin haltija, ongelmatapauksissa yleensä aina mikäli käyttäjä ei itse ole osoittanut suurta huolimattomuutta, yhtiö ottaa vastuulleen kulut mitkä johtuvat numeron vääriin käsiin joutumisesta. Mikäli liike on toiminut ohjeiden mukaisesti niin liike saa aina rahansa vaikka kortti olisi ollut väärissä käsissä. Ongelmaksi muodostuu mikäli liike itse tieten tahtoen rikkoo saamiaan ohjeita ja hyväksyy esim kortin suuren ostoksen yhteydessä ilman henkilöllisyyden varmentamista, tällöin liike joutuu itse huolehtimaan menettämästään maksusta.

Varmasti Suomessakin on paljon ihmisiä jotka käyttävät vain pankkikorttia koska se vuositasolla on halpa. Omat vuosimaksuni ovat noin 500EUR luokkaa eri yhtiöille. Pankkikorttini on ilmainen.

Ei kysymys ole siitä mikä on turvallinen vaan mikä on halvin. Osa liikkeistä pihistelee eikä halua ottaa vastaan luottokortteja/maksuaikakortteja niiden korkeampien provikoiden takia. Osa kuluttuajista ei halua maksaa esim. 100EUR / vuosi kortista vaan valitsee mieluummin ilmaisen pankkikortin.

Minulla on ollut luottokortteja/maksuaikakortteja nyt 9 vuotta - kertaakaan ei ole numero joutunut vääriin käsiin, kertaakaan ei ole yhtäkään korttia suljettu minkään ongelman takia. Tunnen ihmisiä jotka ovat saaneet soiton, että kortilla on hämärä tapahtuma ja sen vuoksi kortti vaihdetaan kun on varmistettu ettei ko. henkilö ole ollut sillä hetkellä toisella puolen maailmaa ostoksilla. Mitään kuluja ei kortin käyttäjälle ole tullut vaan kulut on kärsinyt joku muu (luottoyhtiö tai liike riippuen kuka on mahdollisen virheen tehnyt).

Luottokorttien/maksuaikakorttien kohdalla kuluttuja on suojattu - toisinaan liike töppää ja veloittaa väärän maksun (esim kaksi kertaa) tai toisinaan myyjä menee konkurssiin (esim lentoyhtiö) ja esimerkiksi matka jää matkustamatta. Näissä yhtiöissä luottok/maksuaikakorttiyhtiö hyvittää pyynnöstä hyvin nopeasti maksun takaisin.

Mutta jokainen valitsee korttinsa. Minä matkustan ja ostan niin paljon ulkomailla etten koskaan pärjäisi pankkikortilla joka ei kelpaa Suomen/Pohjoismaiden ulkopuolella. Tai edes Visa Electronilla. Käytän käytännössä vain ja ainoastaan erilaisia maksuaikakortteja ja luottokortteja (toisinaan lähinnä).

Ei ihan noin kirjoitti:

Suomessa Visan kortit myöntää Luottokunta. Ei kuitenkaan ihan kaikkia kortteja. MasterCardit tulevat pankkien kautta.

Diners Club tulee DC:n oman toimiston kautta ja American Express samoin oman toimistonsa kautta.

Luottokorttien ja maksuaikakorttien yhteydessä on usein vuosimaksu käyttäjälle ja tietty provisio kaupan kohdalla. Pankkikortit ovat yleensä "ilmaisia" käyttäjälleen tai hyvin halpoja. Kaupan maksama provisio luottokortti/maksuaikakorttiyhtiöille on suurempi kuin pankkikorttien suhteen.

Suomessa tilanne on se, ettei mikään itseään kunnioittava liike jätä hyväksymättä erilaisia kortteja koska tärkeintä on saada se myynti.

Luottokorttien numeroiden välittäminen tapahtuu turvallisten linjojen yli ja riippuen toteutuksesta niin usein ei jää edes koko numeroa enää talteen. Ihan samalla tavoin pankkikortin numero on samanlainen numero joka voitaisiin napata talteen sivullisten toimesta.

Kuluttajan kannalta on helppoa olla luottokortti/maksuaikakortin haltija, ongelmatapauksissa yleensä aina mikäli käyttäjä ei itse ole osoittanut suurta huolimattomuutta, yhtiö ottaa vastuulleen kulut mitkä johtuvat numeron vääriin käsiin joutumisesta. Mikäli liike on toiminut ohjeiden mukaisesti niin liike saa aina rahansa vaikka kortti olisi ollut väärissä käsissä. Ongelmaksi muodostuu mikäli liike itse tieten tahtoen rikkoo saamiaan ohjeita ja hyväksyy esim kortin suuren ostoksen yhteydessä ilman henkilöllisyyden varmentamista, tällöin liike joutuu itse huolehtimaan menettämästään maksusta.

Varmasti Suomessakin on paljon ihmisiä jotka käyttävät vain pankkikorttia koska se vuositasolla on halpa. Omat vuosimaksuni ovat noin 500EUR luokkaa eri yhtiöille. Pankkikorttini on ilmainen.

Ei kysymys ole siitä mikä on turvallinen vaan mikä on halvin. Osa liikkeistä pihistelee eikä halua ottaa vastaan luottokortteja/maksuaikakortteja niiden korkeampien provikoiden takia. Osa kuluttuajista ei halua maksaa esim. 100EUR / vuosi kortista vaan valitsee mieluummin ilmaisen pankkikortin.

Minulla on ollut luottokortteja/maksuaikakortteja nyt 9 vuotta - kertaakaan ei ole numero joutunut vääriin käsiin, kertaakaan ei ole yhtäkään korttia suljettu minkään ongelman takia. Tunnen ihmisiä jotka ovat saaneet soiton, että kortilla on hämärä tapahtuma ja sen vuoksi kortti vaihdetaan kun on varmistettu ettei ko. henkilö ole ollut sillä hetkellä toisella puolen maailmaa ostoksilla. Mitään kuluja ei kortin käyttäjälle ole tullut vaan kulut on kärsinyt joku muu (luottoyhtiö tai liike riippuen kuka on mahdollisen virheen tehnyt).

Luottokorttien/maksuaikakorttien kohdalla kuluttuja on suojattu - toisinaan liike töppää ja veloittaa väärän maksun (esim kaksi kertaa) tai toisinaan myyjä menee konkurssiin (esim lentoyhtiö) ja esimerkiksi matka jää matkustamatta. Näissä yhtiöissä luottok/maksuaikakorttiyhtiö hyvittää pyynnöstä hyvin nopeasti maksun takaisin.

Mutta jokainen valitsee korttinsa. Minä matkustan ja ostan niin paljon ulkomailla etten koskaan pärjäisi pankkikortilla joka ei kelpaa Suomen/Pohjoismaiden ulkopuolella. Tai edes Visa Electronilla. Käytän käytännössä vain ja ainoastaan erilaisia maksuaikakortteja ja luottokortteja (toisinaan lähinnä).

Lue lisää

"Ongelmaksi muodostuu mikäli liike itse tieten tahtoen rikkoo saamiaan ohjeita ja hyväksyy esim kortin suuren ostoksen yhteydessä ilman henkilöllisyyden varmentamista, tällöin liike joutuu itse huolehtimaan menettämästään maksusta."

Miten muka se liike voi otdistaa että on varmistanu henkilöllisyyden??? suomessahan ne laittaa ylös henkkarin lopuosan mutta kun ulkomaalaisilla ei oo mitään id-numeroa henkkareissaan, eikä o eu-henkkarissakaan mitään numeroo. Suomessa on vaan tuo0llainen numero juttu.