Paljon saa palkkaa?

Eli kysymys kuuluu.. paljonko kauppaoppilaitoksen käynyt henkilö joka menee toimistotyö tehtäviin saa suunnilleen palkkaa/kk???

Itse opiskelen kauppaoppilaitoksessa ja olen suuntautunut toimistotyöhön ja vaatimattomasti sanottuna olen erittäin hyvä työssäni...

Vastatkaa ken tietää???
3616195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Niin kunhan ekana saat työpaikan niin sitten voit miettiä palkkoja.

Siis merkonomeista yms. on ylitarjontaa ja se ikävä kyllä vaikuttaa negatiivisesti palkkoihin.

Äänestä

Työhakemuksessasi voisit palkkapyynnöksi laittaa vähän tehtävästä ja työpaikan sijainnista riippuen ehkä 1400 € - 1600 € / kk.

Erityisesti pk-seudulla tuo ylälaita voisi tulla kyseeseen.

Julkisella puolella palkka lienee alkupalkkana jopa parempi, kuin yksityisellä (ns. peruspalkka ja henkilökohtaiset palkan lisät), mutta uralla et käytännössä tuolla koulutuksella voi siellä edetä. Yksityisellä puolella taas palkkaa voit odottaa saavasi hieman enemmän muutaman (4-5 v.) työkokemuksen jälkeen.

Äänestä
  • Suomalaisten keskipalkka on n. 2300€/kk pitääkö opiskella 26 vuotiaaksi tai ryhtyä papiksi että saan tuollaista palkkaa :O Suomi on perseestä!! Lähden ruotsiin töihin

    Äänestä

  • Merkonomi_;) kirjoitti:

    Suomalaisten keskipalkka on n. 2300€/kk pitääkö opiskella 26 vuotiaaksi tai ryhtyä papiksi että saan tuollaista palkkaa :O Suomi on perseestä!! Lähden ruotsiin töihin

    Ei ne asiat siellä Ruotsissakaan paremmin ole, mutta tervemenoa vaan.. Onpahan yksi työnhakija vähemmän.

    Äänestä

Arvioisin että 1400-1700€/kk. Enempää tuskin kannattaa pyytää, hakijoita on paljon!

Äänestä

Mulla on 20 vuoden työkokemus, on julkishallinnon ja yksityisen palvelua. Nykyään yksityisellä palkanlaskentaa, reskontran hoitoa, kirjanpitoa, kahvinkeittoakin ja palavereiden järjestelyä. Vientiasiakirjojen tekoa ja tulliasioita joskus. Palkkaa 1690 eur/kk. Alussa tässä firmassa oli 1500/kk, muutamassa vuodessa on noussut. Ei se paljoa ole, mutta sanovat, että oo onnellinen, kun on töitä. Yleensä pitkän työkokemuksen omaavat kirjanpitäjät, varsinkaan tilitoimistoissa, eivät hanki edes 2000 euroa. Olisi pitänyt opiskella lakia tai lääketiedettä!

Äänestä
  • Jos kävisin kauppakorkean?? Tai kauppiksen jälkeen lukion?

    Äänestä

  • Merkonomi_;) kirjoitti:

    Jos kävisin kauppakorkean?? Tai kauppiksen jälkeen lukion?

    No ei se palkka nouse automaattisesti tiettyihin lukemiin sillä perusteella, että olet merkonomi tai käynyt kauppakorkean. Ei ole mitään määriteltyä merkonomin tai tradenomin tai ekonomin palkkaa!!! Kaikki riippuu tietenkin työpaikasta.
    Itse olen viime kuussa valmistunut ktm, ja tässä ekassa työpaikassani alkupalkka on 2100 plus puhelinetu. Suositusten mukaan alkupalkan pitäisi, muka, olla 2650e. Mut kun ei tollaset keskiarvot tai suositukset merkkaa, vaan se millasen paikan onnistut saamaan. Ei tällä hetkellä kaupallisen alan vastavalmistuneilla useinkaan ole paljoa valinnanvaraa..Ja muutenkaan ei nyt kannata pelkän palkan perusteella koulutuspaikkaa- ja tasoa valita..Enkä muuten usko, että lukion käyminen kauppiksen jälkeen parantaisi asemiasi työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • Merkonomi_;) kirjoitti:

    Jos kävisin kauppakorkean?? Tai kauppiksen jälkeen lukion?

    Ei mikään koulutodistus paalkkaan vaikuta vaan se mitä teet ja miten teet. Opintotodistus on vaan pala paperia.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Ei mikään koulutodistus paalkkaan vaikuta vaan se mitä teet ja miten teet. Opintotodistus on vaan pala paperia.

    vaikka olisi kuinka hyvä.
    Itse olen etsinyt töitä kohta vuoden.
    Koulutus yo-merkonomi ja muuta aikaisempaa koulutusta lisäksi. Hyvä työkokemus 5v vaativista toimistotöistä, hyvät työtodistukset, hyvä koulutodistus, hyvä kielitaito ja kuitenkaan en pääse edes haastatteluihin vaikka hakisin sellaiseen työhön johon mulla suoraan hyvää kokemusta.Ikäkin hyvä siinä kolmenkympin hujakoissa...
    Todennäköisin syy etten pääse töihin on se, että hinnoittelen itseni ulos pyytämällä palkkaa lähemmäksi kahta kuin sitä tuhatta euroa. No minä en halua tehdä töitä pilkkahintaan kun osaamista kerran on.

    Eli annan hyvän neuvon. Jos olet nuori hanki lisää koulutusta ja samalla työkokemusta. Jos saat töitä niin tyydy pieneen palkkaan ja ole onnellinen siitä. Älä kuvittele saavasi kuuta taivaalta sillä että olet hyvä koulussa, jonka vaativuustaso ei nyt päätä huimaa. Merkonomi ei ole juuri mitään ja ei ne todella tienaa.

    Äänestä

  • töitä on vaikea saada kirjoitti:

    vaikka olisi kuinka hyvä.
    Itse olen etsinyt töitä kohta vuoden.
    Koulutus yo-merkonomi ja muuta aikaisempaa koulutusta lisäksi. Hyvä työkokemus 5v vaativista toimistotöistä, hyvät työtodistukset, hyvä koulutodistus, hyvä kielitaito ja kuitenkaan en pääse edes haastatteluihin vaikka hakisin sellaiseen työhön johon mulla suoraan hyvää kokemusta.Ikäkin hyvä siinä kolmenkympin hujakoissa...
    Todennäköisin syy etten pääse töihin on se, että hinnoittelen itseni ulos pyytämällä palkkaa lähemmäksi kahta kuin sitä tuhatta euroa. No minä en halua tehdä töitä pilkkahintaan kun osaamista kerran on.

    Eli annan hyvän neuvon. Jos olet nuori hanki lisää koulutusta ja samalla työkokemusta. Jos saat töitä niin tyydy pieneen palkkaan ja ole onnellinen siitä. Älä kuvittele saavasi kuuta taivaalta sillä että olet hyvä koulussa, jonka vaativuustaso ei nyt päätä huimaa. Merkonomi ei ole juuri mitään ja ei ne todella tienaa.

    Olen yo-merkonomi ja ollut vuoden töissä yksityisellä. Palkka alussa 1300€, nyt 1800€/kk.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Olen yo-merkonomi ja ollut vuoden töissä yksityisellä. Palkka alussa 1300€, nyt 1800€/kk.

    On tietenkin yksi valinta, ehkä autokauppaa tai jotain, muutaman vuoden yrittämisellä voisi palkkakin nousta yli 2000€/kk vai olenko vieläkin unessa??

    Äänestä

  • Samat hommat suunnilleen kuin konttorirotalla, palkka 2500. Työkokemusta 6 vuotta.

    Meillä saa kesäharjoittelijat n. 1400-1500. joilla siis ei ole välttämättä mitään työkokemusta.

    Pitäkää ihmiset puolenne palkkaneuvotteluissa.

    Äänestä

  • töitä on vaikea saada kirjoitti:

    vaikka olisi kuinka hyvä.
    Itse olen etsinyt töitä kohta vuoden.
    Koulutus yo-merkonomi ja muuta aikaisempaa koulutusta lisäksi. Hyvä työkokemus 5v vaativista toimistotöistä, hyvät työtodistukset, hyvä koulutodistus, hyvä kielitaito ja kuitenkaan en pääse edes haastatteluihin vaikka hakisin sellaiseen työhön johon mulla suoraan hyvää kokemusta.Ikäkin hyvä siinä kolmenkympin hujakoissa...
    Todennäköisin syy etten pääse töihin on se, että hinnoittelen itseni ulos pyytämällä palkkaa lähemmäksi kahta kuin sitä tuhatta euroa. No minä en halua tehdä töitä pilkkahintaan kun osaamista kerran on.

    Eli annan hyvän neuvon. Jos olet nuori hanki lisää koulutusta ja samalla työkokemusta. Jos saat töitä niin tyydy pieneen palkkaan ja ole onnellinen siitä. Älä kuvittele saavasi kuuta taivaalta sillä että olet hyvä koulussa, jonka vaativuustaso ei nyt päätä huimaa. Merkonomi ei ole juuri mitään ja ei ne todella tienaa.

    Jokseenkin sama tarina kuin sinulla "töitä on vaikea saada".
    Itse yleensä laitan palkkatoiveeksi 1700e, silti mitään ei ole kuulunut. Töitä etsitty n. 4kk. Korkeintaan on ilmoitettu, että valinta ei osunut minuun ja hakijoita ollut 50-200.
    On se kumma ettei vielä nykyäänkään kerrota nuorille, että merkonomiksi ei kannata opiskella. Meitä kun on niin paljon, että päät yhteen hakkaa eikä työpaikkoja ko. alalla kauheasti ole. Ehkä kaupan kassalle saattaisi olla mahkuja päästä, jos kerran kokemusta toimistotöistä ei vielä ole. Eikä tradenomiksi opiskelukaan hirveän paljon sitä kysyntää nosta. Niilläkin papereilla on moni työttömänä.
    Sama pätee kuin moneen muuhunkin alaan, hyvillä todistuksilla ei tee mitään. Se on vain paperi, eikä kerro työnantajille mitään siitä minkälainen työntekijä on. Työkokemus auttaa vähän, eikä sekään aina tarpeeksi. Tietty ihan kiva juttu jos suvussa sattuisi olemaan muutama toimitusjohtaja... ;)

    Äänestä

  • konttorirotta2 kirjoitti:

    Samat hommat suunnilleen kuin konttorirotalla, palkka 2500. Työkokemusta 6 vuotta.

    Meillä saa kesäharjoittelijat n. 1400-1500. joilla siis ei ole välttämättä mitään työkokemusta.

    Pitäkää ihmiset puolenne palkkaneuvotteluissa.

    Ja olen ns. esimiesasemassa, mutta palkka ihan... siis alle 2000/kk. Siis tod huono

    Äänestä

  • palkat kirjoitti:

    No ei se palkka nouse automaattisesti tiettyihin lukemiin sillä perusteella, että olet merkonomi tai käynyt kauppakorkean. Ei ole mitään määriteltyä merkonomin tai tradenomin tai ekonomin palkkaa!!! Kaikki riippuu tietenkin työpaikasta.
    Itse olen viime kuussa valmistunut ktm, ja tässä ekassa työpaikassani alkupalkka on 2100 plus puhelinetu. Suositusten mukaan alkupalkan pitäisi, muka, olla 2650e. Mut kun ei tollaset keskiarvot tai suositukset merkkaa, vaan se millasen paikan onnistut saamaan. Ei tällä hetkellä kaupallisen alan vastavalmistuneilla useinkaan ole paljoa valinnanvaraa..Ja muutenkaan ei nyt kannata pelkän palkan perusteella koulutuspaikkaa- ja tasoa valita..Enkä muuten usko, että lukion käyminen kauppiksen jälkeen parantaisi asemiasi työmarkkinoilla.

    ".Enkä muuten usko, että lukion käyminen kauppiksen jälkeen parantaisi asemiasi työmarkkinoilla."

    Aivan varmasti parantaa!

    Äänestä

  • yo-merkonomi kirjoitti:

    Ja olen ns. esimiesasemassa, mutta palkka ihan... siis alle 2000/kk. Siis tod huono

    ...2500-3000 euroa/kk.Bruttona. Ahkera ja kursailematon kuski tienaa tuon, helposti.

    Äänestä

  • yo-merkonomi kirjoitti:

    Jokseenkin sama tarina kuin sinulla "töitä on vaikea saada".
    Itse yleensä laitan palkkatoiveeksi 1700e, silti mitään ei ole kuulunut. Töitä etsitty n. 4kk. Korkeintaan on ilmoitettu, että valinta ei osunut minuun ja hakijoita ollut 50-200.
    On se kumma ettei vielä nykyäänkään kerrota nuorille, että merkonomiksi ei kannata opiskella. Meitä kun on niin paljon, että päät yhteen hakkaa eikä työpaikkoja ko. alalla kauheasti ole. Ehkä kaupan kassalle saattaisi olla mahkuja päästä, jos kerran kokemusta toimistotöistä ei vielä ole. Eikä tradenomiksi opiskelukaan hirveän paljon sitä kysyntää nosta. Niilläkin papereilla on moni työttömänä.
    Sama pätee kuin moneen muuhunkin alaan, hyvillä todistuksilla ei tee mitään. Se on vain paperi, eikä kerro työnantajille mitään siitä minkälainen työntekijä on. Työkokemus auttaa vähän, eikä sekään aina tarpeeksi. Tietty ihan kiva juttu jos suvussa sattuisi olemaan muutama toimitusjohtaja... ;)

    Melkein kannattaa ennemmin tradenomiksi opiskella, minutkin on napattu kesken opintojeni jo työelämään (eikä ollut mitään suhteita koko firmaan, suoritin ko. paikassa harjoittelun ja jatkoin sitten töitä sen jälkeen). Suorittelenkin tässä koulua koko ajan loppuun töiden ohessa. Mitkään paperit eivät kuitenkaan ole tae töiden löytymiselle, vaan paljon riippuu omasta itsestä sekä paljon jo siitä minkälaisen hakemuksen ja cv:n osaat tehdä.

    Äänestä

  • Kyllähän sitä tienaa yo-merkonominakin, jos tietää ja osaa jotain tehdä. Kaupallinen koulutus on aina avuksi alalla kuin alalla. Tienaan meinaan itse enemmän yo-merkonomin koulutuksellani kuin muutama tuttu tradenomi. Todellakin todistukset on vain paperia, eivät takaa vielä yhtään mitään... Osaaminen pitää näyttää ensin ja sitten voi puhua palkoista!

    Ja kaikkia kuitenkin kiinnostaa mitä tää yo-merkonomi tienaa: about 2500 euroa/kk. Ei siis mitenkään hurjasti kuitenkaan, mutta ihmettelen noita 1300-1600 euron palkkoja...

    Äänestä

  • hyvät ihmiset kirjoitti:

    Kyllähän sitä tienaa yo-merkonominakin, jos tietää ja osaa jotain tehdä. Kaupallinen koulutus on aina avuksi alalla kuin alalla. Tienaan meinaan itse enemmän yo-merkonomin koulutuksellani kuin muutama tuttu tradenomi. Todellakin todistukset on vain paperia, eivät takaa vielä yhtään mitään... Osaaminen pitää näyttää ensin ja sitten voi puhua palkoista!

    Ja kaikkia kuitenkin kiinnostaa mitä tää yo-merkonomi tienaa: about 2500 euroa/kk. Ei siis mitenkään hurjasti kuitenkaan, mutta ihmettelen noita 1300-1600 euron palkkoja...

    Harva yo-merkonomi näinäpäivinä alkupalkkana saa yli 2000 e.

    Ala vaikuttaa myös huomattavasti palkkaan. Jos alan yleinen palkkataso on korkea saa toimistotyöstäkin yleensä paremmin kuin matalapalkkaisilla aloilla.

    Mutta totta on se että töitä ei oo. Menin itse juuri suhteilla monen kokemusta omaavan ohi, joten kävi säkä.

    Olen tradenomi, mutta ei koulusta ole mitään hyötyä työtehtävissä - ehkä hakemisessa kylläkin.

    Jos on ollut useamman vuoden töissä ja osaa neuvotella palkkansa voi samasta työtehtävästä saada paljonkin enemmän. En oo niinkään varma siitä osaamisen vaikutuksesta (täytyy toki sitäkin olla jossain määrin), mutta täytyy tulla hyvin toimeen esimiehen ja joidenkin työtovereiden kanssa ja suurempia monka ei saa tehdä.

    Äänestä

  • ...ystävä hyvä kirjoitti:

    Harva yo-merkonomi näinäpäivinä alkupalkkana saa yli 2000 e.

    Ala vaikuttaa myös huomattavasti palkkaan. Jos alan yleinen palkkataso on korkea saa toimistotyöstäkin yleensä paremmin kuin matalapalkkaisilla aloilla.

    Mutta totta on se että töitä ei oo. Menin itse juuri suhteilla monen kokemusta omaavan ohi, joten kävi säkä.

    Olen tradenomi, mutta ei koulusta ole mitään hyötyä työtehtävissä - ehkä hakemisessa kylläkin.

    Jos on ollut useamman vuoden töissä ja osaa neuvotella palkkansa voi samasta työtehtävästä saada paljonkin enemmän. En oo niinkään varma siitä osaamisen vaikutuksesta (täytyy toki sitäkin olla jossain määrin), mutta täytyy tulla hyvin toimeen esimiehen ja joidenkin työtovereiden kanssa ja suurempia monka ei saa tehdä.

    Hei!
    Ei sellaista tutkintoa ole olemassakaan kuin "yo-merkonomi". Lopettakaa tuollaisesta meuhkaaminen ja nimikkeen käyttö. Itse olen kirjoittanut ylioppilaaksi ja sen jälkeen opiskellut merkonomiksi ja vieläpä yliopistotutkinnonkin. Olen koulumaailmassa töissä, joten tutkinnot ja nimikkeet ovat tuttuja. Mutta ei se virallisen tutkinnon nimi se "yo-merkonomi", ei tosiaankaan ole. Se ei ole muuta kuin pelkkä "merkonomi". Olit sitten käynyt pohjalle lukion tai et.... Ei ole myöskään yo-kampaajia, yo-insinöörejä jne. Minusta yo-merkonomi on niin naurettava yritys saada oma koulutus näyttämään paremmalta kuin peruskoulupohjan merkonomi. Me ollaan merkonomeja ja sillä selvä. Suosittelen myös yliopistotutkintoa, kolminkertaistin sillä palkkani... Sinänsä merkonomin koulutus on hyvä monessa ja olen tyytyväinen siihen edelleen.

    Äänestä

  • onnellinen maisteri kirjoitti:

    Hei!
    Ei sellaista tutkintoa ole olemassakaan kuin "yo-merkonomi". Lopettakaa tuollaisesta meuhkaaminen ja nimikkeen käyttö. Itse olen kirjoittanut ylioppilaaksi ja sen jälkeen opiskellut merkonomiksi ja vieläpä yliopistotutkinnonkin. Olen koulumaailmassa töissä, joten tutkinnot ja nimikkeet ovat tuttuja. Mutta ei se virallisen tutkinnon nimi se "yo-merkonomi", ei tosiaankaan ole. Se ei ole muuta kuin pelkkä "merkonomi". Olit sitten käynyt pohjalle lukion tai et.... Ei ole myöskään yo-kampaajia, yo-insinöörejä jne. Minusta yo-merkonomi on niin naurettava yritys saada oma koulutus näyttämään paremmalta kuin peruskoulupohjan merkonomi. Me ollaan merkonomeja ja sillä selvä. Suosittelen myös yliopistotutkintoa, kolminkertaistin sillä palkkani... Sinänsä merkonomin koulutus on hyvä monessa ja olen tyytyväinen siihen edelleen.

    Asiaa...

    Äänestä

  • onnellinen maisteri kirjoitti:

    Hei!
    Ei sellaista tutkintoa ole olemassakaan kuin "yo-merkonomi". Lopettakaa tuollaisesta meuhkaaminen ja nimikkeen käyttö. Itse olen kirjoittanut ylioppilaaksi ja sen jälkeen opiskellut merkonomiksi ja vieläpä yliopistotutkinnonkin. Olen koulumaailmassa töissä, joten tutkinnot ja nimikkeet ovat tuttuja. Mutta ei se virallisen tutkinnon nimi se "yo-merkonomi", ei tosiaankaan ole. Se ei ole muuta kuin pelkkä "merkonomi". Olit sitten käynyt pohjalle lukion tai et.... Ei ole myöskään yo-kampaajia, yo-insinöörejä jne. Minusta yo-merkonomi on niin naurettava yritys saada oma koulutus näyttämään paremmalta kuin peruskoulupohjan merkonomi. Me ollaan merkonomeja ja sillä selvä. Suosittelen myös yliopistotutkintoa, kolminkertaistin sillä palkkani... Sinänsä merkonomin koulutus on hyvä monessa ja olen tyytyväinen siihen edelleen.

    Älä nyt viitti jauhaa silkkaa sontaa. Tottakai ylioppilaspohjainen merkonoomi on verrattuna "peruskoulupelleen" ihan eri asemassa kun "orjia" haetaan. Jo se että ylioppilaalla on (ainakin periaatteessa) kielitaito ihan toista luokkaa kuin peruskoulupohjalta ponnistavilla on melkoisen merkittävä asia (oikeassa työelämässä - koulumaailmaanhan hakeutuvat ne jotka eivät mistään mitään tiedä).

    Äänestä

  • onnellinen maisteri kirjoitti:

    Hei!
    Ei sellaista tutkintoa ole olemassakaan kuin "yo-merkonomi". Lopettakaa tuollaisesta meuhkaaminen ja nimikkeen käyttö. Itse olen kirjoittanut ylioppilaaksi ja sen jälkeen opiskellut merkonomiksi ja vieläpä yliopistotutkinnonkin. Olen koulumaailmassa töissä, joten tutkinnot ja nimikkeet ovat tuttuja. Mutta ei se virallisen tutkinnon nimi se "yo-merkonomi", ei tosiaankaan ole. Se ei ole muuta kuin pelkkä "merkonomi". Olit sitten käynyt pohjalle lukion tai et.... Ei ole myöskään yo-kampaajia, yo-insinöörejä jne. Minusta yo-merkonomi on niin naurettava yritys saada oma koulutus näyttämään paremmalta kuin peruskoulupohjan merkonomi. Me ollaan merkonomeja ja sillä selvä. Suosittelen myös yliopistotutkintoa, kolminkertaistin sillä palkkani... Sinänsä merkonomin koulutus on hyvä monessa ja olen tyytyväinen siihen edelleen.

    jou-merkonomeja ei ole olemassa.
    yo-merkonomeja on olemassa. Ilmeisesti et tunne tuota alaasi sitten kovinkaan hyvin.
    Sillä monissa kaupungeissa on ollut jo vuosi kaudet mahdollista opiskella 3 vuodessa itsensä merkonomiksi ja opiskella lukio ja kirjoittaa ylioppilaaksi, järjestelmää kutsutaan kauppalukioksi. Erona on vain se, että molemmasta linjasta on karsittu ns. turhat valinnaiset pois. Joten tottahan toki ylioppilas merkonomi on sivistyneempi kuin tavallisen lukion käynyt tai tavallisen kauppiksen käynyt.

    Ilmeisesti sinulla on siis kolme tutkintoa, mukamas. Joten perjaatteesi mukaan saat käyttää vain yhtä nimikettä kolmesta. Joten mikä olet? Pelkkä ylioppilas, merkonomi, vai joku muu...

    Äänestä

  • onnellinen maisteri kirjoitti:

    Hei!
    Ei sellaista tutkintoa ole olemassakaan kuin "yo-merkonomi". Lopettakaa tuollaisesta meuhkaaminen ja nimikkeen käyttö. Itse olen kirjoittanut ylioppilaaksi ja sen jälkeen opiskellut merkonomiksi ja vieläpä yliopistotutkinnonkin. Olen koulumaailmassa töissä, joten tutkinnot ja nimikkeet ovat tuttuja. Mutta ei se virallisen tutkinnon nimi se "yo-merkonomi", ei tosiaankaan ole. Se ei ole muuta kuin pelkkä "merkonomi". Olit sitten käynyt pohjalle lukion tai et.... Ei ole myöskään yo-kampaajia, yo-insinöörejä jne. Minusta yo-merkonomi on niin naurettava yritys saada oma koulutus näyttämään paremmalta kuin peruskoulupohjan merkonomi. Me ollaan merkonomeja ja sillä selvä. Suosittelen myös yliopistotutkintoa, kolminkertaistin sillä palkkani... Sinänsä merkonomin koulutus on hyvä monessa ja olen tyytyväinen siihen edelleen.

    kirjoitin sen yo-merkonomin viestiini. Okei, olen siis ylioppilas, joka on käynyt kauppaoppilaitoksen ja valmistunut sieltä markkinointimerkonomiksi. Hyvin pyyhkii silti!

    Mulle kun tuo tutkinnon nimi on aivan se ja sama, en todellakaan tuo sitä erikseen jatkuvasti esille niinkuin jotkut tradenomit ja muut korkeakouluopiskelijat tuntuvat tekevän!

    Maisteri tai merkonomi, ihan sama, jos olet nuija etkä mistään mitään tajua. Kun mielestäni ne loistavat paperit koulusta ei takaa vielä yhtään mitään!!!

    Äänestä

  • kunhan nyt kirjoitti:

    kirjoitin sen yo-merkonomin viestiini. Okei, olen siis ylioppilas, joka on käynyt kauppaoppilaitoksen ja valmistunut sieltä markkinointimerkonomiksi. Hyvin pyyhkii silti!

    Mulle kun tuo tutkinnon nimi on aivan se ja sama, en todellakaan tuo sitä erikseen jatkuvasti esille niinkuin jotkut tradenomit ja muut korkeakouluopiskelijat tuntuvat tekevän!

    Maisteri tai merkonomi, ihan sama, jos olet nuija etkä mistään mitään tajua. Kun mielestäni ne loistavat paperit koulusta ei takaa vielä yhtään mitään!!!

    Olen samaa mieltä kuin onnellinen maisteri. Ei ole yo-merkonomeja, kysykää vaikka opetusministeriöstä sitä asiaa. Merkonomi on tusinatutkinto, jolla pääsee toimistotöihin tai Siwan kassalle. Arvostan kyllä enemmän merkonomia kuin tradenomia.

    Äänestä

  • onnellinen maisteri kirjoitti:

    Hei!
    Ei sellaista tutkintoa ole olemassakaan kuin "yo-merkonomi". Lopettakaa tuollaisesta meuhkaaminen ja nimikkeen käyttö. Itse olen kirjoittanut ylioppilaaksi ja sen jälkeen opiskellut merkonomiksi ja vieläpä yliopistotutkinnonkin. Olen koulumaailmassa töissä, joten tutkinnot ja nimikkeet ovat tuttuja. Mutta ei se virallisen tutkinnon nimi se "yo-merkonomi", ei tosiaankaan ole. Se ei ole muuta kuin pelkkä "merkonomi". Olit sitten käynyt pohjalle lukion tai et.... Ei ole myöskään yo-kampaajia, yo-insinöörejä jne. Minusta yo-merkonomi on niin naurettava yritys saada oma koulutus näyttämään paremmalta kuin peruskoulupohjan merkonomi. Me ollaan merkonomeja ja sillä selvä. Suosittelen myös yliopistotutkintoa, kolminkertaistin sillä palkkani... Sinänsä merkonomin koulutus on hyvä monessa ja olen tyytyväinen siihen edelleen.

    lisätä tähän keskusteluun oma komenttini, vaikka niitä jo tästä ketjusta löytyykin.

    Eli: Olen kirjoittanut ylioppilaaksi 1987 ja käynyt sen jälkeen kauppaoppilaitoksen 80-90-lukujen taitteessa. SILLOIN tuo yo-merkonomi oli kyllä aivan virallinen ja yleinen tutkintonimike. Ja me tuolloin koulua käyneet varmasti tulemme käyttämään tuota nimikettä jatkossakin, on se nykyään virallinen tai ei. Mutta ihan miten maisteri haluaa, voit siis nimittää meitä aivan miksi haluat.

    Ja kaikille niille, joiden mielestä merkonomit päätyvät kassoiksi: vaikka olen "vain" yo-merkonomi en TODELLAKAAN istu Siwan kassalla vaan toimin kohtuullisen suuren yrityksen työhönottajana ja henkilöstöpuolen moniosaajana. Eikä palkkanikaan ole ihan alinta luokkaa, joten...

    Äänestä

  • yo-merkonomi kirjoitti:

    Ja olen ns. esimiesasemassa, mutta palkka ihan... siis alle 2000/kk. Siis tod huono

    kovin huono ole. Olen tehnyt julkisella sektorilla töitä ja olen yo-merkonomi. Palkka 1227 euroa:((

    Äänestä

  • pakko vielä kirjoitti:

    lisätä tähän keskusteluun oma komenttini, vaikka niitä jo tästä ketjusta löytyykin.

    Eli: Olen kirjoittanut ylioppilaaksi 1987 ja käynyt sen jälkeen kauppaoppilaitoksen 80-90-lukujen taitteessa. SILLOIN tuo yo-merkonomi oli kyllä aivan virallinen ja yleinen tutkintonimike. Ja me tuolloin koulua käyneet varmasti tulemme käyttämään tuota nimikettä jatkossakin, on se nykyään virallinen tai ei. Mutta ihan miten maisteri haluaa, voit siis nimittää meitä aivan miksi haluat.

    Ja kaikille niille, joiden mielestä merkonomit päätyvät kassoiksi: vaikka olen "vain" yo-merkonomi en TODELLAKAAN istu Siwan kassalla vaan toimin kohtuullisen suuren yrityksen työhönottajana ja henkilöstöpuolen moniosaajana. Eikä palkkanikaan ole ihan alinta luokkaa, joten...

    Hahahah. Kyllä täällä meinaa kuolla nauruun kun toimistorotat tappelee verissä päin. Vittu ihan naurettavia pellejä olette. yo-toimistopellet. Hahahahahh. Yo-konttorirotta. Taidankin vittuilla taas Siwan kassalle, joka on yo-merkonomi. Eikä sellaista tutkintoa edes ole kuten aiempi mainitsi. ahahahahh

    Äänestä

  • totuudentorvi1 kirjoitti:

    Hahahah. Kyllä täällä meinaa kuolla nauruun kun toimistorotat tappelee verissä päin. Vittu ihan naurettavia pellejä olette. yo-toimistopellet. Hahahahahh. Yo-konttorirotta. Taidankin vittuilla taas Siwan kassalle, joka on yo-merkonomi. Eikä sellaista tutkintoa edes ole kuten aiempi mainitsi. ahahahahh

    Mä olen myös yo-merkonomi ja valmistuin 80-luvulla. Ja on vissi ero merkonomilla ja yo-merkonomilla. Merkonomi tahkosivat samaa kurssia 3 vuotta kun yo-merkonomilinjalaiset suorittivat sen 2:ssa vuodessa. Eikä Yo-linjalle päässyt muut kuin ylioppilaat.Ja näin valmistuneet ovat suoritaneet näin ollen yo-merkonomitutkinnon. Että naureskele sä vaan, tyhjännauraja/-toimittaja!!!!!

    Äänestä

  • vittuilija! kirjoitti:

    Mä olen myös yo-merkonomi ja valmistuin 80-luvulla. Ja on vissi ero merkonomilla ja yo-merkonomilla. Merkonomi tahkosivat samaa kurssia 3 vuotta kun yo-merkonomilinjalaiset suorittivat sen 2:ssa vuodessa. Eikä Yo-linjalle päässyt muut kuin ylioppilaat.Ja näin valmistuneet ovat suoritaneet näin ollen yo-merkonomitutkinnon. Että naureskele sä vaan, tyhjännauraja/-toimittaja!!!!!

    Ei se ylioppilasmerkonomi ole yhtään sen enempää kuin merkonomi, vaikka lukion onkin käynyt. Valitettavasti näin on. Fiksumpi voi olla tietämykseltään, mutta osaamiseltaan ihan sama.

    Äänestä

  • vittuilija! kirjoitti:

    Mä olen myös yo-merkonomi ja valmistuin 80-luvulla. Ja on vissi ero merkonomilla ja yo-merkonomilla. Merkonomi tahkosivat samaa kurssia 3 vuotta kun yo-merkonomilinjalaiset suorittivat sen 2:ssa vuodessa. Eikä Yo-linjalle päässyt muut kuin ylioppilaat.Ja näin valmistuneet ovat suoritaneet näin ollen yo-merkonomitutkinnon. Että naureskele sä vaan, tyhjännauraja/-toimittaja!!!!!

    No minä valmistuin 1,5 vuodessa merkonomiksi, koska olin käynyt amiksen sitä ennen (2v)
    Eli puoli vuotta aiemmin kuin YO ihminen, amiksessa sitten varmaan on parempi koulutus ;)

    Alkupalkkani 1950e bonukset puhelinetu

    Äänestä

  • vittuilija! kirjoitti:

    Mä olen myös yo-merkonomi ja valmistuin 80-luvulla. Ja on vissi ero merkonomilla ja yo-merkonomilla. Merkonomi tahkosivat samaa kurssia 3 vuotta kun yo-merkonomilinjalaiset suorittivat sen 2:ssa vuodessa. Eikä Yo-linjalle päässyt muut kuin ylioppilaat.Ja näin valmistuneet ovat suoritaneet näin ollen yo-merkonomitutkinnon. Että naureskele sä vaan, tyhjännauraja/-toimittaja!!!!!

    Ei ole mitään merkitystä, oletko YO- vai perusmerkonomi. Lähtekää luomaan uraputkea.
    Koulu on vain ponnahduslauta josta kaikki alkaa.
    Elkää kuvitelko, että oppiminen/opiskelu loppuu koulun jälkeen!
    Katotaan kumpi kuolee köyhänä! :D

    Äänestä

kyllä tässä yli 2000e on tilinauhan lopussa nuo lukemat olleet alusta asti merkonomina ja kun olen ollut kesätöissä niin siiloinkin saanut samanlaisia summia.

Äänestä

itse opiskelin kauppiksessa 1½vuotta ja palo käämit siihen hitaaseen ja yksinkertaiseen touhuun.. Onnea sinulle merkonomi kun jaksat paneutua opiskeluun :D
Tuon puolentoistavuoden jälkeen lähdin markkinointihommiin yhteen firmaan jkl ssä..
aluksi tein asiakashankintaa puhelimella, mutta vain 2vk. Sitten tein tulevan vuoden markkinointisuunnitelman. Kerkesin olla 1kk:n töissä kun minulle tarjottiin myyjän paikkaa. Palkka keskimäärin 3500€/kk..
Mietin vain, että yltäisinkö 7000€ palkaan jos kävisin kauppiksen loppuun :D:D:D
Suoraansanoen höpöhöpötouhua koko kauppis..

Äänestä
  • Yo-merkonomeilla on enemmän kysyntää ja tarkoitan yo-merkonomilla sitä, joka suorittaa merkonomi ja ylioppilastutkinnon samanaikaisesti.
    Tiedän itse kokemuksestani, että "yo-tutkinto" on paljon raskaampaa kuin nämä tutkinnot erikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merkonomi_;) kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu.. paljonko kauppaoppilaitoksen käynyt henkilö joka menee toimistotyö tehtäviin saa suunnilleen palkkaa/kk???

Itse opiskelen kauppaoppilaitoksessa ja olen suuntautunut toimistotyöhön ja vaatimattomasti sanottuna olen erittäin hyvä työssäni...

Vastatkaa ken tietää???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu