arkkitehti

aluskate?

erilaisia. Mielestäni reunatiilet ovat huomattavan paljon siistemmät kuin pelti...

alapuoli kirjoitti:

aluskate?

Avoräystäs on umpilaudoitettu ulospäin näkyviltä osilta. Eli aluskate vinoilla sivuilla "päätetään" laudoituksen päälle. Sitten taas alaosassa aluskate loppuu juuri ulkoseinän tasalla ruoteiden väliseen "tippalautaan". Ja siis näkyvä osa laudoitettu. Ihan yksinkertainen rakenne, kun sitten joskus katsot rakennekuvia. Itsellä Siporex-talo, tiilikate ja avoräystäät. Olen myös samaa mieltä reunapellin keveydestä reunatiiliin nähden.

sitä ollaan kirjoitti:

erilaisia. Mielestäni reunatiilet ovat huomattavan paljon siistemmät kuin pelti...

avoräystäät. Mielestäni oikein upean näköistä. Meillä on myös käytetty reunatiiliä ja ne on ihan ok.

tiilikatto ja kirjoitti:

avoräystäät. Mielestäni oikein upean näköistä. Meillä on myös käytetty reunatiiliä ja ne on ihan ok.

Tarkoittaa lankkujen näkymistä räystään alla, mutta ei vissiin niin , vaan saa olla laudoitus vielä alapuolella.

avoräystäs tarkoittaa kirjoitti:

Tarkoittaa lankkujen näkymistä räystään alla, mutta ei vissiin niin , vaan saa olla laudoitus vielä alapuolella.

laittaa laudoitusta " lankkujen" alapuolelle, vaan nimenomaan yläpuolelle. Laudoitus laitetaan samaan tasoon tuuletusriman alapinnan kanssa, aluskatteen reuna nostetaan laudoituksen yläpuolelle.
Työteknisesti tällaisen räystään tekeminen on jopa helpompaa kuin lautojen naulaaminen "palikoiden" alapuolelle.
Maalaaminen on sitten kyllä hitaampaa , ellei maalaa lautoja ja lankkuja täysin valmiiksi ennen niiden asentamista.

EI SAA kirjoitti:

laittaa laudoitusta " lankkujen" alapuolelle, vaan nimenomaan yläpuolelle. Laudoitus laitetaan samaan tasoon tuuletusriman alapinnan kanssa, aluskatteen reuna nostetaan laudoituksen yläpuolelle.
Työteknisesti tällaisen räystään tekeminen on jopa helpompaa kuin lautojen naulaaminen "palikoiden" alapuolelle.
Maalaaminen on sitten kyllä hitaampaa , ellei maalaa lautoja ja lankkuja täysin valmiiksi ennen niiden asentamista.

sitämieltä että avoräystäässä voi olla laudat lankkujen alla, ja umpiräystäs on 90 asteen kulmassa ulkoseinästä ,ei lappeen suuntainen. Pitäisi varmaan kysyä kaavoittaja arkkitehdiltä (hän ymmärtäisi laajempia merkityksiä). Kuvailemasi räystään tekotapa kuulostaisi hyvältä vaihtoehdolta. päättyyköhän aluskatteen alareuna , mille kohtaan suhteessa ulkoverhoukseen. Huopakatto olisi hyvä ja vedenpitävä, mutta kaavoittaja on nähnyt asian viisaammalta pohjalta, ja määrännyt tiilen tai pellin.

olivat kirjoitti:

sitämieltä että avoräystäässä voi olla laudat lankkujen alla, ja umpiräystäs on 90 asteen kulmassa ulkoseinästä ,ei lappeen suuntainen. Pitäisi varmaan kysyä kaavoittaja arkkitehdiltä (hän ymmärtäisi laajempia merkityksiä). Kuvailemasi räystään tekotapa kuulostaisi hyvältä vaihtoehdolta. päättyyköhän aluskatteen alareuna , mille kohtaan suhteessa ulkoverhoukseen. Huopakatto olisi hyvä ja vedenpitävä, mutta kaavoittaja on nähnyt asian viisaammalta pohjalta, ja määrännyt tiilen tai pellin.

Päättyy ensimmäisen laudan päälle ( noin 100 mm seinäpinnasta ulospäin). Kun ensimmäisenlaudan Yläreunaa ohentaa höylällä 5 mm paksuksi, ei aluskatteeseen jää pussia, mikäli kattokaltevuus on edes 1:3 Samoin tuuletusriman alareunasta poistetaan viistosti osa.

EI SAA kirjoitti:

Päättyy ensimmäisen laudan päälle ( noin 100 mm seinäpinnasta ulospäin). Kun ensimmäisenlaudan Yläreunaa ohentaa höylällä 5 mm paksuksi, ei aluskatteeseen jää pussia, mikäli kattokaltevuus on edes 1:3 Samoin tuuletusriman alareunasta poistetaan viistosti osa.

Yläkerran viimeisen kattotuolin ja ulkoseinän jälissä harjan suuntaisesti olevat lankut , jotka kannattavat päätyräystään . lankut ovat 10 cm korkeita (saman verran kuin tuuletusrako ennen eristystä , eikö lankkujen väliin jää tuulettumattomat neliöt. Voiko tätä hankalammin selittää, en tunne rakennetta.

viimisen kirjoitti:

Yläkerran viimeisen kattotuolin ja ulkoseinän jälissä harjan suuntaisesti olevat lankut , jotka kannattavat päätyräystään . lankut ovat 10 cm korkeita (saman verran kuin tuuletusrako ennen eristystä , eikö lankkujen väliin jää tuulettumattomat neliöt. Voiko tätä hankalammin selittää, en tunne rakennetta.

Niistä lankuista voi huoletta poistaa yläreunasta 30 mm, jotta tuuletus toimii. Eihän sitä taida olla suunnitelmiin merkattu, eikä urakkamiehet sitä viitsi tehdä, mutta olisi se tarpeellinen. Toinen vaihtoehto on, että tuuletus järjestetään päätyräystäälle päin.

Rak.ins kirjoitti:

Niistä lankuista voi huoletta poistaa yläreunasta 30 mm, jotta tuuletus toimii. Eihän sitä taida olla suunnitelmiin merkattu, eikä urakkamiehet sitä viitsi tehdä, mutta olisi se tarpeellinen. Toinen vaihtoehto on, että tuuletus järjestetään päätyräystäälle päin.

Detaljit alkaa hahmottua maallikolle. Toi kuulosti hyvältä ylöspäin tuuletus, tirpatkin joutuu kiertää ullakon kautta. Miltä kuulostaisi "4x4" josta niistetty 5cm yläreunasta kattotuolin ja päädyn välisestä pätkästä, räytään alle menevä toinen pää jatkuisi kokonaisena.