Vanha juttu
mac user..
131108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saada poistettua?? Jos ei mitään Mac-haukkumisia (vaikka usein täysin aiheellisia) saa esittää, niin mitä vittua täällä tällainen viesti tekee? Nyt joku suodattaja valot päälle!
Se video tekee varmaan täällä sen verran että tuo video on on Applen työntekijöiden tekemä ;-)
On muuten kuvattu gupertinon pihalla muutama otoskin ;-)
Mutta aika vanha tuo kyllä on.
olisit halunnut esittää? En muista sulta mitään yrityksiä asian tiimoilta. Pura ihmeessä sydäntäsi! Eihän sulla Macia ole, mutta haukkuahan aina pittää eikä se tietääkseni ole kiellettyä täällä jos ei taivaaseen saakka haisevia, metrin paksuisia valheita aleta jauhaa. Sellaiset viestit poistetaan ja pitääkin poistaa.
Toisin on tuolla tietoturvapalstoilla, menepäs edes inahtamaan Winkkaria turvallisemmista ja helpommista käyttiksistä niin viesti lentää mäkeen vaikka joka sana olisi satarosenttisesti totta.
Jälleen kerran, tämä on palsta Macintosh-käyttäjille, joten asiaton, aiheeton ja perustelematon Maccien haukkuminen poistetaan. Asiallista kritiikkiä saa olla ja sitä on tälläkin palstalla useissa eri viestiketjuissa.
Huumori ei ole tällä palstalla kiellettyä jos se liittyy edes jotenkin Macintosh-tietokoneisiin. Asiallisia Mac-aiheisiakin huumorikuvia ja videoita saa linkittää ja tuossa alempana niitä onkin.
Usein kiroilu ja muut asiattomuudet poistetaan, mutta koska halusin vastata tähän viestiin, en poista sitä nyt.
Mac-haukkumiset kyllä poistetaan, mutta kun kyse Windowsista, niin mitään ei tehdä? Yleensä kun Macia haukutaan samalla tavalla, niin ilman perusteita viesti poistetaan suoraan. Kyllähän se tiedossa on, että Mac on pyhä, mutta Windowsia kyllä voi miten perusteettomasti haukkua.
Kyllä tämän tavallaan voisi ymmärtää huumoriksi, mutta kun samankaltainen Mac huumori ei kelpaa, niin perin erikoinen linjaus..?
Heti kun erehtyi naurahtamaan, erääseen keskusteluun, että Maciin ei mistään saa kaikkia video-codeceja, niin kylläpä se poistettiin vauhdilla. Joten tämä ei ollut edes perusteeton Macien haukkuminen.
Ja jos linjaus on, että kiroiluviestit poistetaan, niin..?? Olisit poistanut koko viestiketjun, aloittanut täysin uuden, ja valistanut käyttäjiä, että perusteeton haukkuminen puolin ja toisin kiellettyä. Tuntuu perin oudolta, että saa "ammattilaista" neuvoa perusasioissa. En voi muuta kuin ilmaista syvää pettymystä, sekä sinuun henkilökohtaisesti, että Suomi24 ylempiin toimihenkilöihin.
"Kyllä tämän tavallaan voisi ymmärtää huumoriksi, mutta kun samankaltainen Mac huumori ei kelpaa, niin perin erikoinen linjaus..?"
Samanlaista Mac-huumoriakin on tässäkin viestiketjussa alempana, joten kaikkia Mac-vitsejä ei ole poistettu.
"Heti kun erehtyi naurahtamaan, erääseen keskusteluun, että Maciin ei mistään saa kaikkia video-codeceja, niin kylläpä se poistettiin vauhdilla. Joten tämä ei ollut edes perusteeton Macien haukkuminen"
Macciin saa erittäin paljon videokodekkeja, joista kaikki viestissä mainitut kodekit löytyivät myös Macciin. Haukkuminen oli tässä tapauksessa täysin perätöntä, eikä viesti ei liittynyt mitenkään alkuperäiseen kysymykseen.
"Ja jos linjaus on, että kiroiluviestit poistetaan, niin..?? Olisit poistanut koko viestiketjun, aloittanut täysin uuden, ja valistanut käyttäjiä, että perusteeton haukkuminen puolin ja toisin kiellettyä."
Ensimmäisessä viestissä ei kiroiltu. Koko viestiketjun poistaminen ärsyttää usein useita kirjoittajia, kun yhden asiattoman viestin poistamisesta tulee haittaa vain yhdelle kirjoittajalle.
"Tuntuu perin oudolta, että saa "ammattilaista" neuvoa perusasioissa."
En ole ammattilainen, vaan toimin sheriffinä ilmaiseksi ja linjani yritän kertoa sitä kysyville mahdollisimman selkeästi. Jos linja ei tullut vielä selväksi, niin kertaan sen tässä:
Tämä on palsta ensisijaisesti Macintosh-käyttäjille. Macintosh-tietokoneita aiheettomasti ja perusteluitta haukkuvat viestit häiritsevät keskustelua ja karkottavat loputkin Mac-käyttäjät muille palstoille. Tästä syystä tällä palstalla linja on Mac-haukkujen osalta erityisen tiukka.
Ymmärrä. Salit tasoltaan pieru-kakka-huumorin viljelemisen, mutta kun kirjoittaa ironiaa Mac-utopiasta, niin johan loppuu aina huumorintaju.
"Macciin saa erittäin paljon videokodekkeja, joista kaikki viestissä mainitut kodekit löytyivät myös Macciin. Haukkuminen oli tässä tapauksessa täysin perätöntä, eikä viesti ei liittynyt mitenkään alkuperäiseen kysymykseen." - Saa erittäin paljon.. Joo, ihan mielipidekysymys. Jos lataa jostain jonkun videopätkän, etkä saa sitä Macillasi näkymään, niin ei paljoa lohduta "erittäin paljon". Lisäksi vielä Macin codecit tulee jokaisen ohjelman mukana, kerropa minulle jokin täydellinen codec-paketti, joita on PC:lle useinta (esim. juuri tämä K-lite Codec Pack). Ja tämä ei tosiaan liity tähän viestiketjuun, mutta kun se minun viestini poistettiin, niin mitenkäs muuten keskustella näistä perusteista? Ihan rohkeasti vaan esityksiä. Ja se on turha luulo, että sellaiset asiat vaan unohdettaisiin, etkä enää sen jälkeen siitä kuulisi.
"Ensimmäisessä viestissä ei kiroiltu. Koko viestiketjun poistaminen ärsyttää usein useita kirjoittajia, kun yhden asiattoman viestin poistamisesta tulee haittaa vain yhdelle kirjoittajalle." - Vai niin, olet siis edelleen sitä mieltä, että tämä viestiketju ei poistamista ansaitse. Ajatukset menevät melko täydellisesti ristiin. Itse en näe mitään syytä säilyttää tätä viestiketjua. En ainuttakaan.
"Tämä on palsta ensisijaisesti Macintosh-käyttäjille. Macintosh-tietokoneita aiheettomasti ja perusteluitta haukkuvat viestit häiritsevät keskustelua ja karkottavat loputkin Mac-käyttäjät muille palstoille. Tästä syystä tällä palstalla linja on Mac-haukkujen osalta erityisen tiukka." - Sinä ja sinun pieni valtakuntasi. Ehkä Suomi24 haluaisi jonkunlaisen yhtenäisen sensurointikulttuurin. Minä ainakin haluaisin. Haluaisin keskustella ilman tuollaista mielipuolista sensuuria, joka vaihtelee saman portaalin alueella laidasta laitaan. Ja jos nämä haukut karkottavat Mac-käyttäjät, niin se oikeuttaa epäoikeudenmukaiseen sensuuriin? Ymmärrän kyllä, että Macintosh on vähintään 80& utopiaa, ja loput 20% mielikuvia, mutta kuitenkin. Ei Windows-puolen keskustelutkaan ole loppunut siihen, vaikka joku välillä mainitseekin, että Mac on turvallisempi tms. Ehkä hyvä on myös pitää mielessä, että joskus totuus sattuu. Kieltäminen on kyllä ihan toimiva tapa kohdata asioita, mutta sopiiko se hyvin tänne keskustelufoorumille?
"Salit tasoltaan pieru-kakka-huumorin viljelemisen, mutta kun kirjoittaa ironiaa Mac-utopiasta, niin johan loppuu aina huumorintaju."
Tällä palstalla on useitakin viestejä, joissa PC-käyttäjät valittavat Mac-käyttäjien suhtautumista omiin koneisiinsa. En ole poistanut viestejä vain tuollaisella perusteella.
"Jos lataa jostain jonkun videopätkän, etkä saa sitä Macillasi näkymään, niin ei paljoa lohduta "erittäin paljon"."
Kerro seuraavan kerran mitä videota erityisesti tarkoitat, niin muut Macintosh-käyttäjät voivat auttaa sinua ja kertoa miten videon saa näkymään Macissasi. Paras tapa on antaa suora linkki toimimattomaan videoon ja kertoa millä ohjelmalla video aukeaa esimerkiksi Windows-koneessa, niin auttaminenkin on helpompaa. Suosittelen, että tutustut enemmän Macintosh-tietokoneisiin ja niiden ohjelmistovalikoimaan, niin saatat huomata että Mac-ohjelmistovalikoima on suurempi kuin arvaatkaan.
"Ja tämä ei tosiaan liity tähän viestiketjuun, mutta kun se minun viestini poistettiin, niin mitenkäs muuten keskustella näistä perusteista?"
Videokodekeista voi keskustella asiallisestikin ilman perusteetonta haukkumista. Tällä palstalla on ollut useita asiallisia keskusteluja eri videoformaateista ja vastauksia käyttäjien kysymyksiin siitä, millä ohjelmilla tai kodekeilla eri videoformaatit aukeavat.
"Ehkä Suomi24 haluaisi jonkunlaisen yhtenäisen sensurointikulttuurin. Minä ainakin haluaisin."
Valitettavasti tämä on mahdotonta niin kauan, kuin sivuston eri osia valvovat eri sheriffit. Eri sheriffeillä on hieman erilainen sensurointipolitiikka, pahoittelen.
"Kieltäminen on kyllä ihan toimiva tapa kohdata asioita, mutta sopiiko se hyvin tänne keskustelufoorumille?"
En tiedä mihin viestiin viittaat tällä kommentilla. Tällä palstalla on paljonkin asiallista mutta negatiivista Mac-asiaa. En tule edelleenkään poistamaan negatiivisiakaan aiheita, jos ne vain pysyvät asiallisena.
"Suosittelen, että tutustut enemmän Macintosh-tietokoneisiin ja niiden ohjelmistovalikoimaan, niin saatat huomata että Mac-ohjelmistovalikoima on suurempi kuin arvaatkaan." - On varmasti suurempi, kuin mitä tiedänkään. Kysymys ei ole siitä, vaan siinä codec-keskustelussa haettiin ohjelmaa jolla aukeaa noin yleisesti ottaen kaikki videotiedostot. No sinun asia ei olekaan tietää, onko tällaista pakettia olemassa vai ei, mutta ellei sinulla ole parempaa tietoa, niin et olisi saanut poistaa viestiäni. Minä sanoin viestissäni, että tällaista pakettia ei Macille ole. Sinä et ilmeisesti 100% varmasti osaa sanoa onko tämä väärää vai oikeaa tietoa. Joten poistit viestin pelkän mututuntuman perusteella? Vai sen takia, että viestin sanoma ei miellyttänyt?
"Videokodekeista voi keskustella asiallisestikin ilman perusteetonta haukkumista. Tällä palstalla on ollut useita asiallisia keskusteluja eri videoformaateista ja vastauksia käyttäjien kysymyksiin siitä, millä ohjelmilla tai kodekeilla eri videoformaatit aukeavat." - Niin oliko se sittenkään perusteetonta (kts. edellinen palsta)?
Ymmärsit edellisen kohdan pointin väärin. Minä tarkoitin, että miten sinun kanssasi keskustella näistä poistamisperusteista, kun viesti on jo poistettu? Sähköpostilla (jota en käytä) ja toinen keino on tällainen off-topic keskustelu, vai onko niitä keinoja enemmänkin?
"Valitettavasti tämä on mahdotonta niin kauan, kuin sivuston eri osia valvovat eri sheriffit. Eri sheriffeillä on hieman erilainen sensurointipolitiikka, pahoittelen." - Ette edes pyri yhdenmukaiseen sensurointikäytäntöön? Ette ole saaneet mitään sensurointiohjeita, mitä sensuroida, ja mitä ei saa sensuroida (ilman, että viesti sisältää tällaisia ja tällaisia piirteitä)? Ja jotenkin vaikuttaa, että et ole niin pahoillasi. Oletko pyrkinyt jotenkin ratkaisemaan tämän, ilmeisesti sinunkin tiedossasi olleen ongelman? Entä ajattelitko edes ajaa asiaa eteenpäin, vai jatketaanko vallitsevaa käytäntöä?
"En tiedä mihin viestiin viittaat tällä kommentilla. Tällä palstalla on paljonkin asiallista mutta negatiivista Mac-asiaa. En tule edelleenkään poistamaan negatiivisiakaan aiheita, jos ne vain pysyvät asiallisena." - Viittaus siihen, että täällä usein negatiiviset asiat Maceista lynkataan perusteettomalla aggressiolla (tämä ei liity mitenkään sinuun, vaan korreloituu muutamaan Mac-foorumin aktiiveihin) tai sitten viestit sensuroidaan (minun viestini). Käytännössä näillä keinoilla pidetään illuusio kasassa. Esim. nyt uudet Macin ostoa ajattelevat ihmiset eivät saa tietää tätä codec-ongelmaa (olen edelleenkin sitä mieltä, että Maceihin ei saa niitä codeceja niin kuin Windowsiin). Kun tällaiset, pieniltäkin vaikuttavat asiat tulisivat julki, niin siitä saattaisi syntyä sellainen meri, että se pitäisi jalat tiukemmin maassa kiinni, ja pää laskeutuisi pilvistä alas. Mielestäni tämä myös hyödyttäisi uusia Macin ostajia, kun sellaisia yllätyksiä/pettymyksiä ei niin helpolla ilmaantuisi.
"Kysymys ei ole siitä, vaan siinä codec-keskustelussa haettiin ohjelmaa jolla aukeaa noin yleisesti ottaen kaikki videotiedostot."
Keskustelussa haettiin Windowsin QuickTimeen kodekkeja, tällä ei ole mitään tekemistä Macin kodekkien kanssa.
"Kysymys ei ole siitä, vaan siinä codec-keskustelussa haettiin ohjelmaa jolla aukeaa noin yleisesti ottaen kaikki videotiedostot."
Sellaista ohjelmaa jolla aukeaisi _kaikki_ videotiedostot ei ole olemassa Macille, eikä Windowsille. Joka muuta väittää on väärässä. Kuten Windowsille, myös Macille löytyy kodekkipaketteja tai erillisiä ohjelmia, joilla aukeaa useimmat yleisimmät videotiedostot.
"Joten poistit viestin pelkän mututuntuman perusteella?"
Viestin sävy ei ollut asiallinen, eikä viesti liittynyt mitenkään keskusteltavaan asiaan Windowsin QuickTimen kodekeista.
"Ymmärsit edellisen kohdan pointin väärin. Minä tarkoitin, että miten sinun kanssasi keskustella näistä poistamisperusteista, kun viesti on jo poistettu?"
Sähköposti on oikea kanava keskustella viestin poistoperusteista, täällä en voi keskustella yksityiskohdista, koska se saattaa rikkoa yksityisyyden suojaa.
"Ja jotenkin vaikuttaa, että et ole niin pahoillasi. Oletko pyrkinyt jotenkin ratkaisemaan tämän, ilmeisesti sinunkin tiedossasi olleen ongelman?"
Olen todellakin pahoillani, että viestien poistoista aiheutuu harmia keskustelijoille. Pyrin kuitenkin pitämään linjan samanlaisena, niin että tätä palstaa säännöllisesti seuraavat tietävät linjan.
"Entä ajattelitko edes ajaa asiaa eteenpäin, vai jatketaanko vallitsevaa käytäntöä?"
Yritän ottaa keskustelijoiden palautteen huomioon, mutta myös keskustelijoiden pitää pyrkiä ottamaan huomioon muut palstan lukijat. Suomi24:n epätasaiselle sensurointikäytännölle en voi mitään, voin vaikuttaa ainoastaan tämän palstan sensurointikäytäntöön ja pyrin pitämään sen samanlaisena. Sinä voit halutessasi ehdottaa palvelun ylläpitäjille, että Sheriffeille lähetettäisiin yksityiskohtaiset ohjeet viestien sensurointipolitiikasta.
"Kun tällaiset, pieniltäkin vaikuttavat asiat tulisivat julki, niin siitä saattaisi syntyä sellainen meri, että se pitäisi jalat tiukemmin maassa kiinni, ja pää laskeutuisi pilvistä alas."
Suosittelen että luet myös suurempia Mac-palstoja, kuten
http://www.hopeinenomena.net tai
http://www.omenamehu.org
Näillä palstoilla on erittäin vähän niitä, jotka ovat pettyneet Macciin vaihtopäätökseensä. Kaikki positiivinen Mac kehu ei oikeasti ole utopiaa ja harhaa, kuten sinä olet edellisissä viesteissä väittänyt.
Kirjoittamasi "kodekkiongelma" on keinotekoinen, sillä Macciin saa kaikki yleisimmät kodekit (WMV3, RealMedia, Divx, Xvid, MPEG1-4, H264, IndeoVideo, Sorenson ja paljon paljon muita). Todellisempi ongelma voisi olla vaikkapa kunnollisen tekstitysohjelman puuttuminen ja sellaista viestiä en poistaisi palstalta.
sillä erotuksella että nämä videot vaikuttivat jopa Applen toimintaan positiivisesti.
Monet PowerMac Dual G4 käyttäjät aikoinaan vaativat että Applen piti vaihtaa PowerMaceissään tulleet tuulettimet koska ne pitivät lähes sietämätöntä ääntä. Apple vastine oli se ettei niissä ole mitään vikaa ja piste. nettiin perustettiin myös www.g4noise.com (ei enää käytössä) jossa alettiin julkaisemaan käyttäjien hauskoja videoita joissa vitsailtiin PowerMaccien äänekkyydestä. Videoiden taso vaihteli mutta alla on kaksi hauskinta videota mitä sivuilta löytyi aikoinaan. Sivuilla myös alettiin keräämään adressia Applea varten ja yksi vaihtoehto oli myös joukkokanne. Kun Apple esitteli myöhemmin uudemmat PowerMac G4 jotka olivat hiljaisia, adressin ja joukkokanteen uhkauksen voimalla Apple myönsi että edelliset koneet olivat kovaäänisiä (vaikka alkuun väitti ettei niissä ole mitään vikaa) ja että he vaihtavat tuulettimet vanhemmista PowerMac G4 käyttäjille takuun piikkiin.
http://koti.mbnet.fi/website/mac/video/Misc/G4_Noise_Confession_Tom_Dams.mov
http://koti.mbnet.fi/website/mac/video/Misc/G4_Noise_Lucky_Kevin_Woods.mov
Toinen hauska video on tapaus jossa veljekset eivät nielleet sitä että kun tuli akun vaihto iPodissa vastaan, Apple sanoi että 18 kuukautta vanhan iPodin akun vaihtaminen maksaa noin 250 dollaria. Huoltohinnasta tyrmistyneinä veljekset reissasivat ympäri New Yorkia ja spray-maalasivat kaikkiin löytämiinsä iPod-mainoksiin tekstin "akku kestää vain 18 kuukautta, eikä sitä voi vaihtaa". Hinta kampanjan jälkeen tippui Applella 100 dollariin ja AppleCaren omaavilla 59 dollariin. Myöhemmin joukkokanne tiputti hinnan kaikilla asiakkailla 50 dollariin. Joukkokanteen perusteluissa hinnoittelun alentamiseen oli mm. että akun vaihtaminen on tehty Applen soittimissa kotikäyttäjän osalta lähes mahdottomaksi. Apple tajusi ettei se sitä joukkokannetta voi voittaa jolloin se tiputti hintojaan jenkkilässä. Muualla esim. suomessa akun vaihto maksaa 130eur, mutta onneksi nykyään löytyy tarvikeakkuja 16-25eurolla.
http://homepage.mac.com/neistatbrothers/movies/ipodsdirtysecret_web.mov
Joo, nämä videot on hyvin tehtyjä ja kiinnittävt ihan oikeaan asiaan huomiota. Ehkä HIEMAN korostetusti.
Siksipä mulla on kuiskaavan hiljainen G5-pöytäkone.
Huumori näyttää kukkivan myös Mac-käyttäjillä...