elikkäs. jos saan hylätyn pakollisesta, ja pääsen läpi muut neljä ainetta. sitten kirjoitan syksyllä lisää aineita, vain kerätäkseni kompensaatiopisteitä . elikkäs kirjoitan pitkän ja lyhyen enkun, niin saanko kummastakin näitä kompensaatiopisteitä vai vain toisesta????
komphenshaatio
-tyhmä-
16909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ainakaan vuoteen 2003 saakka ei samasta kielestä voinut edes tehdä kuin toisen kokeen (ei siis sekä pitkää ja lyhyttä).
Et voi kirjoittaa samasta aineesta sekä pitkää että lyhyttä oppimäärää. Voit ainoastaan tutkintoa täydentämällä (siis kun olet jo päässyt ylioppilaaksi) kirjoittaa toisen oppimäärän kokeen ko. aineesta ja saada siitä erillisen todistuksen. Muutenkin kannattaa tutustua noihin sääntöihin hieman tarkemmin www.ylioppilastutkinto.fi
Minäkin aion kirjoittaa englannin pitkänä nyt keväällä, sitten syksyllä kekispitkänä ja vielä samana syksynä lyhyenä. Ruotsin haluan kirjottaa kans keskipitkänä ja tietysti pitkänä. Saksan pitkänä ja lyhyenä. Ranskan lyhyenä, keskipitkänä ja luultavasti myös pitkänä.
Niin juu, ja matikkaa olen lukenut laajana joten pitkänä sen kirjotan... Toisaalta vois senkin varmuuden vuoksi kirjottaa lyhyenä, niin niitä kompensaatio pisteitä tulee vielä lisää.
Kuinka kompensaatio menee?
Jos saan vaikka reaalissa hylätyn ja englannista ja ruotsista B:eet ja äidinkielestä M niin kuinka paljon noista saa sitten pisteitä, jotka korottavat arvosanaani?
... oli niin, että jos sai hylätyn eli i:n, niin se oli (vahvimmasta heikoimpaan) joko i , i, i- tai i=. Jotta sai kompensaation ja pääsi ylioppilaaksi, piti puoltoääniä yhteensä olla seuraavasti:
i = 12, i = 14, 1- = 16 ja i= = 18.
Puoltoääniä taas sai eri arvosanojen mukaan näin (ei merkitystä, onko pitkä vai lyhyt oppimäärä tai onko pakollinen vai ylimääräinen koe):
L = 7, E = 6, M = 5, C = 4, B = 3, A = 2 ja I = 0.
Eli jos saat yhden I:n, kaksi B:tä ja yhden M:n, puoltoääniä tulee 11. Ne eivät riitä kompensoimaan edes vahvinta mahdollista I:tä, joten et pääse ylioppilaaksi.
Nämä tiedot siis vuodelta 2003, mutta en usko että ovat muuttuneet.
Siis i-, ei 1-. :)
Lasketaanko hylätyn kirjoitetun aineen ja kompensoidusta saadut pisteet yhteen? Silloinhan pistemäärä olisi tarpeeksi korkea...
ei saa lainkaan kompensaatiopisteitä, joten se ei auta mitään. Improbatur tuo 0 pistettä.
Ja jos kompensoidaan, niin se pakollisen arvosana ei muutu, eli se jää arvosanaksi I. Kompensointi tarkoittaa sitä, että siitä yhdestä hylätystä huolimatta saa yo-todistuksen ja pääsee ylioppilaaksi.
Ja tosiaankin saman aineen eri oppimäärän (pitkä/lyhyt) voi kirjoittaa vasta kun on jo ylioppilas. Tästä tosin on poikkeus, eli jos aine on hylätty, niin uusiessa sen oppimäärän saa vaihtaa - mutta silloin pitää muistaa, että pitää kuitenkin olla yksi pitkä oppimäärä pakollisissa edelleenkin.
Kaikki puoltoäänet (ei pisteet!) lasketaan yhteen, mutta kuten aiemmin kirjoitin, I = 0 puoltoääntä eli hylätty ei hyödytä. Luehan selitykseni ajatuksella!
Siis oon niiiin pihalla kun vaan voin olla. Jos saan reaalissa esim. 6 pistettä mikä on liian vähän niin katoavatko nämä pisteet johonkin jos tulee I?
Eli mitä paremmat tulokset muista aineista, sitä enemmän kompensaatio pisteitä?
Eivät sinun pisteesi mihinkään katoa, mutta miten pisteet liittyvät tähän keskusteluun? Kompensaatio tulee puoltoäänistä, ei pisteistä.
Edelleenkään en tajuu mitään puoltoäänistä ja pisteistä... Mitä eroa ja vaikutus.
... lukenut viestini, jossa selvitin asian?
kyllä YTL:n sivuilla puhutaan kompensaatiopisteistä !
... puhutaan kompensaatiopisteistä, mutta aloittaja puhuu reaalikokeen pisteistä, jotka eivät liity kompensaatioon muulla tavalla kuin niin, että mahdollisen hylätyn arvosanan kohdalla sen mukaan määräytyy, kuinka paljon puoltoääniä tarvitsee ylioppilaaksi pääsyyn.
Luin sen aika moneenkin kertaan miettien ja järkeillen, yrittäen ymmärtää miten ne oikein menee.