Ajattelin jättää talotoimittajan tarjoaman Ilto 440 ja laittaa tilalle Enerventin Pingvin ACE-ks. Onko järkevä teko? Saako jostain edullisesti kyseistä konetta? Mitä olette joutuneet maksamaan?
Pingvin ilmanvaihtokoneeksi?
Mikke
102953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi jättäisit ilto 440 pois?
olen ajatellut.
Mutta, täälläkin joku harmitteli ääneen tuota ACEa. Sen osalta on ehkä syytä yrittää löytää faktaa luotettavan toimivuuden tueksi. Itse en taida siihen puuttua.
Meillä laitettiin Pingvinin perusmalli kauko-ohjaimella (ei ACE). IV-suunnittelija sanoi, että CO2- ja kosteusautomatiikat on hienoja niin kauan kun toimivat. Meidän perusmallissa kaukosäätimen mehuletkukin on täyttä tavaraa 5 x 1,5 mm2, tehon säätö menee siis valintakytkimen, ei releiden kautta. Kestää kuulemma varmemmin.
harkitse tosin ton ACE-herkkujen kanssa, oletko valmis maksamaan toista tonnia siitä ilosta, että kone osaa kertoa sulle arvauksen poistokanavan kosteusprossasta tai lämpötilasta
saman homman hoitaa bilteman parin kympin mittareilla
Jos asut Tampereen pohjoispuolella. Ei pätki ja kalliille hinnalle saa paremman vastineen. Enerventtiä myy myös rautakaupat, joten ei kun vaan tarjousta pyytämään.
Haba
kuin Pingvin, ja halvempi, mutta ei mene vakio 60cm tilaan. Minulle kauppias suositteli LTR-3:sta jos ei ole tilasta kiinni. Lisäksi saa pussisuodattimet jos haluaa. Pitaisi olla muuten sama kone kuin Pingvin. Onko kokemuksia LTR-3:sta?
saa laitettua myös pystyyn vaikka seinälle?
mutta ne putkilähdöt on pömpelin päissä, voi joutua hieman "virittelemään".
LVI liikkeessä sanoivat että LTR-3 pitää kovempaa meteliä kuin Pingvin koska ei ole eristeitä eli soveltuu paremmin ullakolle. Eipä se tekn tilassa paljoa haitanne, riippuu mitä on seinän takana. Onkohan tästä käytännön kokemuksia? Taitaa ottaa Pingvinin kuitenkin...
mutkahan se on pinkviinin vaihtoehdossakin, se vain on koneen sisällä!
totta kai ne pitää kovempaa metakkaa kun niistä on "suorempi" lähtö ilman mutkia! metakka vaimennetaan vaimentimilla, turha siitä on huolestua...
mikään kone ei kelpaa kanaviston jatkeeksi ilman vaimentimia tai tuloksena on paska systeemi äänimielessä!
Niin yritin sanoa että LVI liikeessä sanoivat että siis itse kone, ei kanavisto (vaimentimet tietty), pitää enemmän ääntä ja saattaa häiritä. Mutta kukapa tuota KHH tilaan laittaisikaan...