Koska syytetyllähän ei tietääkseni ole oikeudenkäynnissä totuudessapysymymisvelvoitetta, niin eikö silloin syytetty voi valehdella myös tulojansa ilman seuraamuksia? Olenko oikeilla jäljillä?
Vielä tulotiedoista
Maalaisjärki
5443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jäljillä. Sakkovilppi on erikseen säädetty rangaistavaksi, rikoslaki 16 luku 16 §, rangaistusasteikko sakko-max 3 kk vankeutta.
Syytetyllä on laillinen oikeus vaijeta ja tuomioistumen tehtävänä on selvitää tulot ei vastaajan. Jos tulot menevät väärin , voi hakea muutosta mahdollisesta sakosta hovioikeudelta.
käräjäoikeus käyttää viimeisen vahvistetun verotuksen mukaisia tulotietoja. Ja juu, saahan päiväsakon rahamäärästä valittaa, mutta mitä järkeä kun asian saa kerralla kuntoon. Ai niin, Nikolain mukaan vastaajan etu on jarruttaa ja hämmentää ja pistää kapuloita rattaisiin mahdollisimman paljon... kukin taaplaa tyylillään.
Nikolai on niitä punaisen 1970 luvun nakertajia.
Silloin yhteiskunnan nakertaminen oli muotia.
Tuo oli loukkaus Beagelta. Olen porvarina sytynyt, porvarina elän ja porvarina tulen kuolemaan. Lisäksi olen ollut Kansallisen Kokoomus rp:n jäsen jo vuodesta 1975 alkaen. Että mietis sitä.