Katselin eilen telkkarista sitä Vasaloppettia... Olihan tuo matka aikapitkä, niinkuin Pirkassakin. Reitti oli minusta kyllä erittäin helpon näköinen. Lähtö oli selvästi ylempänä kuin maali. Reitti näytti olevan viimeisenpäälle kunnossa. Reitti oli aika selkeä.. ei mitään syheröä. Reitillä ei ollut yhtään rankkaa nousua (tai en ainakaan huomannut). Mitä muut on mieltä? Pirkkahiihto tais olla vähän rankempi? Pitääkö reitin olla helppo vai vaikea,entä latujen kunto onko niiden aina oltava viimeisen päälle (mielipiteitä ja hyvä on jos tulee faktaakin)?
Hölmöä, että tuollainen hiihto ratkaistaa lopussa tommosella sprintillä. Tai oikeastaan tyhmää siinä on se, että kaverit vain kyttäili toisiaan ja sitten katsottiin lopussa kuka jaksaa hiihtää viimeset satametriset nopeiten.
Hölmöä, että tuollainen hiihto ratkaistaa lopussa tommosella sprintillä. Tai oikeastaan tyhmää siinä on se, että kaverit vain kyttäili toisiaan ja sitten katsottiin lopussa kuka jaksaa hiihtää viimeset satametriset nopeiten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joo, Vasa on reitiltään tosi helppo (verrattuna myös esim. Finlandiaan). Ja kärkihän menee varmaan 80-90% matkasta tasatyöntöä! Ladut taisi olla kohtalaisessa kunnossa, vaikka yöllä oli satanut lunta lisää. No, siellä oltiin sentään sen verran järkeviä, ettei aamuyöstä ajettu latuja enää, vaan vain hiihdettiin läpi... olisi meinaan pehmenneet tosi paljon, jos olisi jyrsitty kovat pohjat ylös eikä se olisi ehtinyt jäätyä enää. Lunta näytti olevan latujen välissä aika paljon, eikä luistokaan vissiin paras mahdollinen, mutta hyvin meni silti. Joo, ratkaisu oli kyllä vähän törppö, mutta taktiikkaa vaaditaan tässäkin, jos tosissaan kisataan.
toi yp-hiihto tänäpäivänä..lopussa ollaan kuin satasen suoralla..vaik on ysikymppinen melkein takana..tasatyöntöpukkaus on kyllä mahottoman kova "laji"..on senverran kokemusta..oikeestaan vois antaa kokonaan vaikka nimeksi"tasatyöntöhiihto"..perinteinen alkaa olla jo tavallaan vanhentunut termi..jos haluaa tasatyönnöllä pärjätä..se vaatii kesällä kovasti tasatyöntöharjotuksia..vetolaitteella..rullilla..ym..on ne kovia poikia..ja naisia..
eilen Pirkan 90 vapaalla hiihtäneenä voin todeta: raskas oli.
Keli oli tosi pehmeä, nahkeaa uutta pakkaslunta sateli lisääkin reitin varrella.
Tosi rankkaa, reitillä päätin etten ikuna enään ja maalissa suunnittelin jo ensi vuotta.
Tällä kertaa taisivat perinteisen hiihtäjät päästä vähän helpommalla, kun oli sentään se latu. Luistelupaana oli luvalla sanoen liian pehmeä ja vieläpä koko matkan. Välillä luisto oli huono ja välillä surkea. Oli rankka reissu parin viikon flunssan jälkeen. Ei ikinä enää (paitsi tietenkin ensi vuonna). Ihmettelin vähän n.15 km ennen Teivoa ladulle jääneitä suksia ja sauvoja. Syykin taisi selvitä tänä aamuna, yksi hiihtäjä valitettavasti menehtyi sairauskohtaukseen.
Alkupään hiihtäjänä...heti terävimmän kärjen takana hiihtäneenä, voin sanoa, että ei niistä laduista paljon hyötyä ollut, kun työnneltiin tasuria liukkaammalla kohdalla eli latujen välissä. Takana tulleet kai avasivat ladut sitten...
Paikotellen kyllä tuntuikin, että latu luisti huonommin kuin luistelupaana - ja välillä päinvastoin. Luistoa pahempi juttu oli, että suksi upposi joka potkulla 10 cm.
Oikeastaan herättelin sen takia keskustelu, että vaikea reitti (johtui se sitten latujen kunnosta tai reitin profiilista) korostaisi vielä enemmän hiihtäjien henkistä kanttia ja teknistä osaamista. Meinaan että siinä vaiheessa kun rupeaa väsy painamaan niin vaikea reitti rupeaa olemaan myös haastava henkisellä rasittavuudellaankin. Samaalla myös tekniikan täydellinen hallinta alkaa myös korostua. Niin en tiedä alkaako niitä eroja esiintymään huippuhiihtäjillä, mutta ainakin harrastajien tasolla uskoisin erojen olevan suuria (tekniikan suhteen)? Mielestäni Finlandiassa ehkä huonokuntoisimmat osuudet onneksi painottuivat enemmän alkumatkaan.
Joo kyllä siinä henkistä kanttia kyseltiin, kun puolimatkaan mennessä tuli lykittyä tasuria latujen välissä ainakin .35km. Sitten vaan odotteli niitä lopun nousuja, jotka ovat ainakin minun mielestä todella vaativia... jos ne aikoo hiihtää eikä kävellä... ja haarakäyntinousut juosten. Minusta Pirkka on huomattavasti rankempi kuin Finlandia... tietysti pidempänäkin, mutta ne lopun nousut... niissä vaaditaan mielestäni nimenomaan sitä henkistä kanttia... että saa siis vaan puristettua kaiken irti itsestään, vaikka väsy painaa rankasti.
Väsymyksen määrä Pirkan jälkeen on aivan eri luokkaa, kuin esim. Finlandiassa.
tv kuvahan vääristää mäkiä ties miten paljon. jyrkät alamäet näyttävät loivilta kuin mitkä ja tiukat nousut näyttävät tasaisilta, joten mäen kulman joutuu arvioimaan hiihtäjän tekniikasta, jos ei ole käynyt paikan päällä.
huomasin tuon kuvan vääristymisen todella hyvin lapinlahdella uutena vuotena, kisan jyrkin alamäki, jonka alla oli tiukahko mutka. alamäki näytti tv:stä loivalta eikä vauhtiakaan näyttänyt kovalta ja mutkakin oli loiva kuin mikä, mutta paikan päällä mielipiteet muuttuivat kunnolla, alamäessä vauhtia jopa ??60km/h?? ja mutka oli tiukahko tai linja josta pystyi laskemaan oli tiukka.
pahoittelen että hyppään ehkä hieman aiheen sivuun. enkä sattunut katsomaan vasaloppettia tv:stä.
Onhan se tietysti niinkin.. Toinen hyvä esimerkki minkä varmasti näkee usein on Lahden stadionilla tiukka oikea U -mutka keskellä mäkeä (ei Finlandiassa). No faktaa ainakin on Vasaloppetin reittiprofiili, jossa on selvästi havaittavissa, että lähtö on maalia selvästi ylempänä ja esim. Messilän kaltaisia nyppylöitä ei ollut yhtään. Ainut tiukemman näköinen nousu on ihan alussa, mutta sitä en kerennyt telkkarista nähdä.
Täältäkin sais, jos netti ja laajakaista...http://thepiratebay.org/details.php?id=3453087
kv.kisojen vaativuustasolle on vaatimuksia - puhumattakaan MC kisoista. Korkeusero naisten Vasaloppetilla oli 68 m (HD), korkein nousu 48 (MC) ja nousujen summa 728 m (TC). Latu oli siis äärimmäisen helppo MC-kisoihin. Ihmetyttää, miten ko. arvon kisoille saivatkaan. Miehillä lukemat oli toista HD 364 m, MC 179 m ja TC 1380 m. Ladut pitää kunnostaa vimpan päälle. Tämä koskee myös Pirkan hiihtoa. Jos näin ei ollut, kannattaa asiasta valittaa kilpailun tuomarineuvostolle tai suoraan TD:lle.
Tässä pari näkökulmaa latujen kunnosta pitkissä hiihtotapahtumissa:
Yleisesti ottaen esimerkiksi Pirkan ladut ovat olleet hyvässä kunnossa (viimeisen 30 vuoden aikana, aiemmasta ei ole omakohtaista kokemusta). Finlandiassakin latujen kunto on nykyisin ihan ok. Vielä 15 vuotta sitten Finlandia ei satsannut latuihin riittävästi vaan paikoittain oli 'hyvin hiekotettuja' pätkiä.
Sääolosuhteille on kuitenkin paha tehdä mitään. Jos esimerkiksi hiihtoa edeltävän yön tulee 10cm märkää lunta niin latua ei saa mitenkään priimakuntoon kaikilta osin. Pitkän reitin kunnostaminen on täysin eri asia kuin hyvin pohjustetun pururadan puhumattakaan MC-arvon omaavista kilpailuista.
Toinen pointti on se, että latu kuluu (etenkin tietynlaisilla keleillä) kun hiihtäjiä on paljon. Loppupäässä hiihtäville latu on harvoin priimakunnossa. Talven mittaan hyvin pohjustettu alusta kuitenkin takaa hiihdettävän alustan kaikille.
Yhteenvetona totean, että laturetkityyppiseen maastohiihtoon kuuluu se, että latu on vedetty maastoon jolloin se ei kaikilta kohdin voi ollakaan 'vimpan päälle'. Tästä on aivan turha valittaa mihinkään. Jos tämä ei kelpaa niin kannattaa hakeutua 'isompiin kisoihin', joissa vaatimustaso latu-uran suhteen on korkeampi.
Kovia kundeja noi ruotsin äijät vasaloppetisssa.Ovat vissiin kesällä pumpanneet rullilla erään kilometrin!Olis kiva päästä ensi vuonna vasaloppettiin kisaamaan.
Naisten sarjan voittaja Italian Christina Paluselli tuli maaliin ajalla 4.59.24.Toisena oli moninkertainen Vasaloppet voittaja Ruotsin Sofia Lind 5.03.21.Yhdeksäntenä oli paras suomalainen Malin Källman, 5.53.36.Hyvä aika sekin
Italialaisen hiihdosta tehtiin protesti, joka ei kuitenkaan mennyt läpi- ainakaan vielä.Eilinen AFTONBLADET näytti kuvan jossa Palusellin treenari ja ilmeisesti miesystävä työnsi sauvalla Palusellia selästä alamäessä.Palusellin selkään oli kuulemma kiinnitetty muovilevy hiihtopuvun sisäpuolelle suojaamaan selkää sauvan piikiltä.Sofia Lindin seurakaveri oli ottanut kuvia kännykkäkameralla tästä vilpistä.
Saappaat nähä, muuttuutko naisten sarjan voittaja.