ja taas...

puranpa nyt ärsyyntymiseni tänne...tänne kirjoittelu on hyvin terapeuttista, kohta en tarvitse psykologia ollenkaan =)

kerroin jo aiemmin, kuinka sijaisvanhemmat laiminlöivät neuvolakäyntejä (tästä ihan merkintä neuvolapapereissa).

soitin neuvolaan kysyäkseni kuinka poikani neuvolakäynnit etenevät. kyllä, olen niin tietämätön, etten ollut varma seurataanko kehitystä 3kk vai 6kk välein. vauvana käytetään 1kk välein, mutta koska en ole saanut osallistua poikani neuvoloihin/lääkäreihin yli vuoteen, en tiennyt kuinka tämä käytäntö nyt on kun poikani jo isompi.

loppu syksystä huomasin poikani silmien karsastavan. soitin neuvolaan, sanoivat että on tärkeä havainto, tutkitaan. nyt kun kyselin kuulumisia (neuvola 6kk välein), niin ylimääräinen neuvola oli ollut joulun alla näiden silmien takia ja SIJAISVANHEMMAT EIVÄT MENNEET!! aargh...! jos sijaisvanhemmat eivät huomaa silmissä mitään poikkeavaa, silloinko he voivat jättää lääkärille menemättä?! voi olla että huoleni on aiheeton (tosin minullakin on silmän karsastusta), mutta tällaisia me äidit olemme. koskaan et voi olla liian huolissasi lapsestasi ja haluat lapsellesi parasta.

mainitin tästä sossulle ja samalla sanoin että nyt minun kuuluu jo itse päästä neuvolaan mukaan. aiemminhan sossu sanoi etten voi neuvolaan mennä kun en ole tavannut molempia sijaisvanhempia. nyt olen tavannut, mutta perustelu muuttui: et ole tavannut poikaasi kuin 2 kertaa! kysyin mitä tarkoitat 2 kertaa? no tämän uuden kotiutussuunnitelman mukaan....sanoinko jo aiemmin, että kun huostaanotto etenee, koko ajan keksitään uusia verukkeita. tässäpä ensimmäinen, tekemällä tehty syy.

no olkoon sitten minun neuvolaan meno, mutta kunhan edes SIJAISVANHEMMAT MENISIVÄT!!!

olen neuvoton, kertokaa sijaisvanhemmat mitä teen? ja miksi kähdallani toimitaan näin, koko ajan?

minullahan on viha ollut koko ajan sossuja kohtaan, ei missään nimessä sijaisvanhempia. mutta asenteeni alkaa valitettavasti muuttua heitäkin kohtaan...en haluaisi "vihoitella" sijaisvanhemmille, poikani takia. jos vaihdoissa olen kireä sijaisvanhemmille, niin poikani aistii tämän ja se hämmentää häntä. siksi yritän edelleen olla neutraali.

viime vaihdossa sanoin TURVAKODIN VALVOJALLE sijaisisän seistessä vieressä, että pojallani pitää olla kypärämyssy hatun alla (korvat olivat ihan paljaat, pojallani ollut 2 korvatulehdusta). kohdistin tämän turvakodin valvojalle, että on taas jokin todiste että olen näin sanonut.

hitto kun paha mieli. lähden töihin...
221683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

vaikka lapsi on huostaanotettu.

Jos sijaisvanhemmat eivät huolehti neuvolakäynneistä asianmukaisesti, on sinulla oikeus puuttua asiaan. Lapsen terveydestähän on kysymys!

Mitä mieltä sosiaaliasiamies on asiasta?

Äänestä
  • sosiaaliasiamies nimenomaan tässä yksi päivä sanoi, että soita sossulle ja sano että neuvolassa käymiselle ei enää estettä, se kriteeri on jo poistunut (etten ollut tavannut sij.vanhempia).

    mutta nyt sossu keksi uuden "syyn."

    eiköhän minun pikkuhiljaa pitäisi alkaa päästä hoitamaan poikaani ihan itse (juuri neuvolat ym.), jos kerta poika jo kesällä tulee mahdollisesti kotiin.

    en epäile sossujen ammattitaidottomuutta, mutta he ovat työssään hyvin epävarmoja. ja antavat itsestään todella tyhmän kuvan, kun eivät pysty edes parempia syitä keksimään!

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    sosiaaliasiamies nimenomaan tässä yksi päivä sanoi, että soita sossulle ja sano että neuvolassa käymiselle ei enää estettä, se kriteeri on jo poistunut (etten ollut tavannut sij.vanhempia).

    mutta nyt sossu keksi uuden "syyn."

    eiköhän minun pikkuhiljaa pitäisi alkaa päästä hoitamaan poikaani ihan itse (juuri neuvolat ym.), jos kerta poika jo kesällä tulee mahdollisesti kotiin.

    en epäile sossujen ammattitaidottomuutta, mutta he ovat työssään hyvin epävarmoja. ja antavat itsestään todella tyhmän kuvan, kun eivät pysty edes parempia syitä keksimään!

    Kuulostaa oudolta? Onko sinulla mahdollisuutta kysyä oikeusaputoimistosta tai jostain neuvoa? Ainakin Perhehoitajpäivillä ollut täpäkkä lakimies sanoi, että he hoitavat tämän tyyppisiä asioita.
    Ystäväni työskentelee oikeuslaitoksessa ja tutkii juuri huostaanottovalituksia, mitä biovanhemmat tekevät. Paljon on osaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä sosiaalialan työntekijöissä. Ongelma on myös koulutustausta. Pätevä sosiaalityöntekijä on suorittanut tutkinnon yliopiostoon, ei amk:uun eli sosionomitutkintoa.
    Tästä oli juuri kirjoitus Helsingin Sanomien yleisönosastolla.
    Voihan olla - toivottavasti ei!- että sossu näkee asiat väärien linssien läpi. Jos teillä on kotiutussuunnitelma, olet jo edennyt pitkän matkan. Tekstistäsi näkee myös sitoutumisen lapseen ja vilpittömän halun olla hänen kanssaan.

    Me tarvitsimme oikeasti neuvolapsykologin väliin ajamaan meille sijoitetun lapsen etua, koska sijoittava kaupunki ei kuunnellut minua. Menee se joskus näinkin päin, ikävä kyllä!

    Muista: älä provosoidu!

    Äänestä

  • avi kirjoitti:

    Kuulostaa oudolta? Onko sinulla mahdollisuutta kysyä oikeusaputoimistosta tai jostain neuvoa? Ainakin Perhehoitajpäivillä ollut täpäkkä lakimies sanoi, että he hoitavat tämän tyyppisiä asioita.
    Ystäväni työskentelee oikeuslaitoksessa ja tutkii juuri huostaanottovalituksia, mitä biovanhemmat tekevät. Paljon on osaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä sosiaalialan työntekijöissä. Ongelma on myös koulutustausta. Pätevä sosiaalityöntekijä on suorittanut tutkinnon yliopiostoon, ei amk:uun eli sosionomitutkintoa.
    Tästä oli juuri kirjoitus Helsingin Sanomien yleisönosastolla.
    Voihan olla - toivottavasti ei!- että sossu näkee asiat väärien linssien läpi. Jos teillä on kotiutussuunnitelma, olet jo edennyt pitkän matkan. Tekstistäsi näkee myös sitoutumisen lapseen ja vilpittömän halun olla hänen kanssaan.

    Me tarvitsimme oikeasti neuvolapsykologin väliin ajamaan meille sijoitetun lapsen etua, koska sijoittava kaupunki ei kuunnellut minua. Menee se joskus näinkin päin, ikävä kyllä!

    Muista: älä provosoidu!

    en jaksaisi alkaa vetämään tähän useita tahoja mukaan. ihmettelen, jos ei asiat ala selvitä oman aktiivisuuden ja asiallisen käytöksen ja sosiaaliasiamiehen avustuksella.

    kuullostaa jotenkin naurettavalta jos pitää pyytää lakimies päästämään minut mukaan neuvolaan! tosin lakimieshän oli tulossa katsomaan kotinikin, tämän surullisen kuuluisan kotitarkastuksen takia...

    toisen sossun koulutusta en tiedä, toinen on sujuvasti psykologin papereilla sosiaaliohjaaja...voinkohan minäkin yrittäjän tittelillä alkaa lastensuojelu työntekijäksi?! no, enhän tiedä olisiko tuolla toisella sossulla jokin lisäpätevyys psykologin papereiden ohella.

    tämä psykologi-sossu käytti juuri tuota provosointia hirmu taitavasti. lähdin siihen jo joskus sillon keväällä/kesällä mukaan, kunnes tajusin sen. eikö tässä kaupungissa osata muuta tapaa hoitaa asioita kuin provosoimalla?! tai ehkä tarkoitus oli herättää minut karmeimmalla mahdollisella tavalla. no heräsin, aina kun olin luopumassa pojastani, sossut varmasti hykertelivät tyytyväisinä että ei tuosta koskaan äitiä tule. mutta nyt kun tajuan, miltä tämä jatkuva suunnan muutos (haluan pojan-pitäkää poikani) sossujen silmissä näyttää, niin enää en tuohon sorru. koko ajan poikani on ollut sydämessäni, ja ajattelin hänestä luopuvani vain sossujen provosoinnin takia (välillä väsyin todellakin niin, etten oikeasti enää jaksanut kuunnella sossujen vittuilua). tajusin, ettei sossujen paskan mättäminen niskaani lopu ikinä. no, nyt on tullut nähtyä, että eipä taida loppua näkyä...enpä kehtaa enää kiukutella sossuille, vaikka he mitä keksisivät. jännä vain kun äiti sitten lähtee yhteistyöhön ja on asiallinen, niin vastapuolelta ei saa samanlaista kohtelua. ehkä tämä neuvola-asiakin on jokin testi...mielenkiinnolla jään odottamaan mitä muita "testejä" minulle keksitään.

    en kyllä ymmärrä, miksi minut provosoitaisiin jollain neuvolalla?! eivätkö sossut usko että oikeasti olen kiinnostunut lapseni terveydestä? miten he odottavat minun ilmaisevan tämän kiinnostuksen? outoa. sos.asiamies lomalla, soitan hänelle ensi viikolla ja kerron nämä ilouutiset.

    Äänestä

kuulostaa tosiaankin hämärältä. Miksi sijaisperhe jättää neuvolakäyntejä väliin? Jos on este ja siitä ilmoittaa niin silloinhan ei pitäisi tulla mitään merkintöjä käymättä jättämisestä eli siihen esteeseenkään ei voi vedota. Kummallista :/ Voisko sijaisperheessä olla uupumusta tms? Koita vaan jaksaa vielä kun kotiutus häämöttää!

Äänestä
  • no neuvola-aikoja on pari kertaa vaihdeltu, sehän on ihan ymmärrettävää jos tulee niitä esteitä. mutta jos samana päivänä soitetaan neuvolasta ja muistutetaan että nyt PITÄISI JO TULLA siihen painokontrolliin ja sij.vanhemmat sanovat tulevansa, mutta eivät silti mene. salataanko minun poikani painoa jotenkin?!

    no, tämä ongelma jo hallinnassa. silmälääkäriin menemättä jättämisen syytä en tiedä.

    uupumuksesta en tiedä, heillä on yksi oma lapsi, pyörätuolissa. isä töissä, äiti kotona.

    poikani on kyllä iloinen ja ihan terveen oloinen, mutta silti nämä laiminlyönnit ärsyttää minua. tiedättekö miltä minusta tuntuu istua kotona tietämättä pojastani mitään? ja kun toiveikkaana neuvolaan soitan pojan kehityksestä, niin kuulen vain että "eivät ole tulleet." huoleni vain kasvaa ja hätäännyt, päällimmäisenä ei ole kuin yksi kysymys: MIKSI?

    ajatelkaa tilanne toisin päin: jos teidän oma lapsi olisi poissa kotoa ja kuulette vain neuvolasta viestiä, että lasta ei ole käytetty siellä! miltä se tuntuisi? olisiko se teistä ihan ok tai "ihan sama?" tyynenä istuisitte kotona, ilman minkäänlaista huolen häivää.

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no neuvola-aikoja on pari kertaa vaihdeltu, sehän on ihan ymmärrettävää jos tulee niitä esteitä. mutta jos samana päivänä soitetaan neuvolasta ja muistutetaan että nyt PITÄISI JO TULLA siihen painokontrolliin ja sij.vanhemmat sanovat tulevansa, mutta eivät silti mene. salataanko minun poikani painoa jotenkin?!

    no, tämä ongelma jo hallinnassa. silmälääkäriin menemättä jättämisen syytä en tiedä.

    uupumuksesta en tiedä, heillä on yksi oma lapsi, pyörätuolissa. isä töissä, äiti kotona.

    poikani on kyllä iloinen ja ihan terveen oloinen, mutta silti nämä laiminlyönnit ärsyttää minua. tiedättekö miltä minusta tuntuu istua kotona tietämättä pojastani mitään? ja kun toiveikkaana neuvolaan soitan pojan kehityksestä, niin kuulen vain että "eivät ole tulleet." huoleni vain kasvaa ja hätäännyt, päällimmäisenä ei ole kuin yksi kysymys: MIKSI?

    ajatelkaa tilanne toisin päin: jos teidän oma lapsi olisi poissa kotoa ja kuulette vain neuvolasta viestiä, että lasta ei ole käytetty siellä! miltä se tuntuisi? olisiko se teistä ihan ok tai "ihan sama?" tyynenä istuisitte kotona, ilman minkäänlaista huolen häivää.

    joskus kun oli puhe poikasi pulauttelusta ja nielemisvaikeuksista, taisin kirjoittaakin, että olen liiankin hanakka viemään tutkimuksiin ja hoitoon.

    ja tahdon hermostua jo siitä, etten saa aikaa välittömästi ylkiselle hoitopuolelle, jolloin porhalletaan yksityiselle...

    en käsitä, etteikö "pikku asioitakin" voisi selvittää ja pois sulkea.

    jotenkin tuntuu, että teidän tapauksessanne niin moni asia on mennyt oikein myrphyn lain mukaan.

    jälikviisaana väittäisin että huostaanotto toistaiseksi muodossa oli alunperin virhe. määräaikainen esim 3 tai 6 kk ja sen aikainen seuranta ja kotiutumistilanteen varmistaminen olisi ehkä monelta murheelta päästänyt. voisivatko sijaisvanhemmat olla niin epäreiluja, että laiminlöisivät "pikku jutten" hoitoa kun kotiutus häämöttää? ilkeä ajatus

    Äänestä

  • reservi kirjoitti:

    joskus kun oli puhe poikasi pulauttelusta ja nielemisvaikeuksista, taisin kirjoittaakin, että olen liiankin hanakka viemään tutkimuksiin ja hoitoon.

    ja tahdon hermostua jo siitä, etten saa aikaa välittömästi ylkiselle hoitopuolelle, jolloin porhalletaan yksityiselle...

    en käsitä, etteikö "pikku asioitakin" voisi selvittää ja pois sulkea.

    jotenkin tuntuu, että teidän tapauksessanne niin moni asia on mennyt oikein myrphyn lain mukaan.

    jälikviisaana väittäisin että huostaanotto toistaiseksi muodossa oli alunperin virhe. määräaikainen esim 3 tai 6 kk ja sen aikainen seuranta ja kotiutumistilanteen varmistaminen olisi ehkä monelta murheelta päästänyt. voisivatko sijaisvanhemmat olla niin epäreiluja, että laiminlöisivät "pikku jutten" hoitoa kun kotiutus häämöttää? ilkeä ajatus

    viimeksi poikaa palauttaessa, juttelin turvakodin työntekijän kanssa. hän oli sattumoisin tuttu, jo niiltä ajoilta kun itse olin kyseisessä paikassa työharjoittelussa.

    hänelle sanoin, että poikaa on nyt lupailtu kotiin kesäksi. että itse olisin jättänyt asian tähän, mutta asianajajani haluaa viedä vielä takaisin hallinto-oikeuteen. ei voi luottaa että poikani todella tulisi kesäksi kotiin (tämä työntekijä sanoi ettei varmasti kannatakkaan luottaa...). eipä tässä mitään, mutta sijaisisä kuuli tämän keskustelun! olisitte nähneet hänen ilmeensä, kun puhuin pojan kotiutuksesta. eli hänelle tämä tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta.

    jälkiviisaana tajusin mokanneeni, ei olisi missään nimessä pitänyt sij.isän kuullen puhua kotiutuksesta ja hallinto-oikeudesta. koska nyt todellakin pelkään, että he keksivät jotain hidastaakseen purkua (anteeksi vaan sijaisvanhemmat epäluuloisuuteni...).

    katsotaan miten käy, ongelmittahan tämä ei joka tapauksessa käy.

    Äänestä

Jos sinua huolestuttaa nuo neuvolat miksi et tekisi näin:

Tiedät etukäteen milloin lapsesi on sinulla joten varaa sille kyseiselle ajalle neuvola ja vie hänet itse! Luultavasti kellonajoissakin voi joustaa. Puhu neuvolan kanssa aikaa varatessasi, että eivät puhu etukäteen lapsen neuvolaan tulosta sijaisvanhemmille.

Kirjoitustasi lukiessa tulee mieleen että sijaisvanhemmat pitävät lasta vain siksi että saavat siitä rahaa -> joten kyllä ne keksivät jotain verukkeita koko ajan. Ryhdy aikuiseksi ja huolehdi lapsestasi niin kuin se olisi jo sinulla! Sossukin näkee että kykenet hoitamaan lastasi.

Äänestä
  • jos näin tekisin, luulen että tulisi vain sanomista, tuntien jo nämä sossujen päähänpistot.

    se olisi liian "salaista" varata pojalle itse neuvola-aika. varmaan tulkittaisiin "itsepäiseksi päätökseksi" ja jonkun varpaillehan siinä varmasti sossujen mielestä astun.

    sitäpaitsi jos nyt neuvola maaliskuussa, eikös seuraava olisi joskus syyskuussa? toivon mukaan poikani silloin jo lopullisesti kotona.

    sijaisäiti oli muuten (ilmeni neuvolapapereista) itse muuttanut neuvolan täältä minun asuinalueelta omalleen, joten miksi en periaattessa voisi syyskuulle varata neuvola-ajan takaisin tänne minun alueeni neuvolaan? jos sijoitus jatkuukin vielä syyskuussa, en tiedä vielä sinne asti tapaamispäiviä, joten ajan varaaminen vähän hankalaa.

    voinhan tätä tietysti sossulta kysyä, voinko itse varata seuraavan ajan. pistänpä harkintaan...

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    jos näin tekisin, luulen että tulisi vain sanomista, tuntien jo nämä sossujen päähänpistot.

    se olisi liian "salaista" varata pojalle itse neuvola-aika. varmaan tulkittaisiin "itsepäiseksi päätökseksi" ja jonkun varpaillehan siinä varmasti sossujen mielestä astun.

    sitäpaitsi jos nyt neuvola maaliskuussa, eikös seuraava olisi joskus syyskuussa? toivon mukaan poikani silloin jo lopullisesti kotona.

    sijaisäiti oli muuten (ilmeni neuvolapapereista) itse muuttanut neuvolan täältä minun asuinalueelta omalleen, joten miksi en periaattessa voisi syyskuulle varata neuvola-ajan takaisin tänne minun alueeni neuvolaan? jos sijoitus jatkuukin vielä syyskuussa, en tiedä vielä sinne asti tapaamispäiviä, joten ajan varaaminen vähän hankalaa.

    voinhan tätä tietysti sossulta kysyä, voinko itse varata seuraavan ajan. pistänpä harkintaan...

    elikäs meillä sijoitettu eripaikkakunnalta ja neuvolat siirretään käytäväksi sijaisperheen paikkakunnalle koska saa myös lääkäri sieltä..
    Ja meillä on sossut kieltänyt biojen mukaan tulon neuvolaan koska , heidän mielestään se on sitten heidän hoidettavissa kun lapsi asuu kotona, ja että sijaisvanhemmat voivat puhua asioista kunnolla neuvolatyöntekijän kanssa. ja tämä on mielestäni hyvä asia ainakin mein kohdalla, mujtta ei välttämättä kaikkien.

    Äänestä

  • ilman nimeä nyt... kirjoitti:

    elikäs meillä sijoitettu eripaikkakunnalta ja neuvolat siirretään käytäväksi sijaisperheen paikkakunnalle koska saa myös lääkäri sieltä..
    Ja meillä on sossut kieltänyt biojen mukaan tulon neuvolaan koska , heidän mielestään se on sitten heidän hoidettavissa kun lapsi asuu kotona, ja että sijaisvanhemmat voivat puhua asioista kunnolla neuvolatyöntekijän kanssa. ja tämä on mielestäni hyvä asia ainakin mein kohdalla, mujtta ei välttämättä kaikkien.

    Tuosta sijaisvanhempien "kunnolla puhumisesta" minulla on kokemusta. Pyysin lapseni asiakirjat ja olihan siellä merkintöjä sijaisäidin "kunnolla puhumisesta". Perätöntä väittämää minusta bioäidistä ja vielä lapseni kuullen. Varsinaisen asian olisi sijaisäiti voinut hoitaa ilman kommenttejaankin. Halusipa tahallisesti leimata minut joka en ollut paikalla puolustautumassa.
    Jätin tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.
    Vaatikaa biologiset vanhemmat kaikki asiakirjat lapsistanne, myös terveydenhuollosta.
    Törmäsin asiaa hoitaessani ensin terveydenhuollon ammattihenkilöön, joka heittäytyi hankalaksi omaa tietämättömyyttään korostaen, mutta vaadin puhelun yhdistämisen esimiehelleen ja asia alkoi edetä toisen virkailijan tullessa puhelimeen. Huostaanotetun lapsen vanhemmalla on leima valmiiksi otsassa ja sitä oletus ettei osaa asioitaan hoitaa tai lupa että häntä saisi kohdella jonain hylkiönä. Seuraava vaihe on ihmettelyn alkaminen ja kun kertoo asiasta seuraa hiljaisuus ja vaivautuneisuus.

    Äänestä

  • ilman nimeä nyt... kirjoitti:

    elikäs meillä sijoitettu eripaikkakunnalta ja neuvolat siirretään käytäväksi sijaisperheen paikkakunnalle koska saa myös lääkäri sieltä..
    Ja meillä on sossut kieltänyt biojen mukaan tulon neuvolaan koska , heidän mielestään se on sitten heidän hoidettavissa kun lapsi asuu kotona, ja että sijaisvanhemmat voivat puhua asioista kunnolla neuvolatyöntekijän kanssa. ja tämä on mielestäni hyvä asia ainakin mein kohdalla, mujtta ei välttämättä kaikkien.

    meillä sijaisperheen kanssa välimatkaa 6 kilometriä...

    tuo kuullostaa toisaalta ihan fiksulta, että kun lapsi sijaisperheessä, niin hoitovastuu, neuvolat ym. sijaisperheen huolena. ja kun lapsi taas kotona, vastuu biolla tietenkin.

    mutta miksi sitten sossut ei tätä minulle sano suoraan, vaan keksivät jotain ihme perusteita?!

    ja tuohon vielä että sij.vanhemmat saavat rauhassa puhua neuvolassa: tuon nyt minulle sanoo maalaisjärkikin! kun ekaan neuvolaan sijoituksen aikana vielä pääsin "salaa" mukaan, niin hoidin poikani rutiinitarkastukset. sij.isä kertoi poikani kehityksestä ja kuulumisia. sitten sanoin sij.isälle että lähden vähän aiemmin, että hän SAA RAUHASSA JUTELLA VIELÄ NEUVOLATÄDIN KANSSA.

    odottelin bussia 10 min. ja sijaisisä ajoi autolla ohi. ei vissiin ollut sitten paljon enää puhuttavaa neuvolatädille.

    Äänestä

  • biovanhemmilta kirjoitti:

    Tuosta sijaisvanhempien "kunnolla puhumisesta" minulla on kokemusta. Pyysin lapseni asiakirjat ja olihan siellä merkintöjä sijaisäidin "kunnolla puhumisesta". Perätöntä väittämää minusta bioäidistä ja vielä lapseni kuullen. Varsinaisen asian olisi sijaisäiti voinut hoitaa ilman kommenttejaankin. Halusipa tahallisesti leimata minut joka en ollut paikalla puolustautumassa.
    Jätin tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.
    Vaatikaa biologiset vanhemmat kaikki asiakirjat lapsistanne, myös terveydenhuollosta.
    Törmäsin asiaa hoitaessani ensin terveydenhuollon ammattihenkilöön, joka heittäytyi hankalaksi omaa tietämättömyyttään korostaen, mutta vaadin puhelun yhdistämisen esimiehelleen ja asia alkoi edetä toisen virkailijan tullessa puhelimeen. Huostaanotetun lapsen vanhemmalla on leima valmiiksi otsassa ja sitä oletus ettei osaa asioitaan hoitaa tai lupa että häntä saisi kohdella jonain hylkiönä. Seuraava vaihe on ihmettelyn alkaminen ja kun kertoo asiasta seuraa hiljaisuus ja vaivautuneisuus.

    alkoholin, huumausaineiden tai muiden sotkujen käytöstä,
    jos perheen lapsi on huostaanotettu.
    Kuinkahan paljon on perheitä,
    jossa on muita epämäärääisyyksiä syynä
    ja rivien välistä luettavia huostaanoton perusteita,
    joita eivät viranomaisetkaan itse osaa Suomen kielellä asiakkailleen kertoa.

    Ja lapsen huoltajuushan säilyy huostaanototsta huolimatta biologisilla vanhemmilla.

    Äänestä

  • leima kirjoitti:

    alkoholin, huumausaineiden tai muiden sotkujen käytöstä,
    jos perheen lapsi on huostaanotettu.
    Kuinkahan paljon on perheitä,
    jossa on muita epämäärääisyyksiä syynä
    ja rivien välistä luettavia huostaanoton perusteita,
    joita eivät viranomaisetkaan itse osaa Suomen kielellä asiakkailleen kertoa.

    Ja lapsen huoltajuushan säilyy huostaanototsta huolimatta biologisilla vanhemmilla.

    Kerropa huvikses, mitä aineita sinä olet käyttänyt, kun tuo nuppis niin tavallistakin pehmeämmälle vaikuttaa? Ja niin hyvin tuon leiman säilymisenkin tunnut tietävän...

    Äänestä

  • leima kirjoitti:

    alkoholin, huumausaineiden tai muiden sotkujen käytöstä,
    jos perheen lapsi on huostaanotettu.
    Kuinkahan paljon on perheitä,
    jossa on muita epämäärääisyyksiä syynä
    ja rivien välistä luettavia huostaanoton perusteita,
    joita eivät viranomaisetkaan itse osaa Suomen kielellä asiakkailleen kertoa.

    Ja lapsen huoltajuushan säilyy huostaanototsta huolimatta biologisilla vanhemmilla.

    entäs jos minulla ei huostaanoton papereissa lue missään huumausaineita, alkoholia, muita sotkuja, eikä mielenterveysongelmia?

    kuulun näihin perheisiin jossa on "muita epämääräisyyksiä."

    jääkin pohdittavaa, mitä tämä voi olla.

    onkohan se prostituutio vai sossujen miellyttämisen puute?! ei paljon enää muita vaihtoehtoja ole...

    Äänestä

  • xxxxx kirjoitti:

    Kerropa huvikses, mitä aineita sinä olet käyttänyt, kun tuo nuppis niin tavallistakin pehmeämmälle vaikuttaa? Ja niin hyvin tuon leiman säilymisenkin tunnut tietävän...

    valio maito ne väkevimmät aineet.

    Kokeile testiä ja kerro työpaikalla,
    että lapsesi on huostaanotettu.
    Seuraa työkaveriesi reagointia.
    Leima otsassasi on taattu.

    Otsaleimasi on 100% varmuudella
    alkoholi, narkkari tai muu sotku.

    Äänestä

Jos sinua huolestuttaa nuo neuvolat miksi et tekisi näin:

Tiedät etukäteen milloin lapsesi on sinulla joten varaa sille kyseiselle ajalle neuvola ja vie hänet itse! Luultavasti kellonajoissakin voi joustaa. Puhu neuvolan kanssa aikaa varatessasi, että eivät puhu etukäteen lapsen neuvolaan tulosta sijaisvanhemmille.

Kirjoitustasi lukiessa tulee mieleen että sijaisvanhemmat pitävät lasta vain siksi että saavat siitä rahaa -> joten kyllä ne keksivät jotain verukkeita koko ajan. Ryhdy aikuiseksi ja huolehdi lapsestasi niin kuin se olisi jo sinulla! Sossukin näkee että kykenet hoitamaan lastasi.

Äänestä
  • voi jumalan pyssyt sentään, että lastensuojelussa täytyy olla vikaa, jos heitä pitää pelätä siitäkin, että vie lapsen neuvolaan!!!

    Kyllä äidillä on oltava oikeus lapsensa terveydestä huolta pitää, varsinkin tässä tapauksessa kun muut eivät sitä välttämättä tee.

    On oltava oikeus ja ilman, että leimataan mitenkään negatiivisesti. Jos minä olisin tuossa tilanteessa, olisin hyvin hyvin itsepäinen sossuista välittämättä.

    Mutta heidän mielivallallaan ei rajoja, tiedän kyllä senkin.

    Äänestä

  • muuta kuin että kirjoitti:

    voi jumalan pyssyt sentään, että lastensuojelussa täytyy olla vikaa, jos heitä pitää pelätä siitäkin, että vie lapsen neuvolaan!!!

    Kyllä äidillä on oltava oikeus lapsensa terveydestä huolta pitää, varsinkin tässä tapauksessa kun muut eivät sitä välttämättä tee.

    On oltava oikeus ja ilman, että leimataan mitenkään negatiivisesti. Jos minä olisin tuossa tilanteessa, olisin hyvin hyvin itsepäinen sossuista välittämättä.

    Mutta heidän mielivallallaan ei rajoja, tiedän kyllä senkin.

    no todellakin olen alkanut pelätä sossuja. kun koko ajan kiusaavat ja keksivät jotain älytöntä. palaverit on ihan kauheita kun vain tärisen ja vapisen. tätä ei ollut aiemmin, se on tullut nyt syksyn mittaan.

    tänään oli minun oma neuvola, jossa juttelin poikani asioista, siis ilman poikaa...onko tässäkään mitään järkeä? näytin neuvolatädille poikani valokuvia, jossa tämä silmien karsastus näkyy. (eipähän ainakaan kukaan epäile että KEKSIN koko karsastuksen!) hän oli sitä mieltä että asia täytyy ehdottomasti tutkia. sanoi myös, että hän ei ymmärrä miksi en voi käyttää poikaani itse neuvolassa, tai sijaisvanhempien kanssa.

    kysyin neuvolatädiltä, voinko vain varata seuraavan neuvola-ajan oman asuinalueen neuvolaan? ei osannut sanoa, hän on ikävässä välikädessä (siis sossujen, minun ja sij.vanhempien).

    jännä muuten, että neuvoloissa saan asiallista kohtelua. eikös neuvolan tädit yleensä ole "ilkeitä" ja kaikki äidit tukkanuottasilla heidän kanssa. luulisi että kun lapsi vielä huostaanotettu, niin käytös olisi oikein halventavaa. mutta minua kohtaan niin tämä oma neuvola kuin sij.vanhempien neuvola on oikein mukava.

    samalla oikaisin neuvolan tädille sen mitä neuvolapapereissa luki, "äidillä jokin lääke (en muista nimeä) raskausaikana POSITIIVINEN." kun nimenomaan olen ollut kaikissa testeissä negatiivinen. vein epikriisin hänelle, otti oikein kopion. jospa neuvolassa ei enää syytettäisi "narkkariksi" tai "alkoholistiksi."

    arvatkaapa uskallanko ikinä enää edes yrittää toista lasta, kun mustamaalaaminen alkaa jo äitiysneuvolassa....en varmaan koko raskausaikana kävisi neuvolassa, ja tämäkö olisi sitten hyvä sikiön seurannan kannalta? keskussairaalan ultrassa ovat olleet aina syyllistämättä, ja sielläkin sain ihan ihmismäistä kohtelua.

    huaah, taas vuodatuksen määrää...

    Äänestä

  • FEROZA kirjoitti:

    no todellakin olen alkanut pelätä sossuja. kun koko ajan kiusaavat ja keksivät jotain älytöntä. palaverit on ihan kauheita kun vain tärisen ja vapisen. tätä ei ollut aiemmin, se on tullut nyt syksyn mittaan.

    tänään oli minun oma neuvola, jossa juttelin poikani asioista, siis ilman poikaa...onko tässäkään mitään järkeä? näytin neuvolatädille poikani valokuvia, jossa tämä silmien karsastus näkyy. (eipähän ainakaan kukaan epäile että KEKSIN koko karsastuksen!) hän oli sitä mieltä että asia täytyy ehdottomasti tutkia. sanoi myös, että hän ei ymmärrä miksi en voi käyttää poikaani itse neuvolassa, tai sijaisvanhempien kanssa.

    kysyin neuvolatädiltä, voinko vain varata seuraavan neuvola-ajan oman asuinalueen neuvolaan? ei osannut sanoa, hän on ikävässä välikädessä (siis sossujen, minun ja sij.vanhempien).

    jännä muuten, että neuvoloissa saan asiallista kohtelua. eikös neuvolan tädit yleensä ole "ilkeitä" ja kaikki äidit tukkanuottasilla heidän kanssa. luulisi että kun lapsi vielä huostaanotettu, niin käytös olisi oikein halventavaa. mutta minua kohtaan niin tämä oma neuvola kuin sij.vanhempien neuvola on oikein mukava.

    samalla oikaisin neuvolan tädille sen mitä neuvolapapereissa luki, "äidillä jokin lääke (en muista nimeä) raskausaikana POSITIIVINEN." kun nimenomaan olen ollut kaikissa testeissä negatiivinen. vein epikriisin hänelle, otti oikein kopion. jospa neuvolassa ei enää syytettäisi "narkkariksi" tai "alkoholistiksi."

    arvatkaapa uskallanko ikinä enää edes yrittää toista lasta, kun mustamaalaaminen alkaa jo äitiysneuvolassa....en varmaan koko raskausaikana kävisi neuvolassa, ja tämäkö olisi sitten hyvä sikiön seurannan kannalta? keskussairaalan ultrassa ovat olleet aina syyllistämättä, ja sielläkin sain ihan ihmismäistä kohtelua.

    huaah, taas vuodatuksen määrää...

    tai sitten en alunperinkään tiedä. Yksi vaihtoehto neuvoloille on yksityiset neuvolat. Sieltäpä ei taida tiedot liikkua mihinkään, ja hyvää kohtelua olen kuullut jokaisen tuttuni saaneen. Omakohtaista kokemusta ei ole, itselläni on aina ollut asiallinen terveydenhoitaja ihan kunnallisessa neuvolassa. Mutta eipä ole ollut ongelmiakaan. Taitaa olla niin, että rahalla saa ihmisarvoista kohteluakin paremmin!

    Äänestä

  • on unohtunut kirjoitti:

    tai sitten en alunperinkään tiedä. Yksi vaihtoehto neuvoloille on yksityiset neuvolat. Sieltäpä ei taida tiedot liikkua mihinkään, ja hyvää kohtelua olen kuullut jokaisen tuttuni saaneen. Omakohtaista kokemusta ei ole, itselläni on aina ollut asiallinen terveydenhoitaja ihan kunnallisessa neuvolassa. Mutta eipä ole ollut ongelmiakaan. Taitaa olla niin, että rahalla saa ihmisarvoista kohteluakin paremmin!

    olen epäsuorasti antanut ymmärtää missä asun... =) itseasiassa poikani nimikin on tullut esiin tekstiin piilotettuna...

    minusta on ihme, jos ei asioita pystytä hoitamaan julkisella sektorilla. ja itseasiassa tuossa aiemmin sanoin, ettei minua ole koskaan kaupungin neuvolapalveluissa syrjitty tai kohdeltu kaltoin. vaikka tuossa juuri toinen kirjoittaja kertoi, kuinka leima on jo valmiiksi otsassa jos lapsi huostassa.

    aion siis edelleen pitää kiinni kunnan neuvolapalveluista. sitäpaitsi yksityiseen ei ole edes varaa...tiedättekö mitä maksoi ykstyisellä psykologilla käynti ja yksityisen psykiatrin lausunto?! tässä olen helmi- ja maaliskuun näkkileipä- ja vesilinjalla =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FEROZA kirjoitti:

puranpa nyt ärsyyntymiseni tänne...tänne kirjoittelu on hyvin terapeuttista, kohta en tarvitse psykologia ollenkaan =)

kerroin jo aiemmin, kuinka sijaisvanhemmat laiminlöivät neuvolakäyntejä (tästä ihan merkintä neuvolapapereissa).

soitin neuvolaan kysyäkseni kuinka poikani neuvolakäynnit etenevät. kyllä, olen niin tietämätön, etten ollut varma seurataanko kehitystä 3kk vai 6kk välein. vauvana käytetään 1kk välein, mutta koska en ole saanut osallistua poikani neuvoloihin/lääkäreihin yli vuoteen, en tiennyt kuinka tämä käytäntö nyt on kun poikani jo isompi.

loppu syksystä huomasin poikani silmien karsastavan. soitin neuvolaan, sanoivat että on tärkeä havainto, tutkitaan. nyt kun kyselin kuulumisia (neuvola 6kk välein), niin ylimääräinen neuvola oli ollut joulun alla näiden silmien takia ja SIJAISVANHEMMAT EIVÄT MENNEET!! aargh...! jos sijaisvanhemmat eivät huomaa silmissä mitään poikkeavaa, silloinko he voivat jättää lääkärille menemättä?! voi olla että huoleni on aiheeton (tosin minullakin on silmän karsastusta), mutta tällaisia me äidit olemme. koskaan et voi olla liian huolissasi lapsestasi ja haluat lapsellesi parasta.

mainitin tästä sossulle ja samalla sanoin että nyt minun kuuluu jo itse päästä neuvolaan mukaan. aiemminhan sossu sanoi etten voi neuvolaan mennä kun en ole tavannut molempia sijaisvanhempia. nyt olen tavannut, mutta perustelu muuttui: et ole tavannut poikaasi kuin 2 kertaa! kysyin mitä tarkoitat 2 kertaa? no tämän uuden kotiutussuunnitelman mukaan....sanoinko jo aiemmin, että kun huostaanotto etenee, koko ajan keksitään uusia verukkeita. tässäpä ensimmäinen, tekemällä tehty syy.

no olkoon sitten minun neuvolaan meno, mutta kunhan edes SIJAISVANHEMMAT MENISIVÄT!!!

olen neuvoton, kertokaa sijaisvanhemmat mitä teen? ja miksi kähdallani toimitaan näin, koko ajan?

minullahan on viha ollut koko ajan sossuja kohtaan, ei missään nimessä sijaisvanhempia. mutta asenteeni alkaa valitettavasti muuttua heitäkin kohtaan...en haluaisi "vihoitella" sijaisvanhemmille, poikani takia. jos vaihdoissa olen kireä sijaisvanhemmille, niin poikani aistii tämän ja se hämmentää häntä. siksi yritän edelleen olla neutraali.

viime vaihdossa sanoin TURVAKODIN VALVOJALLE sijaisisän seistessä vieressä, että pojallani pitää olla kypärämyssy hatun alla (korvat olivat ihan paljaat, pojallani ollut 2 korvatulehdusta). kohdistin tämän turvakodin valvojalle, että on taas jokin todiste että olen näin sanonut.

hitto kun paha mieli. lähden töihin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu