Mikä Linux?

Eli siis kyseessä on vanha ruoska kannettava, ja paremman tarkoituksen puutteessa ajattelin jos lykäisin Linuxin siihen, mutta koska tosiaan kyseessä on vanha kone, mikähän linux kannattaisi valita, vai toimiiko ylipäätään mikään? Win98 pyörii ihan ok.

Tässä joitain specsejä joita muistan:

Prossu: 333 MHz
Kovoa: n. 4 Gb
Muisti: 32 tai 64, en ole varma, voi olla jopa 128

Kyseessä siis Fujitsu Siemens L460.
261433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
  • Ubuntun toimimiselle ei minkäänlaista mahdollisuutta siis?

    Äänestä

  • ppq kirjoitti:

    Ubuntun toimimiselle ei minkäänlaista mahdollisuutta siis?

    veikkaisin että gnomella ei ole odotettavissa muuta kuin tahmaamista. tietysti ubuntuun saa jotain kevyempiä ikkunamanagereita.

    ubuntun live-cd:llä voisit ensin kokeilla ja jos se sillä toimii jotenkuten, niin sitten asentaa ubuntun ja jokin kevyt ikkunamanageri.
    ubuntussa ne on helppoa asentaa suoraan synapticilla.

    tässä on keskustelu ubuntun keveyttämisestä:
    http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=1723.0

    Äänestä


  • ppq kirjoitti:

    Ubuntun toimimiselle ei minkäänlaista mahdollisuutta siis?

    HP Vectra VL -koneeseen Kubuntu 5.10 -systeemin. Koneessa on 256 MB keskusmuistia, ja levytilaa 8.5 gigatavua. Koneessa on vain kaksi ylimääräistä PCI -paikkaa, joista toinen menee verkkokortille, ja toinen äänikortille. Muistia oli alunperin vain 128 MB, joka ei olisi millään riittänyt, eli kaksi 64 MB paikkaa.

    Asennuksessa oli jonkinverran hankaluuksia kun käytin virallista 5.10 levyä, mutta aiempi Kubuntu 5.10 Preview (6.10.2005) asentui moitteetta. Virallisessa versiossa oli jokin virhe, joka häiritsi asennuksen pahasti dpkg -ohjelman toimintaa, ja suuri osa paketeistakin jäi asentumatta, ja niitähän on hankalaa asennella jälkikäteen.

    Joka tapauksessa: systeemi toimii, ja myös KDE toimii. Mukana on mm. OpenOffice ja Gimp, tehosyöpöt - ja molemmat toimivat hyvin. Vaikka käytänkin koneen omaa näytönohjainta, toimii sekin hyvin, vaikka onkin vähämuistinen ja internaalinen.

    Eli muistia lisää jollakin konstilla - aina siihen rajaan saakka jonka kone vain hyväksyy.

    Sanoisin, että Kubuntu 5.10 pyörii tässä aivan yhtä hyvin kuin Windows 98SE, jota tässä myös tuli kokeiltua. Eroa nopeudessa ei juuri huomaa, mutta siinä missä vintoosalle piti eriskeen asentaa joukko eri laitteiden ajureita, Kubuntu 5.10 kykeni tunnistamaan laitteet itse, ja lisävirittelyjä ei tarvinnut.'

    Äänestä

  • ppq kirjoitti:

    Ubuntun toimimiselle ei minkäänlaista mahdollisuutta siis?

    Toivottavasti siinä on muistia sen 128 megaa, jolloin Ubuntu toiminee kohtalaisesti. Jos muistia on vähemmän ei Gnomea tai KDE:tä kannata jurnuttaa, vaan valita kevyempi ikkunamanageri, vaikka XFCE ja selaimeksi Opera ja tekstinkäsittelyksi AbiWord. 32 Megalla kannattaa ehkä tyytyä siihen susikasiin.

    Äänestä

  • tuossa äskettäin kirjoitti:

    HP Vectra VL -koneeseen Kubuntu 5.10 -systeemin. Koneessa on 256 MB keskusmuistia, ja levytilaa 8.5 gigatavua. Koneessa on vain kaksi ylimääräistä PCI -paikkaa, joista toinen menee verkkokortille, ja toinen äänikortille. Muistia oli alunperin vain 128 MB, joka ei olisi millään riittänyt, eli kaksi 64 MB paikkaa.

    Asennuksessa oli jonkinverran hankaluuksia kun käytin virallista 5.10 levyä, mutta aiempi Kubuntu 5.10 Preview (6.10.2005) asentui moitteetta. Virallisessa versiossa oli jokin virhe, joka häiritsi asennuksen pahasti dpkg -ohjelman toimintaa, ja suuri osa paketeistakin jäi asentumatta, ja niitähän on hankalaa asennella jälkikäteen.

    Joka tapauksessa: systeemi toimii, ja myös KDE toimii. Mukana on mm. OpenOffice ja Gimp, tehosyöpöt - ja molemmat toimivat hyvin. Vaikka käytänkin koneen omaa näytönohjainta, toimii sekin hyvin, vaikka onkin vähämuistinen ja internaalinen.

    Eli muistia lisää jollakin konstilla - aina siihen rajaan saakka jonka kone vain hyväksyy.

    Sanoisin, että Kubuntu 5.10 pyörii tässä aivan yhtä hyvin kuin Windows 98SE, jota tässä myös tuli kokeiltua. Eroa nopeudessa ei juuri huomaa, mutta siinä missä vintoosalle piti eriskeen asentaa joukko eri laitteiden ajureita, Kubuntu 5.10 kykeni tunnistamaan laitteet itse, ja lisävirittelyjä ei tarvinnut.'

    Niin tosiaan, unohdin mainita, että Win98 SE:ssä siinä on kyllä ollut OpenOffice.org 2.0 asennettuna ja hyvin on pyörinyt.

    No, laitan siihen sen Ubuntun. Niinkuin sanoin, ei koneella ole kovin käyttöä, että sillä voi vaikka kokeilla sitä, ainahan sen tyhjentää voi.

    Äänestä

  • tuossa äskettäin kirjoitti:

    HP Vectra VL -koneeseen Kubuntu 5.10 -systeemin. Koneessa on 256 MB keskusmuistia, ja levytilaa 8.5 gigatavua. Koneessa on vain kaksi ylimääräistä PCI -paikkaa, joista toinen menee verkkokortille, ja toinen äänikortille. Muistia oli alunperin vain 128 MB, joka ei olisi millään riittänyt, eli kaksi 64 MB paikkaa.

    Asennuksessa oli jonkinverran hankaluuksia kun käytin virallista 5.10 levyä, mutta aiempi Kubuntu 5.10 Preview (6.10.2005) asentui moitteetta. Virallisessa versiossa oli jokin virhe, joka häiritsi asennuksen pahasti dpkg -ohjelman toimintaa, ja suuri osa paketeistakin jäi asentumatta, ja niitähän on hankalaa asennella jälkikäteen.

    Joka tapauksessa: systeemi toimii, ja myös KDE toimii. Mukana on mm. OpenOffice ja Gimp, tehosyöpöt - ja molemmat toimivat hyvin. Vaikka käytänkin koneen omaa näytönohjainta, toimii sekin hyvin, vaikka onkin vähämuistinen ja internaalinen.

    Eli muistia lisää jollakin konstilla - aina siihen rajaan saakka jonka kone vain hyväksyy.

    Sanoisin, että Kubuntu 5.10 pyörii tässä aivan yhtä hyvin kuin Windows 98SE, jota tässä myös tuli kokeiltua. Eroa nopeudessa ei juuri huomaa, mutta siinä missä vintoosalle piti eriskeen asentaa joukko eri laitteiden ajureita, Kubuntu 5.10 kykeni tunnistamaan laitteet itse, ja lisävirittelyjä ei tarvinnut.'

    256MB:n muistilla toimii ihan mikä jakelu vaan.

    Että onnea vaan asentajalle, joka tekstistäsi innostuneena asentaa Ubuntun mopokoneeseen. Siitä seuraa varmasti paljon hyvää.

    Äänestä

  • paina kirjoitti:

    256MB:n muistilla toimii ihan mikä jakelu vaan.

    Että onnea vaan asentajalle, joka tekstistäsi innostuneena asentaa Ubuntun mopokoneeseen. Siitä seuraa varmasti paljon hyvää.

    maksa, ja niitä saattaa saada parillakympilläkin, mutta ainakin viidelläkympillä. Jos vielä viitsii laittaa väliin jonkun palomuurilaitteen, tai jakajan, voi niitä käytellä miten nyt kukin haluaa.

    Nuo mainitsemani HP:n koneet ovat olleet useimmiten jossakin toimistokäytössä, ja eivät ole kovinkaan huonossa kunnossa. Kun firmaan on vaihdettu ISDN -modeemien tilalle jokin laajakaistaratkaisu, on vanhat koneet myyty pois pilkkahintaan. Näin ne tulevat taas kiertoon, ja laajakaistayhteydellä koneen teholla ei ole kovinkaan suurta merkitystä, eli vanhatkin rassti käyvät, ja linux ajaa niitä paljon tehokkaammin kuin vintoosa.

    Äänestä

  • paina kirjoitti:

    256MB:n muistilla toimii ihan mikä jakelu vaan.

    Että onnea vaan asentajalle, joka tekstistäsi innostuneena asentaa Ubuntun mopokoneeseen. Siitä seuraa varmasti paljon hyvää.

    No kun se kone on lojunut lähinnä hyllyllä pölyttymässä. Mä nyt koitan tehdä sillä jotakin, jos ei tule muuta kuin harmia niin heitän sillä vesilintua (ja saan itse lintuinfluenssan siinä rytäkässä).

    Äänestä

Nykyiset Linuxit tarvitsevat samanlaisen koneen kuin XP.

Äänestä

Mepis lite olis varmaan käypänen.
Kurkkaa distrowatch.com ja ota search sivu. Sieltä voit valita mm. prosessorin mukaan eli i386 on vanhimmasta päästä. Lisäksi voip valita haluuko kattella KDE työpöytää tai jotain muuta kevyempää..

Äänestä

..samanmoinen rukki niin siihen pistin Slax Popcornin xfce:llä joka siinä onkin mukana niin sillä jaksoi polkea.. tosin mulla oli RAMia kyllä 256Mt että en tiä meneekö tuohon.. et saisi mistään DIMMejä lisää??

http://slax.linux-live.org/download.php

Äänestä

Aika mopo on koneesi, mutta eiköhän tuossa pyöri Grafpup. http://grafpup.com

Oma kone on suunnilleen samanlainen fuji.

Äänestä
  • Sain Ubuntun pyörimään siinä..., se pyörii itseasiassa yllättävän hyvin, mutta yksi ongelma.

    Se liittyy näyttöön, on nimittäin näytön tarkkuudeksi valittavissa vain 800*600 ja 640*480. Ja kun pitäisi olla enemmän, nyt kuva koko näytön kokoisena on hirveän 'iso' ja epätarkka.

    Äänestä

  • ppq kirjoitti:

    Sain Ubuntun pyörimään siinä..., se pyörii itseasiassa yllättävän hyvin, mutta yksi ongelma.

    Se liittyy näyttöön, on nimittäin näytön tarkkuudeksi valittavissa vain 800*600 ja 640*480. Ja kun pitäisi olla enemmän, nyt kuva koko näytön kokoisena on hirveän 'iso' ja epätarkka.

    kun vaihdoin HP Vectra VL -koneeseen Nokian 10-tuman näytön, se esittikin seuraavassa käynnistyksessä AINOAKSI näyttötilan vaihtoehdoksi 640x480 -60 Hz -tilaa, jota ei millään kyennyt vaihtamaan. Kubuntussa ei näytä olevan SuSen SaX2 -tapaista ohjelmaa, jolla tehdä uusia määrityksiä, tai Mandrivassa olevaa laitehallintaa. Tilanne on vähän sama kuin istuisi autossa, josta puuttuu ratti. Ollaan täysin järjestelmän armoilla.

    Ongelma johtuu HP -laitteen sisäisestä näytönohjaimesta, joka tosin kykenee esittämään asiansa muissakin näyttötiloissa kuin 640x480, mutta aina vain tuolla 60 Hz taajuudella - joka tosiaan koskee silmiin. Eihän sitä VOI käyttää mihinkään!

    Uudessa asennuksessa samalla, kyseisellä Nokian näytöllä, tarjottiin asennuksen kestäessä muitakin näyttötilan vaihtoehtoja, mutta jokainen niistä oli yhtä hyvä - tai yhtä huono. Nyt systeemissä pystyy valitsemaan näistä mieleisensä, ja se on hyvä.

    Ratkaisuna on hankkia uusi (tai käytetty) PCI -näytönohjain, koska näytössä sinällään ei ole vikaa, koska se kykenee 150 hz taajuuteen. Tilaa näytönohjaimelle tarjoutuikin kun huomasin tyhmyyteni - eli sen, että laittessa on myös internaalinen verkkokortti, joka toimii myös hyvin, ja ylimääräisen verkkokortin paikalle voi laittaa uuden PCI -näytönohjaimen. Luulisi noita saavan nykyään halvalla.

    HP ei laitteena itsestään kykene adaptoitumaan uusiin kokoonpanoihin, vaan ne on asetettava laitteen BIOSIN kautta, eli kytkettävä sieltä verkkokortti, tai näytönohjain, eli PnP -laite se ei siis ole.

    Näin muutoksin voikin kysyä, kannattiko tuon firman, jonka kone oli, vaihtaa koko konetta, kun sen olisi saanut uuteen iskuun tutkimalla koneen manuaaleja. Eihän joku tavallinen konttoristi tarvitse eläessään gigatavuittain levytilaa kirjoituksilleen, vaikkakin parempi näytönohjain on silmien terveyden kannalta täysin perusteltu ratkaisu.

    Äänestä

"Muisti: 32 tai 64, en ole varma, voi olla jopa 128"

Tuo muistimäärä on hyvin ratkaiseva. Vaihtoehtona Slackwaresta kehitelty Vector on keveisiin koneisiin.

"Kyseessä siis Fujitsu Siemens L460."

Kannattaisi kurkata sivuja, joissa kerrotaan Linuxista läppäreissä:
http://www.linux-laptop.net/
http://tuxmobil.org/

Äänestä

Latailinpa just äsken tämmöisen, Puppy 107 KDE 3.5.0 se on live-cd, mutta varmaankin voi myös asentaa kiintolevylle "pitää tutkia". Hauskan näköinen härpäkkä.

Oma kone, Fujitsu Siemens c 6155
-prossu 450 MHz
-muisti 64 Mb
-kiintolevy 6 Gb

Puppy löytyy tuolta http://dotpups.de/isos

Äänestä
  • "Puppy 107 KDE 3.5.0 se on live-cd, mutta varmaankin voi myös asentaa kiintolevylle "

    Voi hyvin asentaa kovalevylle, muistikortille tai vaikka zip-levylle. Ihan kiva jakelu, mutta on noissa Mini-liveCD-versioissa omat puutteensa :(
    Tosin, jos ei muut jakelut oikein koneeseen mahdu, on tuollainen minijakelu (mm. Slax, Damnsmalllinux, Flash-Linux) toki käypä vaihtoehto.

    Äänestä

  • "Puppy 107 KDE 3.5.0 se on live-cd, ..."

    Tuo on kyllä vähän liioittelua. Puppyn tavallinen ikkunamanageri on erittäin kevyt, mutta toimiva fwvm2. KDE 3.5.0 on hieman liioittelua mini-jakeluun.
    ja puppyn kotisivut löytyvät:
    http://www.goosee.com/puppy/

    Äänestä

  • Puppy-Linux kirjoitti:

    "Puppy 107 KDE 3.5.0 se on live-cd, ..."

    Tuo on kyllä vähän liioittelua. Puppyn tavallinen ikkunamanageri on erittäin kevyt, mutta toimiva fwvm2. KDE 3.5.0 on hieman liioittelua mini-jakeluun.
    ja puppyn kotisivut löytyvät:
    http://www.goosee.com/puppy/

    Hyvinpä toi mun fujissa pyörii... huimat 64Mb muistia...

    Jospa tässä jokupäivä alkais ujuttamaan puppelia kiintolevylle... Ja KDE 3.5 tottakai..:)

    Äänestä

  • Vectoristi kirjoitti:

    "Puppy 107 KDE 3.5.0 se on live-cd, mutta varmaankin voi myös asentaa kiintolevylle "

    Voi hyvin asentaa kovalevylle, muistikortille tai vaikka zip-levylle. Ihan kiva jakelu, mutta on noissa Mini-liveCD-versioissa omat puutteensa :(
    Tosin, jos ei muut jakelut oikein koneeseen mahdu, on tuollainen minijakelu (mm. Slax, Damnsmalllinux, Flash-Linux) toki käypä vaihtoehto.

    "Voi hyvin asentaa kovalevylle" Naulaanko vai liimaanko?

    Äänestä

  • rottiainen kirjoitti:

    Hyvinpä toi mun fujissa pyörii... huimat 64Mb muistia...

    Jospa tässä jokupäivä alkais ujuttamaan puppelia kiintolevylle... Ja KDE 3.5 tottakai..:)

    Ja tuolla lisää... http://pupweb.org

    Äänestä

  • hau hau hau vuh vuh vuh ja räyh räyh räyh. Onnea ja menestystä kenneliin...

    Äänestä

  • koiruus kirjoitti:

    hau hau hau vuh vuh vuh ja räyh räyh räyh. Onnea ja menestystä kenneliin...

    nuuhkututinuuh hau ja vuh sekä viuviu... "kevyttä hännän heilutusta"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ppq kirjoitti:

Eli siis kyseessä on vanha ruoska kannettava, ja paremman tarkoituksen puutteessa ajattelin jos lykäisin Linuxin siihen, mutta koska tosiaan kyseessä on vanha kone, mikähän linux kannattaisi valita, vai toimiiko ylipäätään mikään? Win98 pyörii ihan ok.

Tässä joitain specsejä joita muistan:

Prossu: 333 MHz
Kovoa: n. 4 Gb
Muisti: 32 tai 64, en ole varma, voi olla jopa 128

Kyseessä siis Fujitsu Siemens L460.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu