Onko kukaan ottanut omasta kaivosta lähiaikoina vesinäytettä? Laboratoriossa tutkittu antaa kyllä varmuuden, mutta miten toi watman.fi? Hintaa on norm.tutkimuksella labrassa n. 125€ ja watmanilla 30€. Kyselen vielä jostain kokemuksia,mutta hinta houkuttelisi,kuitenkin terveys voittaa. Ei tää talous nyt kyl kaadu jos 95€ enemmän maksaakin.
watman.fi vs. vesilaboratorio
kokemuksia?
55207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
huolehtii ettei kaivo ole navetan vieressä ja ulkohuussi on toisella suunnalla, niin mitään kovin vaarallista ei maassa ole.
Ja radonit tutkii toinen virasto aika halvalla.
'mitään kovin vaarallista ei maassa ole...' Höpö, höpö. Holmes selvitti monta rikosta, joissa arsenikki oli kyseessä ihmistapossa. Tampereen alueella arsenikkia löytyy enemmän kuin laki sallii ja paljon kaivoista on käyttökiellossa. Ja itäiselle uutellamaalle voitaisiin perustaa uraanikaivos tai radonin pullotuslaitos. Ja Kotkan, Kouvolan ja Laitilan alueille hammastahnatehtaat korkean fluurin takia. Mutta Vihdissä tosiaan taitaa olla vesilaitos navetan vieressä kun meni kampyyli-bakteriot putkistoon. Itse minäkin vanhana voin juoda mitä tahansa mutta lapsille ei pidä juottaa ilman tutkimatta.
Tutkimuksien laajuuksissa on suuria eroja. Watmanin analyysi kertoo lähinnä sen, mitä silmälläkin näkee. Eli rauta, mangaani ym pitoisuudet. Itse ottaisin virallisesta labrasta ja maksaisin pikkaisen enemmän.
Ko. 35 euron hinnalla tarkennetaan, mikä mahdollinen tekninen haitta taloudessa on kyseessä. "Bessewisser" on ihan oikeassa, että nämä tekniset haitat (väri, sakka jne.) huomaa itse eli ongelma on olemassa jo. Analyysien pohjalta tarjotaan yleensä suodatinratkaisua, joka vaikka poistaa raudan. Viheliäisiä ovat mm. uraani, fluoridi ja arseeni, joita ei näe tai haista sitten millään. Ja bakteerit huomaa liian myöhään, kun vatsa on kipeä. Ympäristökeskus suosittelee tehtäväksi analyysit kolmen vuoden välein. Bakteerit mitataan paikallisessa labrassa, ja silloin mittaus pitää tehdä heti, ei postin kautta pulloissa. Eli valitse WatMan, jos vedessä on lähinnä tekninen haitta, joka kaipaa poistamista. Bakteerit paikallisiin labroihin.
http://www.watman.fi/pdf/lomake.pdf
Oleellista on, että tiedät, onko vedessä jotakin terveydelle haitallista. Tekniset haitat huomaat itsekin, kuten rauta, humus tai kalkki. Bakteerit on syytä analysoida kolmen vuoden välein, ja miksei kaikkia muitakin.
Täältäkin pääset eteenpäin:
http://www.vedensuodatus.fi/
http://www.vedensuodatin.fi/