eikö olis parempi lopettaa koko viljelys suomesta kun se tuntuuu olevan liian kallista yhteiskunnalle niin tuodaan maito virosta se riittää kahdeksi viikoksi sit se loppuu ja sen jälkeen voitte syyttää te keskusta
just
niin just
5345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei lopu viljelys Suomesta vaikka tuet vähenevätkin.
Viljelijöiden eli tilojen määrä kyllä vähenee ja samalla kannattavuus paranee. Tervehtyy toisin sanoen. Maan hinnannousukin saataisiin taittumaan.
Tälläkin hetkellä fiksummat viljelijät käyvät muualla palkkatöissä, ja hoitavat viljelyksensä vapaa-ajallaan. 100 hehtaaria ei tuota vielä minkäänlaista tuskaa, ja siinä sivussa hoituu vielä metsäbisneksetkin.
Näin ainakin Etelä-Suomessa hommat hoidetaan.
Fiksut pärjää eivätkä ruikuta.
Ei kasva pellossa. Suurelta maitotilalta ei jouda vieraisiin töihin.
Maidontuotanto loppuu suomesta, ellei muualtakin lopeteta tuet ja hintaa nosteta tuntuvasti. Kaupan hyllyllä maidon hinta olisi siinä 1,50€/litra
Mihin maitoa tarvitaan? Ei ihminen tarvitse maitoa ravitsemukseen. Maidosta helposti saatavan kalsiumin se saa vaikkapa juustosta. Juustoja voimme tuoda muualta. Tuontijuustot ovat lähes poikkeuksetta huokeampia kuin paikalliset ja laadukkaita.
Kyllä minä tykkään juoda ruokajuomana kylmää maitoa. Mikään ei voita sitä. Baarissa yksi lempparipaukuista on valkovenäläinen. Maistuisi aika kököltä tehtynä maitojauheella.
Mites piimä? Sitäkin kulutetaan suomessa aika hemmetin paljon.
Tai kahvi ilman maitoa?? Ei kiitos minulle..
Fruikkari unohti nimimerkkinsä ja kirjoittelee eri "nimimerkeillä maatalousvastaisia alustuksiaan.
Kun tuli liian kova pähkinä purtavaksi, pitää käyttää muita nickejä.
Tehtävä Fruikkarille, alustuksessa "Diskonttaa fruikkari":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000014619806