Gustafsson syyllinen

Paikalta pois kuljetetut kengät todistavat Gustafssoni syylliseksi Bodom-järven kolmoistappoon yhtä varmaan kuin aurinko nousee joka aamu.

On kaksi eri mahdollisuutta:

1: Gustafsson valehtelee ja itse murhasi toverinsa.

2: Gustafsson ei valehtele ja murhaaja oli joku ulkopuolinen.

Miksi kengät todistavat Gustafssonin syylliseksi?

Koska:

Vain syyllinen yrittäisi piiloitella verisiä kenkiä yms. siis Gustafsson. Jos tekijä olisi ollut ulkopuolinen, niin ei ole olemassa mitään motiivia kuljetella kenkiä minnekkään. Korkeintaan varastaa kaikki arvoesineet, josta siitäkään ei ole merkkejä.

Vain Gustafssonilla oli motiivi piilotella verisiä kenkiä.
313454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Miksi N olisi piilottanut kenkänsä huonosti, kun olisi voinut heittää ne järveen tai uittaa verilammikossa? Hän olisi voinut viedä ne myös muiden tavaroiden kanssa piiloon. Lisäksi matka leiristä kenkien piilotuspaikkaan on liian pitkä, eli 800 metriä.

Äänestä
  • Paniikissa tekee typeryyksiä. Hän oli lähdössä pakoon, mutta tajusi, että hänestä tulisi varmuudella syyllinen, jos pakoilisi, joten palasi.

    Vain Gustafssonilla olisi ollut motiivi kuljetella kenkiä.

    Äänestä

  • Kenkien vienti sopii myös ulkopuolisen kylmäverisen murhaajan profiiliin. Hän on tiennyt että poliisi tulee jäljittämään tekijää myös jälkikoirien avulla (kuten sitten todella tapahtuikin, tosin liian myöhään ja jäljet oli jo sotkettu, mutta tätähän ei mahdollinen ulkopuolinen tekijä vielä murhayönä voinut tietää).

    On johdonmukaista pyrkiä harhauttamaan jäljestäjät kävelemällä ehkä ensin toisen ja sitten toisen pojan kengillä muutamia satoja metrejä (ehkä jopa vaihtoi kenkiä välillä parikin kertaa). Lopulta turvallisen kaukana piilottaa ensin yhdet kengät ja jatkaa toisilla vielä vähän matkaa, lopuksi laittaa omat kenkänsä jalkaan ja jatkaa poispäin. Kumotkaa tämä jos pystytte!

    Äänestä

jattää murha paikan 15-20 minuutiksi,-siellähän voi olla töllistelijöitö...

Äänestä
  • Gustafsson oli lähdössä pakoon, mutta palasi takaisin, kun älysi, että silloin leimautuisi varmuudella syylliseksi.

    Äänestä

  • Logiikka kirjoitti:

    Gustafsson oli lähdössä pakoon, mutta palasi takaisin, kun älysi, että silloin leimautuisi varmuudella syylliseksi.

    Miten helvetissä te jaksatte vielä pyöritellä noita teorioita? Asia on saatettu päätökseen ja
    meillä on tyytyminen oikeuden ratkaisuun.

    Äänestä

  • Putte kirjoitti:

    Miten helvetissä te jaksatte vielä pyöritellä noita teorioita? Asia on saatettu päätökseen ja
    meillä on tyytyminen oikeuden ratkaisuun.

    ensimmäinen kerta, kun tuomio muuttuu. Kuoleman jälkeenkin voidaan todeta syylliseksi, jos löytyy todisteita.
    Sinuakin näyttää kiinnostavan, kun luet eli epäilet myös syyttömyyttä.

    Äänestä

  • Putte kirjoitti:

    Miten helvetissä te jaksatte vielä pyöritellä noita teorioita? Asia on saatettu päätökseen ja
    meillä on tyytyminen oikeuden ratkaisuun.

    Oikeuden päätös ei ratkaissut sitä kuka teon teki. Ainoa mitä tapahtui, on se että esitettyjen todisteiden nojalla ei epäiltyä tuomittu.

    Äänestä

Syyttömäksi todettua ei liene tarpeen loukata järjettömillä keksinnöillä. On hyvä muistaa että epäilty saattaa ottaa riskin tuomiosta ja salata kenties ratkaisevan tiedon, jos hän loukkaantuu aiheettomista syytöksi. Rikollinen ei välttämättä toimi loogisesti.

Äänestä

vaateita suurempiin korvauksiin G:n taholta, sillä muistelen että viimeistään näinä päivinä pitäis valittaa korvauksista, jotka valtio maksaa pidätysajalta. Vaatimus taisi olla toistasataatuhatta ja valtion korvaus vajaa parikymmentätn. Kolmen kuukauden sisään tehtävä valitus...

Äänestä

Assman on epäsuorasti tunnustanut entiselle rikospoliisi Paloarolle Kyllikki Saaren, Tulilahden ja Bodomin murhat. Bodomista on runsaasti tietoa ja aika paljon Kyllikki Saaren murhasta. Tulilahdesta ei juuri löydy tietoa.

Kyllikki Saari -53
Kyllikki Saaren katoamispaikan läheiseltä tieltä löytyi hänen oikean jalkansa kenkä, jonka sisältä miehen trikoosukka ja K:n revitty kaulaliina puunjuurakon alle tungettuna. Vasen kenkä 17 m:n päästä kannon juurien välistä. Ruumis löytyi tarkasti leikattujen ja peitettyjen turpeiden alta vasen poskiluu murtuneena, teräaseen pistojälkiä sisäelimissä. Pieni mänty suohaudan päällä hämäykseksi upotettuna.
Alaruumis riisuttu, seksuaalimurha
puukotettu ja isketty voimakkaasti
ei ole selvitetty syyllistä

Tulilahti -59
Tulilahden suolta heinäkuussa -59 löytyivät nuoret E. Nyyssönen ja R.Pakkanen toinen tylpällä esineellä päähän murjottuna ja toinen puukotettuna. Turpeen palaset oli asetettu samassa järjestyksessä peittämään hautaa kuin alun perin olivat ja kuusen taimi päällä. Polkupyörät löytyivät Kermajärven pohjasta.
Assman on ollut lähistöllä maalaustöissä, kengät ja muuta omaisuutta piiloitettu eri paikkoihin.
Murhat tehty tylpällä esineellä ja puukolla
epäilty ei tunnustanut, teki itsemurhan

Bodom -60
Toinen murhatuista tytöistä riisuttu samalla tavalla kuin Kyllikki Saari. Assman asui lähistöllä Bodomilla. Kenkiä ja muuta omaisuutta piilotettu. Tuntemattoman ulkopuolisen spermaa ja verta tyynyliinassa.
Murhat tehty tylpällä esineellä ja puukolla
epäilty käräjäoikeuden päätöksellä syytön

Yhtäläisyydet eivät varmaan jää tähän? Olisi mielenkiintoista, jos poliisin kaikkien tietojen perusteella tehtäisiin selvitys. Sarjamurhaajat tekevät usein murhansa samalla tavalla.
http://kotisivu.mtv3.fi/bodom60/mies_hypnoosi.jpg

Äänestä
  • kaikki, että muka Assman joka paikassa vaikka olisi ollut lähettyvillä... Ensinnäkin Saaren surmaaja on poliisilla tiedossa ja hän ei ole A...Sattumalta näkemäni Penna Tervoa käsittelevä ohjelma kyllä viimeistään aukaisi realiteetit mm Paloaron "faktoista"..Ei Paloaro vakuuttanut...
    Kuka ja ketkä sitten ovatkin Bodomin surmien takana, mutta Assman on niistä ulkona...

    Äänestä

  • löpön... kirjoitti:

    kaikki, että muka Assman joka paikassa vaikka olisi ollut lähettyvillä... Ensinnäkin Saaren surmaaja on poliisilla tiedossa ja hän ei ole A...Sattumalta näkemäni Penna Tervoa käsittelevä ohjelma kyllä viimeistään aukaisi realiteetit mm Paloaron "faktoista"..Ei Paloaro vakuuttanut...
    Kuka ja ketkä sitten ovatkin Bodomin surmien takana, mutta Assman on niistä ulkona...

    Tätä kohtaa kirjassa on vaikea ymmärtää.
    Suurvaltojen toiminnassa on usein virheitä ja Penna T oli kääntynyt UKK:n knnattajaksi. Ehkä tieto on kulkenut liian hitaasti tai on haluttu hiljentää hankala todistaja.

    Äänestä

Näinhän sitä voisi kuvitella, jos kyseessä olisi yksinkertainen rikos. Mutta saimme luotettavan ufo havainnon, joka myös todistaa Nilsin puolesta.

Äänestä
  • Tekijä on todella viranomaisille kaukaa tullut ufomies, jota ei pienessä maassa voida tutkia. Pelko on hirmuinen suunnattoman hirviön edessä, vaikka on jo kuollut. Vakuutus on edelleen voimassa.

    Äänestä

  • ** ****** .... O ---- !!?? .........** ******

    Äänestä

  • Uhkasiko ufo sinua jollakin tavalla kun estit Nilsin ristikuulustelun?

    Äänestä

:D ..

Äänestä

Täällä Te päävaivaiset vieläkin pohditte Bodomia?

Äänestä

ottaa vastaan korvauksia tapettuaan?

Äänestä
  • Ehkä sanonta työmies on palkkansa ansainnut kääntyy muotoon murhamies on palkkansa ansainnut?

    Äänestä

  • kianto kirjoitti:

    Ehkä sanonta työmies on palkkansa ansainnut kääntyy muotoon murhamies on palkkansa ansainnut?

    kenet murhasit?

    Äänestä

  • vittuuntunut kirjoitti:

    kenet murhasit?

    Valtion kassa maksaa...

    Äänestä

  • kusse kirjoitti:

    Valtion kassa maksaa...

    ...kuka sulle makso ja kenet murhasit?
    Susta kyyllä voin uskoo, että luet lehtes suurennuslasin kanssa, vaikka kannattaahan ne lukee, ettei mee rahat hukkaan.

    Äänestä

olen samaa mieltä.

Äänestä

Ulkopuolinen ei saisi aiheutettua Gustafssonille juuri minkäänluokan vammoja, mutta muut Ulkopuolinen pystyy varmistamaan kuoliaksi, jättäisikö ulkopuolinen Nissen ilman vammoja ottaen riskin, että Nisse näkee hänet ja kertoo poliisille, mutta Nisse ei kuitenkaan muka muista mitään muuta kuin Assmanin kasvot, elikkä Assman on ollut silminnäkijä, joka on kuullut tappelua ja Nisse on saattanut yrittää tappaa hänetkin.

Kyllikki Saari taas saattoi ajaa pyörällä ja kermanvärinen Fordi ajoi päin, koska Kermanvärisen Fordin oikeassa etukeulassa on klommo, Kyllikki Saaren Turman aikoihin joku todistajista valehteli, kuten Kaarankajärven laukaukset olivat valhetta, jotka saattoivat olla tekijän keksimä harhautus Kyllikin Kuoleman aiheuttajat seisovat rivissä Kyllikin etsintä videolla elikkä 3 vanhempaa naista, yksi pikkupoika ja vanhempi pidempi mies. Assmanilla ei taida olla oikeasti mitään tekemistä tapahtumien kanssa, hän ehkä luulee Uskomustensa mukaan olevansa vastuussa muidenkin Ihmisten teoista, vaikka Hän itse on Syytön, jos Häntä Painaa mieltä, että Ei heti uskaltanut mennä estämään Nisseä.

Äänestä

Kaikista epäillystä todennäköisimmät syylliset ovat:

1. Gyllström päätekijä ja Assmann avustaja
2. Assmann yksin
3. Surmatun Irmeli Björklundin mahdollisesti tuntenut R.J. päätekijä ja Assmann avustaja
4. Espoossa asunut porilainen kivillä täytetty pussi taskussa kulkenut nuorimies

Äänestä

Kenkien piilotus oli osa lavastusta, lavastusta jonka tarkoitus oli suunnata surmatyön tekijäksi joku ulkopuolinen. Kenkien verijäljet ja teltan sivulla oleva veretön kuvio jonka ympärillä oli Mäestä lentäneitä roiskeita, niiden yhteensopivuus kenkiin oli täydellinen. Ja kengät ovat olleet surmahetkellä näihin tekoihin syyllistyneen jaloissa.

Äänestä
  • Mie oon syylliin ja sillä siwa!

    Äänestä

Sehän sen on tehny, oli vaan Gustulla (vai mikä Nissehän oli) sen verran kylmä pää ja pokkaa ettei tunnustanut ja pysyi tarinassaan loppuun asti.

Ja sai vielä hyvät rahat päälle.

No, hän saa tuomionsa sitten tuonpuoleisessa. Piru korjaa omansa pois. Ikuiseen helvetin tuleen hän joutuu...

Äänestä
  • Nyt miä kuules poltan mallun,
    joka yli viiskyt vuotta vanhoja muistelee sitä piilotetul kengällä otsaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Logiikka kirjoitti:

Paikalta pois kuljetetut kengät todistavat Gustafssoni syylliseksi Bodom-järven kolmoistappoon yhtä varmaan kuin aurinko nousee joka aamu.

On kaksi eri mahdollisuutta:

1: Gustafsson valehtelee ja itse murhasi toverinsa.

2: Gustafsson ei valehtele ja murhaaja oli joku ulkopuolinen.

Miksi kengät todistavat Gustafssonin syylliseksi?

Koska:

Vain syyllinen yrittäisi piiloitella verisiä kenkiä yms. siis Gustafsson. Jos tekijä olisi ollut ulkopuolinen, niin ei ole olemassa mitään motiivia kuljetella kenkiä minnekkään. Korkeintaan varastaa kaikki arvoesineet, josta siitäkään ei ole merkkejä.

Vain Gustafssonilla oli motiivi piilotella verisiä kenkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu