SAKEMANNIEN HINTA

Mikä on saksanpaimenkoirien hinta tänäpäivänä?

Paljon sinä maksoit omastasi?
252994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

1000e mutta se on kallis hinta sakemannista. Hinnat liikkuvat siinä 800 euron tienoilla.

Äänestä

yleensä 800 €. jotkut voi kysyä enempikin.

Äänestä

siinä 750-1200€ paikkeilla. Riippuu tietysti isän ja emän meriiteistä ja onko narttu käyty astuttamassa ulkomailla.

Äänestä

Yleensä ne jotka pyytää tuhatta ja yli niin kasvattavat rahan vuoksi laadusta välittämättä, toki poikkeuksiakin on. Itse sain huomattavasti halvemmalla pennun hyvistä tuontivanhemmista, isällä vieläpä pitkä rivi tuloksiakin. Hyvälle kasvattajalle on tärkeintä saada pennut hyviin harrastaviin koteihin eikä mahdollisimman suuri tuotto.

Äänestä

aikoinani 5000mk ensimmäisestä, 7000mk toisesta, kolmannesta750e, neljännestä 900e ja viidennestä 1200e. Riippuu paljolti tosiaan tuloksista, missä asututettu ja mistä kennelistä...puskakoiran voi saada alle 500...ja no siitä ei sitten ole takuuta "missään suhteessa"

Äänestä

Minä olen myös harkinnut sakun hankintaa. Eräs kasvattaja myy pentuja 850e/kpl. Ovat kyllä eläinlääkärin tarkastamia, hyväluontoisista vanhemmista ja ulkonäöllisesti kivoja. Sen kummempia tuloksia niillä ei kuitenkaan ole. (vanhemmilla siis) Kannattaako maksaa noin paljoa? Pennut ovat kyllä hyvästä kennelistä siinä mielessä että olot ovat loistavat eivätkä ole mistään "tehtaasta"...Siruttaa pitäisi sitten itse, mutta en näe sitä ongelmaksi. Pitäiskö etsiä halvempaa jos vanhemmilla ei ole meriittejä?

Äänestä
  • En ole kyllä kuullut ennen ettei kasvattaja tunnistusmerkitse pentuja ennen luovutusta..Sanoiko kasvattaja syytä tähän että miksi koira pitää itse siruttaa?Vai onko tämä yleistäkin?
    Hämärää..

    Itse maksoin pennusta 800e, johon sisältyy kasvattajan maksama lonkka-ja kyynerkuvaus myöhemmin.

    Äänestä

Maksoin sakustani 400e, koira oli tosin ostettaessa reilut 3v. Näyttelyistä muutama ykkönen ja serti, bh-koe hyväksytty, lonkat ja kyynärät terveet... Jäljellä ym. käytetty. Erinomaisen koiran sain eikä hinta ollut paha :)

Äänestä
  • Hyvän koiran voi saada kuulkaa huomattavasti halvemmallakin jos vaan ei tartte sitä näyttely esittely joka paikan elvistely koiraa.
    Siis koirasta saa vaikka ja mitä jos sen osaa kouluttaa ja siinä on aivan sama maksoitko pennusta 200 vai 900e.

    Äänestä

  • Uula kirjoitti:

    Hyvän koiran voi saada kuulkaa huomattavasti halvemmallakin jos vaan ei tartte sitä näyttely esittely joka paikan elvistely koiraa.
    Siis koirasta saa vaikka ja mitä jos sen osaa kouluttaa ja siinä on aivan sama maksoitko pennusta 200 vai 900e.

    sakemanni enkä halua siitä mitään näyttely koiraa jne. haluan vain että koira on terve! siksi täytyy ehkä kääntyä kennelin puoleen..

    Äänestä

  • Uula kirjoitti:

    Hyvän koiran voi saada kuulkaa huomattavasti halvemmallakin jos vaan ei tartte sitä näyttely esittely joka paikan elvistely koiraa.
    Siis koirasta saa vaikka ja mitä jos sen osaa kouluttaa ja siinä on aivan sama maksoitko pennusta 200 vai 900e.

    Eli Uulalla on paperiton kopio joka on maksanut 200 euroa, siksi hän täällä pätee tuosta hinnasta.

    Äänestä

Oli yhteensä 1000€ kun maksoin myös varausmaksun

Äänestä
  • oli pentu sirutettu ja eläinlääkäri tarkastanu ja vanhemmilla hyvät tulokset...että ei se 1000€ ole rahanahneutta, pitäähän sen kasvattajankin elää ;)

    Äänestä

Eikä suinkaan niin että se kallein olisi "rahastusta".
Maksoin omastani 1200 tietäen että hintahaitari "hyvillä" koirilla on 800-1200. Kiersin aika monessa paikassa, ja kun näin koirani vanhemmat, tajusin heti että kiertäminen ja pähkäily loppui siihen pihaan :)Ja se oli puhtaasti intuitio, en kysellyt siinä vaiheessa näyttely tai koetuloksia
Maksoin koirastani enemmän kuin olin etukäteen ajatellut, mutta toistaiseksi en ole katunut. Uskon (ja siltä näyttää) että joskus saa sitä mitä tilaa.

Äänestä

...ja siihen sisältyi myös luustonkuvaukset. Kasvattaja ei tee rahasta, vaan tärkeintä on hyvät, harrastavat kodit. Kyseessä siis suht pieni, sekalinjaa kasvattava paikka.

Äänestä
  • Ja siihn en sanut mitään muuta kun villi pentu!
    Kun pure niin p..........i eikä meinaa lopetta!
    taita olla vika päässä!
    EiEi kyllä mä rakastan siä kuitenki...... se on vasta 12 viikkoa nyt,ni eikös siitä parane.....

    Äänestä

  • huhu kirjoitti:

    Ja siihn en sanut mitään muuta kun villi pentu!
    Kun pure niin p..........i eikä meinaa lopetta!
    taita olla vika päässä!
    EiEi kyllä mä rakastan siä kuitenki...... se on vasta 12 viikkoa nyt,ni eikös siitä parane.....

    Mäkin maksoin 850e mun pennusta kolme vuotta sitten, kotikennelistä ja sekalinjaisesta. Ja olen tosi tyytyväinen! On rekattu, sirutettu ja eläinlääkäri tarkastanut. Vanhemmilla ei sen kummempia meriittejä - isä saksantuonti ja näyttelystä joku palkinto, emä käyttölinjainen ja sen puolesta todella hyvä suku.
    Ennenkaikkea emo oli tosi hyvähermoinen ja ihana kun pentua kävin kattoos ekaa kertaa -- teki hyvän vaikutuksen koko juttu. Ei tullut yhtään pentutehtailun makua ja olisin maksanut pennusta tonnin jos olisi pyydetty :)
    Taitaa noi hinnat olla tuon tonnin molemmin puolin. Pienien koirien hinta se vasta kova on! Kaveri osti kääpiökoiran ja maksoi siitä 1600e!!! Huhhuh..

    Äänestä

muutama viikko sitte 850e, ell tarkistam, sirutettu ja rekisteröity. Välikuvaukset kuuluu hintaan. Myös ns pentupaketti tuli mukaan.

Äänestä

1000€ käyttis
koira on rekisteröity,tottakai!
molemmat vanhemmat schh3,indexi yli 110

Äänestä

Mie maksoin ensimmäisestä sakustani 500€ koska sillä oli 4kk iässä napatyrä. Ja toisesta sakustani 800€.

Äänestä

itse otin saku nartun vuoden ikäisenä,makso 650e. Sisäsiisti oli valmiiks ja kaikinpuolin kiltti ja hyvä koira:) Suosittelen ottamaan ainakin sakun n.vuoden ikäisenä..

Äänestä
  • vuoden ikäsenä.. haukkupaukku6.2.2010 14:10
    itse otin saku nartun vuoden ikäisenä,makso 650e. Sisäsiisti oli valmiiks ja kaikinpuolin kiltti ja hyvä koira:) Suosittelen ottamaan ainakin sakun n.vuoden ikäisenä..


    Millä perusteella suosittelet,että ihmiset ottavat 1v sakun? Ai sillä,että se on valmiiksi JO sisäsiisti? Hei halloo!!!! Mie EN ikimaailmassa OTTAISI 1v sakua!!!! Sakun pitää olla AINA 8-viikkoinen,ku sen ottaa!!!! SAA itse kouluttaa sen niinkuin haluaa!!!! Jos otat 1v sakun sitä on vaikeampi opettaa,kuin se 8-viikkoinen saku!!!! Toki 1v saku oppii,mutta 8-viikkoinen vielä paremmin!!!! Ja ET sä voi tietää mimmonen se 1v saku jo valmiiks on!!!! jne jne jne jne

    Äänestä

  • 2 sakun omistaja kirjoitti:

    vuoden ikäsenä.. haukkupaukku6.2.2010 14:10
    itse otin saku nartun vuoden ikäisenä,makso 650e. Sisäsiisti oli valmiiks ja kaikinpuolin kiltti ja hyvä koira:) Suosittelen ottamaan ainakin sakun n.vuoden ikäisenä..


    Millä perusteella suosittelet,että ihmiset ottavat 1v sakun? Ai sillä,että se on valmiiksi JO sisäsiisti? Hei halloo!!!! Mie EN ikimaailmassa OTTAISI 1v sakua!!!! Sakun pitää olla AINA 8-viikkoinen,ku sen ottaa!!!! SAA itse kouluttaa sen niinkuin haluaa!!!! Jos otat 1v sakun sitä on vaikeampi opettaa,kuin se 8-viikkoinen saku!!!! Toki 1v saku oppii,mutta 8-viikkoinen vielä paremmin!!!! Ja ET sä voi tietää mimmonen se 1v saku jo valmiiks on!!!! jne jne jne jne

    Vetää kyllä aika sanattomaksi joidenkin nimeltämainitsemattomien henkilöiden vastaukset.

    Pitääkö sitä hintaa todellakin miettiä noin tarkasti?
    Niin perustyhmiä ihmisiä löytyy edelleen, tuskin asia tulee missään vaiheessa muuttumaan. Jos koira on terve, hyvistä vanhemmista, ei periytyviä tai piileviä sairauksia, niin onko se hinta tosiaan noin tärkeä? Ihminen, jolla ei "ole varaa" vähän hintavampaan koiraan, on tuskin hyvä omistaja. Mitä jos koirasta aiheutuukin kuluja, joita omistaja ei sitten olekkaan kykenevä kustantamaan?
    Toiseksi, koirat jotka ovat ostettu "yksityiseltä", eli ihmiseltä joka ei kasvata, vaan on teettänyt nartullaan pennut, ei yleensä pyydä pennuista niin suurta hintaa kuin aivan viralliset kasvattajat.
    Onko silloin "500 euron puskasta ostettu koiranpentu" huonompi, kuin 1200 euron valioyksilöiden jälkeläinen? Ei. Yksityinenkin ihminen yleensä rekisteröi pennut ja kustantaa sekä hoitaa muut "kasvattajien velvollisuudet", silloin halvempikin koira voi olla ihan yhtä hyvä kuin hintavakin, ellei parempi.
    Kolmanneksi, mikä pakko ihmisillä on ostaa kalliiden muotovalioyksilöiden pentuja? Tekeekö ne isän/emän upeat näyttelytulokset pennusta terveen ja hyväluontoisen koiran? Ei.
    Luulisi, että ihmiset osaisivat ajatella asiaa muutenkin, kuin sen oman egonsa kannalta. Onko koira keino pönkittää itsetuntoa, kun voi sanoa; "Hei, meidän koiran sukutaulu on täynnä parhaita nimiä, eli meidän koira on parempi kuin teidän koira."
    Edes ne näyttelyissä menestyneet koirat _eivät_ ole terveitä, vaikka ne näyttävät hienoilta ja ovat aivan rotumääritelmän mukaisia. Luulisi ostajan ajattelevan ensimmäiseksi, että sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka menestyinetä ne vanhemmat ovat, pääasia että terveyttä riittää ja luonne on kohdillaan.

    Hinta ei tee koirasta hyvää, tervettä, saatika saksanpaimenkoiraa.
    Hieno sukutaulu ei tee saksanpaimenkoiraa, rumempikin sakemanni voi olla mahtava kumppani. Hajotkaa ihmiset pinnallisuuteenne, ja sallikaa minun nauraa.

    Äänestä

  • GV kirjoitti:

    Vetää kyllä aika sanattomaksi joidenkin nimeltämainitsemattomien henkilöiden vastaukset.

    Pitääkö sitä hintaa todellakin miettiä noin tarkasti?
    Niin perustyhmiä ihmisiä löytyy edelleen, tuskin asia tulee missään vaiheessa muuttumaan. Jos koira on terve, hyvistä vanhemmista, ei periytyviä tai piileviä sairauksia, niin onko se hinta tosiaan noin tärkeä? Ihminen, jolla ei "ole varaa" vähän hintavampaan koiraan, on tuskin hyvä omistaja. Mitä jos koirasta aiheutuukin kuluja, joita omistaja ei sitten olekkaan kykenevä kustantamaan?
    Toiseksi, koirat jotka ovat ostettu "yksityiseltä", eli ihmiseltä joka ei kasvata, vaan on teettänyt nartullaan pennut, ei yleensä pyydä pennuista niin suurta hintaa kuin aivan viralliset kasvattajat.
    Onko silloin "500 euron puskasta ostettu koiranpentu" huonompi, kuin 1200 euron valioyksilöiden jälkeläinen? Ei. Yksityinenkin ihminen yleensä rekisteröi pennut ja kustantaa sekä hoitaa muut "kasvattajien velvollisuudet", silloin halvempikin koira voi olla ihan yhtä hyvä kuin hintavakin, ellei parempi.
    Kolmanneksi, mikä pakko ihmisillä on ostaa kalliiden muotovalioyksilöiden pentuja? Tekeekö ne isän/emän upeat näyttelytulokset pennusta terveen ja hyväluontoisen koiran? Ei.
    Luulisi, että ihmiset osaisivat ajatella asiaa muutenkin, kuin sen oman egonsa kannalta. Onko koira keino pönkittää itsetuntoa, kun voi sanoa; "Hei, meidän koiran sukutaulu on täynnä parhaita nimiä, eli meidän koira on parempi kuin teidän koira."
    Edes ne näyttelyissä menestyneet koirat _eivät_ ole terveitä, vaikka ne näyttävät hienoilta ja ovat aivan rotumääritelmän mukaisia. Luulisi ostajan ajattelevan ensimmäiseksi, että sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka menestyinetä ne vanhemmat ovat, pääasia että terveyttä riittää ja luonne on kohdillaan.

    Hinta ei tee koirasta hyvää, tervettä, saatika saksanpaimenkoiraa.
    Hieno sukutaulu ei tee saksanpaimenkoiraa, rumempikin sakemanni voi olla mahtava kumppani. Hajotkaa ihmiset pinnallisuuteenne, ja sallikaa minun nauraa.

    GV8.2.2010 00:38

    Onko silloin "500 euron puskasta ostettu koiranpentu" huonompi, kuin 1200 euron valioyksilöiden jälkeläinen? Ei.

    ANTEEKSI VAIN,MUTTA MINÄ EN OLE SAKSANPAIMENKOIRAANI MISTÄÄN PUSKASTA SITÄ OSTANUT!!!!
    VAAN IHAN KASVATTAJALTA!!!! KUKAAN EI OLE SANONUTKAAN,ETTÄ 500 EURON KOIRA ON HUONOMPI,KUIN 1200 EURON!!!! VAAN SANOIN,ETTÄ MAKSOIN IKI OMASTA SAKSANPAIMENKOIRASTA 500 EUROA,KOSKA SILLÄ OLI NAPATYRÄ JA SOVIMME KASVATTAJAN KANSSA,ETTÄ SE PUOTTAA MEILLE HINTAA SEN NAPATYRÄN TAKIA!!!! JA SOVIMME MYÖS,ETTÄ ME(MIE JA MIUN MIES(NYKYÄÄN EX) MAKSAMME LEIKKAUKSEN,JOS KOIRA SITÄ VAATII!!!! SE EI TODELLAKAAN OLE PUSKASTA OSTETTU KOIRA,VAIKKA ONKIN MAKSANUT VAIN 500 EUROA!!!!

    Äänestä

  • 2 sakun omistaja kirjoitti:

    GV8.2.2010 00:38

    Onko silloin "500 euron puskasta ostettu koiranpentu" huonompi, kuin 1200 euron valioyksilöiden jälkeläinen? Ei.

    ANTEEKSI VAIN,MUTTA MINÄ EN OLE SAKSANPAIMENKOIRAANI MISTÄÄN PUSKASTA SITÄ OSTANUT!!!!
    VAAN IHAN KASVATTAJALTA!!!! KUKAAN EI OLE SANONUTKAAN,ETTÄ 500 EURON KOIRA ON HUONOMPI,KUIN 1200 EURON!!!! VAAN SANOIN,ETTÄ MAKSOIN IKI OMASTA SAKSANPAIMENKOIRASTA 500 EUROA,KOSKA SILLÄ OLI NAPATYRÄ JA SOVIMME KASVATTAJAN KANSSA,ETTÄ SE PUOTTAA MEILLE HINTAA SEN NAPATYRÄN TAKIA!!!! JA SOVIMME MYÖS,ETTÄ ME(MIE JA MIUN MIES(NYKYÄÄN EX) MAKSAMME LEIKKAUKSEN,JOS KOIRA SITÄ VAATII!!!! SE EI TODELLAKAAN OLE PUSKASTA OSTETTU KOIRA,VAIKKA ONKIN MAKSANUT VAIN 500 EUROA!!!!

    2 sakun omistaja,
    missä vaiheessa mä sanoin että sun 500 euron koiras olisi puskasta ostettu, en missään?
    Törmäsin aikaisemmin viestiin jossa manattiin nämä syystä tai toisesta halvemmat saksanpaimenkoirat alimpaan helvettin, ja jossa niitä kutsuttiin "puskasta ostetuiksi". Jos sulla olisi yhtään kykyä ymmärtää lukemaasi, saatika mun viestini pointtia (jonka saattaa kyllä tulkita väärin), niin olisit ymmärtänyt että mä nimenomaan _kyseenalaistin_ sitä väitettä, että 500 euron saksanpaimenkoira olisi huonompi kun 1200 euron. Mutta ilmeisesti sulla on joku pakottava tarve tulla tänne raiskaamaan caps lockia ja syöttämään huutomerkkejä siinä määrin että tekstisi näyttää närkästyneen ala-asteikäisen kirjoittamalta. Älkäkä ota henkilökohtaisesti, täällä moni muu tekee ihan samaa.

    Ottaa käpyyn ihmisten aattelutapa, "mä nään jäljet ja päättelen loput", onko tosiaan niin vaikeeta olla vetämättä omia johtopäätöksiä? Jos et nyt vieläkään ymmärtänyt, niin tasan tarkkaan viestini pointti oli se, että hinta ei tee koirasta huonoa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haaveissani mun kirjoitti:

Mikä on saksanpaimenkoirien hinta tänäpäivänä?

Paljon sinä maksoit omastasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu