Ohhoh. Saksan 10 v. = 3,59 %. Tuosta saa laskettua että 15 v. = 3,79 %, siis ilman marginaalia. Ketkähän onnekkaat älysivät ottaa tylsän lainan (siis lisäkseni)?
3,75% / 15 v.
Tylsää...
91133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja se näköjään ahdistaa sinua :(
"Ketkähän onnekkaat älysivät.."
Ne "onnekkaat" eivät kehtaa mokaansa edes täällä -nimettömänä- tunnustaa. Urpo...
Ota kiinteä, mutta älä ota koko laina-ajaksi. Ja älä ota koko summalle. JOS NYT OTTAISIN 200 000 eur lainan:
75 000 eur kiinteälle (8v maksuaika)
125 000 eur euribor
Mutta jos on pieni, alle 100 000 eur laina niin en näkisi korkoriskiä niin isona asiana, että ottaisin joustamattoman 15v tms. kiinteäkorkoisen lainan. On siinä niin paljon haittapuolia. MUTTA JOS on täysin P.A eikä pysty kuin just sen normaalierän maksamaan niin ehkä kiinteä on sitten ok, mutta ei MISSÄÄN NIMESSÄ YLI PUOLELLE LAINA-AJALLE. Koska kiinteä korko on aina kovempi, kuin yleinen korkotaso siis lainan ottamishetkellä 3,75% on ehdoton maksimi, jos meinaa sillä jotain tiliä tehdä!!
mutta useat unohtavat, että viime loka-marraskuussa pitkät korot olivat alhaisimmillaan 100 vuoteen (euroopassa). Siten ne onnekkaat, jotka tajusivat sitoa lainansa tuon ajankohdan kiinteään korkoon, tekevät tuhansien eurojen tilin koko laina-ajalta. Tämä on tosi. Kop.
Otin sata tonttua kiinteään korkoon sidottuna. Vähänkös mä olin viisas ja kaukonäköinen...
neukkukuutiosta, olit siltikin typerä.
jota ei löydy sanakirjasta ja jonka sinä olet keksinyt vain koska sinua v-tuttaa niin paljon, ettet itse ole älynnyt ostaa / pystynyt ostamaan.
Kuule ihan tuliterä kivitalo on pystyssä, joten ei ole hätää.
oikeasta materiaalivalinnasta sekä älykkäästä rahoitusratkaisusta. Tiesin ettei suomalaiset ole niin tyhmiä mitä tämä palstan perusteella voisi muutoin päätellä.