huijataanko

tilanne seuraava; 5 v sitten molemmat vanhemmat kuolleet,perikunnassa 4 lasta.Perinnöksi jäi kiinteistö,perintöverot maksettu,vanhin veli joka asuu kiinteistössä sanoo että kyseessä on kuolinpesä.Jakokirjaa ei ole tehty,veli asunut koko ikänsä kiinteistössä.
Miten selvitetään tilanne että
jako saadaan tehtyä,voinko yksin vaatia jakoa?
voiko vanhin veli omia kiinteistön itselleen asuessaan siinä koko ajan?Onko jakokirja aina tehtävä ja kuinka kauan kuolinpesä säilyy kuolinpesänä? kuinka kauan yleensä järkevää pitää
pesää kuolinpesänä??
61495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

//Miten selvitetään tilanne että
jako saadaan tehtyä,voinko yksin vaatia jakoa?//

Voit vaatia yksinkin jakoa. Jako voidaan tehdä kaikkien neljän osakkaan osalta tai vain sinun osaltasi. Tapoja on kaksi: 1) Osakkaat sopivat jaosta yksimielisesti; tai 2) Jaon tekee oikeuden määräämä pesänjakaja. Pesänjakajan määräystä voi hakea yksikin osakas.

//voiko vanhin veli omia kiinteistön itselleen asuessaan siinä koko ajan?//

Ei voi omia. Jaon yhteydessä voitte vaatia häneltä pesälle hyvitystä hänen perittävien kuoleman jälkeen saamastaan asumisedusta (vaikka vuokrasopimusta ei olisikaan).

//Onko jakokirja aina tehtävä//

Kyllä. Perinnönjaon muotovaatimuksena on jakokirja , kaikkien osakkaiden allekirjoitus ja kaksi esteetöntä todistajaa. Jos jako on pesänjakajan tekemä, pesänjakajan allekirjoitus pelkästään riittää.

//kuinka kauan kuolinpesä säilyy kuolinpesänä?//

Niin kauan kuin perinnönjako on tekemättä. Jakokirjan jäljennös tulee toimittaa verotoimistoon.

//kuinka kauan yleensä järkevää pitää
pesää kuolinpesänä??//

Ainakaan kysyjän tapauksessa ei ole järkevää jatkaa kuolinpesänä.

Jos kiinteistöä ei haluta myydä, osakkaat voivat yhteisestä sopimuksesta perustaa siihen yhteisomistussuhteen (verotuksellisesti kiinteistöyhtymän).

Äänestä

sopiminen kannattaa aina. Pesänjakaja ottaa pesän laajuudesta riippuen "kohtuullisen" korvauksen tekemästään työstä. Ei siis kannata. Hyvitystä asumisesta? Veli on mahdollisesti korjannut/ylläpitänyt kiinteistöä siten, ettei sen arvo ole laskenut. Ei siis kannata riidellä pikkuasioista.

Äänestä
  • täysin varmaa on ettei vanhin veli suostu
    jakamaan keskinäisellä sopimuksella mitään,
    koska on jo äidin eläessä painostanut
    testamenttiin joka on hänelle edullinen.Äiti ei ollut suostunut moiseen.
    suurempia kunnossapito remontteja ei ole
    myöskään veli kustantanut.
    Paljonko siis on "kohtuullinen palkkio"
    jonka pesänjakaja ottaa, itse haluaisin hoitaa
    asian välejä rikkomatta mutta ei taida olla
    muutakaan keinoa??? miten pitäisi edetä ???
    olisin kiitollinen vastauksistanne !

    Äänestä

  • vastauksista kirjoitti:

    täysin varmaa on ettei vanhin veli suostu
    jakamaan keskinäisellä sopimuksella mitään,
    koska on jo äidin eläessä painostanut
    testamenttiin joka on hänelle edullinen.Äiti ei ollut suostunut moiseen.
    suurempia kunnossapito remontteja ei ole
    myöskään veli kustantanut.
    Paljonko siis on "kohtuullinen palkkio"
    jonka pesänjakaja ottaa, itse haluaisin hoitaa
    asian välejä rikkomatta mutta ei taida olla
    muutakaan keinoa??? miten pitäisi edetä ???
    olisin kiitollinen vastauksistanne !

    Meillä hoiti paikkakunnan nimismies, kohtuullisella korvauksella lie jonkin näköinen
    velvollisuus jos ei kukaan muu ota tehtävää vastaan.

    Äänestä

  • vastauksista kirjoitti:

    täysin varmaa on ettei vanhin veli suostu
    jakamaan keskinäisellä sopimuksella mitään,
    koska on jo äidin eläessä painostanut
    testamenttiin joka on hänelle edullinen.Äiti ei ollut suostunut moiseen.
    suurempia kunnossapito remontteja ei ole
    myöskään veli kustantanut.
    Paljonko siis on "kohtuullinen palkkio"
    jonka pesänjakaja ottaa, itse haluaisin hoitaa
    asian välejä rikkomatta mutta ei taida olla
    muutakaan keinoa??? miten pitäisi edetä ???
    olisin kiitollinen vastauksistanne !

    Vähän aiemmin tällä palstalla joku kertoi että käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja oli ottanut tavanomaisen perinnön jakamisesta (talo rahaa tilillä) palkkiota 2600 euroa. Ehkä se kuitenkin on parempi ratkaisu kuin jatkaa nykyiseen malliin..?

    Pesänjakajaa pitää siis hakea käräjäoikeudesta, siellä varmaan neuvovat minkälainen hakemus pitää tehdä.

    Äänestä

  • Takku kirjoitti:

    Vähän aiemmin tällä palstalla joku kertoi että käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja oli ottanut tavanomaisen perinnön jakamisesta (talo rahaa tilillä) palkkiota 2600 euroa. Ehkä se kuitenkin on parempi ratkaisu kuin jatkaa nykyiseen malliin..?

    Pesänjakajaa pitää siis hakea käräjäoikeudesta, siellä varmaan neuvovat minkälainen hakemus pitää tehdä.

    taksa on siis pesän varallisuuden ja laajuuden mukaan. Jos puhutaan talo lapissa ja rahaa tilillä, on 2600 ehkä oikein(jos sovitaan). Jos kuolinpesä on riitainen, ei jaettavaa välttämättä paljon jää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minua?? kirjoitti:

tilanne seuraava; 5 v sitten molemmat vanhemmat kuolleet,perikunnassa 4 lasta.Perinnöksi jäi kiinteistö,perintöverot maksettu,vanhin veli joka asuu kiinteistössä sanoo että kyseessä on kuolinpesä.Jakokirjaa ei ole tehty,veli asunut koko ikänsä kiinteistössä.
Miten selvitetään tilanne että
jako saadaan tehtyä,voinko yksin vaatia jakoa?
voiko vanhin veli omia kiinteistön itselleen asuessaan siinä koko ajan?Onko jakokirja aina tehtävä ja kuinka kauan kuolinpesä säilyy kuolinpesänä? kuinka kauan yleensä järkevää pitää
pesää kuolinpesänä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu