Ehdottaisin palveluntarjoajille jonkilaista ip:n kryptaamista . En ole asiantuntija tietotekniikassa , mutta ymmärykseni mukaan koneen ip jää aina asintuntijan nähtäväksi näistäkin viesteistä . Väärinkäytöksen mahdollisuus on olemassa niin hakkerin kuin virkavallankin suhteen . Poliisihan on nykyisin pienimuotoinen KGB . Käytännössä se tarkoittaa vilpillisillä perusteilla vakoilemista .
Kryptaamalla ip sellaiseen muotoon ettei sitä voisi tulkita , parantaisi jokaisen tietoturvaa . Kryptauskin voisi olla vielä toistuvasti muuttuvaa jolloin päättely tekijästä olisi vieläkin vaikeampaa .
Selväkielisesti ip:n voisi luovuttaa poliisille vasta sen jälkeen kun ip:n haltija on kuitannut tiedon ja poliisin pyyntö olisi rekisteröity .
Kryptaamalla ip sellaiseen muotoon ettei sitä voisi tulkita , parantaisi jokaisen tietoturvaa . Kryptauskin voisi olla vielä toistuvasti muuttuvaa jolloin päättely tekijästä olisi vieläkin vaikeampaa .
Selväkielisesti ip:n voisi luovuttaa poliisille vasta sen jälkeen kun ip:n haltija on kuitannut tiedon ja poliisin pyyntö olisi rekisteröity .
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan toiseen suuntaan.
Mitään pelkoa että sinua tarkkaillaan ei ole, mikäli et lakia riko tai kerro mielipidettäsi samassa paikassa useaan kertaan, paitsi jos sinusta tehdään jokin ilmoitus, asiassa kuin asiassa, minkä jälkeen tarkkailijoita voi olla useampia tahoja.
Poliisi ei koskaan ole ollut rehellinen. Se on vain kuva jonka ne epärehelliset ihmiset eli rikolliset, jotka poliisia käyttävät omiin epärehellisiin eli rikollisiin tarkoitusperiinsä, ovat luoneet.
Tuosta ei saanut mitään selvää . Mielipiteen antaminen ei ole syy tarkkailuun . Pääsemme asiassa jälleen kotimaiseen virkaloisen silmillehyppimiseen ja mielivaltaan . Siksipä juuri tarvitsemme jonkilaisen turvaverkon jotta ei tarvitse turhia pelätä .
Mikä on sitten rikollista ja mikä ei ??
Suomalaisen yhteiskunnan heikkous on jatkuvat sääntöjen viilaukset . Mikäli ei jatkuvasti seuraa julkisuuden tapahtumia joutuu helposti jonkin mölkin hampaisiin perusteella läheltä liippaa ja se riittää .
Mikäli ip:n tietoja käytetään oikein , miksi sitten ei voitaisi perustaa hieman monimutkaisempaa järjestelmää ?
Kyse ei ole pelkästään poliisin rehellisyydestä vaan myös poliisin työn laadusta . Poliisi on työssään työntekijä . Tavallisen duunarin työnlaatua mitataan tehtaissa saavutuksilla ja virheillä . Miksi emme voisi vaatia laatua poliisin työhön .
Jos poliisi tekee turhia tutkimuksia jotka eivät saavuta rikollisen tuomitsemiseen , työ ei ole silloin saavuttanut laatuvaatimuksia .
Rekistöröimällä poliisin tutkinnat ip:n selvityksistä , vaatimalla peruste tutkimuksille ja vertaamalla sitä lopputulokseen , saavutamme tilanteen jossa työ on mitattavissa ja tutkittavissa . Näissä tilanteissa pääsemme jopa eroon niistä poliiseista jotka ilkeyttään tulkitsee lakia ihmisiä vastaan .
Pistät selaimeesi proxyksi jonkin sellaisen jonka kautta voit surffata anonyymisti. Sitten voit jättää tänne pervoja viestejä ihan tuntemattomana.
www.anonymizer.com
www.the-cloak.com