Miksi ette käydä nukutuspistooleja kun tapatte hirviä? Eli metsästätte nukutusaseilla.
Tapatte sitten hirvet ja muut siinä maassa kun ne nukkuu sikeesti, vaikka kirveellä, tai miten vaan haluatte, paitsi ei ainakaan ampumalla, koska voitte vahingossa ampua jotain vierellä seisovaa metsästäjää nuppiin.
Jos metsästäisitte nukutusaseilla, niin ei tulisi henkilövahinkoja. Koska jos ampuisitte vahingossa nukutusaseella ihmishenkilöön, ette tietenkään silloin mestaisi siltä nirriä pois kirveellä, vaan tunkisitte sen nokkaan vaan hiukan hajusuolaa, niin johan pomppais.
Kysymys johon odotan innolla teidän arvon metsästäjien vastausta: miksi ette harvenna Suomen luonnosta ylimääräisiä eläimiä niin, että ensin pysäytätte nukutusaseella, ja tappamisen hoidatte vaikka kirveellä tai lekalla, miksi, oi arvon metsästäjät?
Onko nukutusaseiden käyttö metsästyksessä kiellettyä? Vai onko oikeiden aseiden käytöllä niin kovat perinteet, ja ne on halvempia? Ja silloin tuntee olevansa kunnon jätkä, kun käppäilee metsää pitkin poikin kourissaan jotain jolla ei tarvitse edes kunnon osumaa niin toinen delaa niin että rymisee, oli sitten näätä tai miljoonakiloinen karhu.
Tapatte sitten hirvet ja muut siinä maassa kun ne nukkuu sikeesti, vaikka kirveellä, tai miten vaan haluatte, paitsi ei ainakaan ampumalla, koska voitte vahingossa ampua jotain vierellä seisovaa metsästäjää nuppiin.
Jos metsästäisitte nukutusaseilla, niin ei tulisi henkilövahinkoja. Koska jos ampuisitte vahingossa nukutusaseella ihmishenkilöön, ette tietenkään silloin mestaisi siltä nirriä pois kirveellä, vaan tunkisitte sen nokkaan vaan hiukan hajusuolaa, niin johan pomppais.
Kysymys johon odotan innolla teidän arvon metsästäjien vastausta: miksi ette harvenna Suomen luonnosta ylimääräisiä eläimiä niin, että ensin pysäytätte nukutusaseella, ja tappamisen hoidatte vaikka kirveellä tai lekalla, miksi, oi arvon metsästäjät?
Onko nukutusaseiden käyttö metsästyksessä kiellettyä? Vai onko oikeiden aseiden käytöllä niin kovat perinteet, ja ne on halvempia? Ja silloin tuntee olevansa kunnon jätkä, kun käppäilee metsää pitkin poikin kourissaan jotain jolla ei tarvitse edes kunnon osumaa niin toinen delaa niin että rymisee, oli sitten näätä tai miljoonakiloinen karhu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
..kirjoittaakseen sinulle!
Tässä sinulle toistamiseen vastaus!
Varoitin sinusta toisia metsästäjiä heti eka viestisi luettuani koska tiesin mikä olet miehiäsi!
Olet vain halpamainen, toisten erehdyksistä ja vahingoista ilkamoiva riidanhaluinen henkilö! Halpamainen siksi, että nautit toisen vahingosta,
riidanhaluinen siksi, että hypit ketjusta toiseen vain saadaksesi provosoida ja riidellä!
Tietävä, olin oikeassa sinun profiilisi suhteen - siinäkin, että tarttuisit tuohon yhden kirjaimen vaihtamiseen! Minusta vaan "tietäjä" sopii sinulle paremmin kun siihen sanaan liittyy epätodellisuus, "tietäjä"- sanaan liittyy TIETO!
En halua sinua provosoida pidemppään kiistelyyn . sinä nautit toisten vahingoista ja tietoisesti vältät ottamasta mitään kantaa esittämiini faktoihin!
Ettet edes häpeä - ajattele nyt hiukan niitä tunnelmia joita Kuusankoskellakin tunnetaan - on hyvin julmaa ilkamoida toisten surussa!
Kukaan ei ole tehnyt tahallaan mittän vahinkoa - paitsi "tietäjä"!
Mikähän idioottispammeri sinäkin.
Vastaa kysymykseen jollain että "varoitin sinusta jo muita metsästäjiä" tyylisellä paskalla.
Nyt voi älykkäähköt metsästäjät kömpiä pusikoista ja antaa järjen laulaa... Vaikka vähän nuotin vierestäkin, metsästäjä vain örisee silkkaa sontaa.
Ootkos sitä jatellut että hirvelle täytyy antaa aika reippaasti sitä nukutusainetta jotta se nukahtaisi, ja jos sillä samalla nukutusaine määrällä ampuisi ihmista niin miten sitten kävisi?
Ja sinä voisit kirjoitella noita sinun kirjoituksia vähän rauhallisemmalla mielialalla koska tuo on aika epämukavaa luettavaa... Joten minun neuvoni sinulle että jos kirjoittelet tänne niin käyppä ensin vaikka tupakalla jos vaikka rauhoittuisit ja sinulta tulisi sitten vähän asiallisempaa tekstiä...
Juuri "tietäjän" kaltaiset fanaatikot muodostavat uhan koko järjestäytyneelle yhteiskunnalle.
Hyvä tietäjä, eitkö todellakan ole havainnut metsästäjää vakavampaa epäkohtaa yhteiskunnassamme? Noin yksisilmäinen ajattelu on vahingollista ennenkaikkea itsellesi!
Metsästys on ja pysyy sivistyneiden ja kunniallisten kansalaisten harrastuksena, räävii sitä sitten tietäjät tai luulijat!
Sen sijaan tietäjä-ossien kaltaiset "terroristit" eivät nolaa kuin itsensä!
Sinusta, Tietäjä, varoitin juuri siksi kosak olet niin liero, että kirjoittelet vain saadaksesi toiset provosoitumaan ja sinun aiheesi mutkivat ja lonkeroituvat asiasta toiseen ainoana tavoitteenaan suunsoitto! Minkäänlaista järkeä niissä ei ole!
Ja sitten autuaaksi lopuksi kun et enää muuta keksi niin aimo annos kiro- ym alakulttuurin sanoja!
Itse tuntisin olevani tyhmä jos lähtisin itseäni taitavampia neuvomaan. Kymmeniä vuosia metsällä liikkuneena olen joutunut muiden metsästäjien tapaan moneen tilanteeseen ja jokaisesta olen jotain oppinut! Siksi onkin lähinnä lapsellista edes vastailla tietäjän vahingoniloisiin viesteihin.
Mutta kaikkihan me joskus hairahdumme!
Yhden uninuolen annos olisi niin pieni että ihmiseen osuessaan vaikutus olisi se että vähän rupeis nukuttamaan ja ehkä tunnin koisis. Tällaisia nuolia pitäisi hirveen osua 10-20 ennenkuin pöllähtäis. Joka osumasta hiukan hidastuisi. Eli olisi mukavampaa metsästäjille, kun ei kaatuisi tylsästi yhdestä osumasta. Ne jotka tällaisesta nauttii metsästäkööt jatkossakin singoilla.
Jos taas uninuolen annoksen halutaan olla niin kova että hirvi tipahtaa suurin piirtein siltä seisomalta, niin metsästäjillä voisi olla nuolen läpäisemättömät liivit ja kypärät, ja housuissakin vaikka mitä suojusteita. Vaikka jääkiekkoilijoilta lainattuja.
Voisi myös tehdä nuolet X ja Y, jotka eivät tee mitään osuessaan ihmiseen/hirveen YKSINÄÄN, mutta sitten kun molemmat on päästäneet ainetta vereen, vaikutus olisi hyvinkin letaali. Tässä saataisiin samalla kaupan päälle Suomi nousuun, kun tiedemiehet rupeisivat kehittelemään noita aineita X ja Y.
Tai voisivatpa vaikka kehittää rohdon joka hirveen osuessaan tipauttaa sen sammaleelle, mutta ihmiseen osuessaan reagoi aivoissa kuin Viagra. Näin saataisiin täysi teho irti hutiosumista, eli ihan HELVETIN paljon tehoa.
Metsästäjäthän ovat kovien hutiloitsijoiden maineessa. Ja mielikuvitusta heillä on sen verran että heidän nettinikki on joko Metsästäjä tai metsästäjä tai METSÄMIES.
Mites nyt haulikon suu pannaan?
1. Laske montako kirjoitusvirhettä oli edellisessä viestissä.
2. Etsi kaikki viestini Suomi24:n ja Jippiin keskustelufoorumeista, ja laske kuinka paljon kirjoitusvirheitä.
3. Mieti oletko vain kade kun joku tietää ja sen viestit lähes joka kerta juhlivat top-listojen parrasvaloissa.
4. Katso tänne ja kalpene:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000004&conference=670&posting=14000000000002720
5. Hiljenny itseesi ja lausu 666 Ave Mariaa peilin edessä polvillasi.
Valikossa "harrastukset" alapuolella on osasta "HUUHAA" - sinne sinun kirjoituksesi kuuluu!
Mutta minkäs teeet kun haluaa olla jotenkin pätevä!!
tästä;
"Juuri "tietäjän" kaltaiset fanaatikot muodostavat uhan koko järjestäytyneelle yhteiskunnalle.
Hyvä tietäjä, eitkö todellakan ole havainnut metsästäjää vakavampaa epäkohtaa yhteiskunnassamme? Noin yksisilmäinen ajattelu on vahingollista ennenkaikkea itsellesi!
Metsästys on ja pysyy sivistyneiden ja kunniallisten kansalaisten harrastuksena, räävii sitä sitten tietäjät tai luulijat!
Sen sijaan tietäjä-ossien kaltaiset "terroristit" eivät nolaa kuin itsensä!
Sinusta, Tietäjä, varoitin juuri siksi kosak olet niin liero, että kirjoittelet vain saadaksesi toiset provosoitumaan ja sinun aiheesi mutkivat ja lonkeroituvat asiasta toiseen ainoana tavoitteenaan suunsoitto! Minkäänlaista järkeä niissä ei ole!
Ja sitten autuaaksi lopuksi kun et enää muuta keksi niin aimo annos kiro- ym alakulttuurin sanoja!
Itse tuntisin olevani tyhmä jos lähtisin itseäni taitavampia neuvomaan. Kymmeniä vuosia metsällä liikkuneena olen joutunut muiden metsästäjien tapaan moneen tilanteeseen ja jokaisesta olen jotain oppinut! Siksi onkin lähinnä lapsellista edes vastailla tietäjän vahingoniloisiin viesteihin.
Mutta kaikkihan me joskus hairahdumme!"Sinusta, Tietäjä, varoitin juuri siksi kosak olet niin liero, että kirjoittelet vain saadaksesi toiset provosoitumaan ja sinun aiheesi mutkivat ja lonkeroituvat asiasta toiseen ainoana tavoitteenaan suunsoitto! Minkäänlaista järkeä niissä ei ole!
Sinusta, Tietäjä, varoitin juuri siksi kosak olet niin liero, että kirjoittelet vain saadaksesi toiset provosoitumaan ja sinun aiheesi mutkivat ja lonkeroituvat asiasta toiseen ainoana tavoitteenaan suunsoitto! Minkäänlaista järkeä niissä ei ole!
Sinusta, Tietäjä, varoitin juuri siksi kosak olet niin liero, että kirjoittelet vain saadaksesi toiset provosoitumaan ja sinun aiheesi mutkivat ja lonkeroituvat asiasta toiseen ainoana tavoitteenaan suunsoitto! Minkäänlaista järkeä niissä ei ole!
Sinusta, Tietäjä, varoitin juuri siksi kosak olet niin liero, että kirjoittelet vain saadaksesi toiset provosoitumaan ja sinun aiheesi mutkivat ja lonkeroituvat asiasta toiseen ainoana tavoitteenaan suunsoitto! Minkäänlaista järkeä niissä ei ole!
Uninuoliesi testauksessa voit ottaa pikku tauon ja kokeilla seuraavia niksejä;
Vanhoista puhelinluetteloista saat kätevästi osoitekirjoja.
Viivaa vain yli kaikkien tuntemattomien nimet.
Kun luet kirjaa, revi lukemasi sivut irti. Näin säästät, koska sinun ei tarvitse ostaa kirjanmerkkiä. Irtonaisia sivuja voit käyttää ostoslistoina.
Ei kannata ostaa kännykkää vain siksi, että muillakin on.
Voit hämätä toisia luulemaan, että sinulla on kännykkä pitämällä autoa ajaessasi
kädessäsi vanhaa TV:n kaukosäädintä, ja ajelemalla
välillä holtittomasti kaistalta toiselle.
Poraa reikä jääkaappisi oveen. Näin voit aina varmistua siitä, että valo sammuu sulkiessasi oven.
Vältä pysäköintisakkoja ruuvaamalla autosi rekisterikilvet irti ja ottamalla ne mukaasi aina kun pysäköit autosi.
Lisää mattojesi käyttöikää rullaamalla ne ja säilyttämällä niitä autotallissa.
Pysäköintisakkoja voit vältellä myös irrottamalla tuulilasinpyyhkimet varsineen kun pysäköit autosi.
Ota roskiksesi mukaan supermarkettiin, niin voit roskista päätellä, mitkä asiat sinulta ovat lopussa.
Säästät vesikuluissa välttämällä peseytymistä vedessä.Kääri sen sijaan itsesi ilmastointiteippiin.
Lika lähtee irti irrottaessasi teippiä.
Hiusgeeli on kallista. Käytä sen sijaan marmeladia. Kesällä kannattaa varoa mehiläisiä.
Uimahallissa käyminen maksaa.
Sen sijaan voit matkia uimahallissa käyntiä täyttämällä kylpyammeesi kylmällä vedellä, kaatamalla siihen klooria ja virtsaamalla siihen
ennen kuin menet veteen
Kimurantteja pulmanratkaisuhetkiä.
Jos sille hirvelle ammuttaisiin vaikka 5 nukutus nuolta ja sillä alkaisi jo vähän "heittämään" päässä ja se alkaisi ylittämään ojaa, se kompuroisi siinä ja sen toiseen etujalkaan tulisi avomurtuma, jos se sitten pääsisi niitä metsästäjiä karkuun niin se joutuisi kitumaan useita viikkoja... Olisiko se hirvelel kivaa? Kysympä nyt sitä... Mutta sinähän varmasti keksit tuohonkin vastauksen koska olet niin viisas. Sehän hirvi voitaisiin vaikka metsästää sitten myöhemmin sellasella laaser pyssyllä joka tehoaa vain hirviin eikä sillä ole mitään vaikutusta ihmisiin... Mutta tämä sinun juttusi on nyt menny vähän tai ehkä jopa paljonkin jossitteluksi, elikkä tähän tapaan sinun juttusi oi kaikki tietävä menee, *JOS lehmät lentäisi niin linnun paska ei olisi mitään*
Hirvi johon on ammuttu 5 nukutusnuolta (yhdyssana) ja jolla heittää päässä ja jonka etujalat on paskana ja joka tokkuroi pitkin ojia ja allikoita, niin minkäläinen on sellainen eränkävijä joka ei tuota saa kiinni...? Ja eihän sitä tarvitse kiinni saada, ampuu vaikka 300 metrin päästä. Ottakaa mallia vaikka siltä Washingtonin tähtääjältä. Voisi olla ihan hyvä saada häneltä konsultointiapua. Paitsi pitäisi ensin saada kiinni se jostain. Voi olla hankalaa koska siihen ei ole vielä osunut yhtäkään nukutusnuolta. Voi johtua siitä että nukutusnuolet eivät ole käytössä. Ja siitä että tuo rapakontakainen metsästäjä ei käytä rollaattoria huvireissuillaan. Vaan pakettiautoa. Eikä se sitäkään työntele edessään ja nilkuta hilkuta pari senttiä eteenpäin tai ehkä kolme parhaimmilla askelilla. Joten unohtakaa tekin papparaiset ne rollaattorit niillä metsäreissuillanne. Vois olla hiukan helpompaa. Tai jos ihan pakko on rollaattori olla mukana niin kiivetkää sen avulla vaikka puuhun ja tussauttakaa sieltä singolla heti kun hirvi on siinä alhaalla 3 metrin päässä.
Onhan näitä kehitelty kaikenlaisia lamauttimia, että ammutaan joku sähkölanka ja sitten napista painamalla menee siihen kohteeseen sähköiskuja. Ihmisiin toimii mutta hirvi ei tajua "kädet ylös" komentoja joten vois hiukan ottaa jalat alleen paniikin kourissa.
Suomessa on 200 000 metsästäjää, ja vuodessa niistä saa kuulan naamaan keskimäärin 1-2. Joten laskutoimituksesta saadaan että 1/2000 metsästäjistä kuolee metsästäjän luotiin. Eli puoli promillea. 0,05 %. Heittäkää vaikka noppaa 11 kertaa ja jos tulee pariton silmäluku 11 kertaa niin voitte miettiä että saattaisipa teidänkin kohdalle sattua kiva ylläri metsän siimeksessä... Tästäpä saammekin uuden hymiön, joka ristitään nimeltään Ohoksi.
*:( *:( *:( *:( - tässä uhrit vuoteen 2005 saakka.
Hirvestäjien vuoden tapposaldo voisi näyttää vaikka tältä:
hirviä 3727
koiria 152
traktoreita 7
metsoja 15
epäonnekkaita 1½
kumiankka 1
sinappipurkki 1
patsaita 3
ulkohuusseja 6
kirkkovene 1
kivenmurikkoja 7
siili 1
piruperkeleitä 4
mörköjä 27
May the Force be with you, oi metsiemme Jedit.
Loppukevari: "Älä luota satakieleen joka livertelee korvaasi. Pian se istahtaa otsallesi ja paskantaa."
onnistunut kavereineen pohjanmaalla tekemään vuoden luontoteon?
btv. jos joskus olisit käynyt suomalaisessa metsässä tai tuntisit metrisen mittajärjestelmän niin tietäisit, että 300m on niin kaukana ettei kohdetta näy. yleisin kaatomatka on 20-60m.
päästä jo kissa ulos ja keitä kamomillat.
Supokin voisi joskus skannata näiden potentiaalisten ekoanarkistien ip:t ja noutaa kuultavaksi kun yhteiskuntaamme pyritään vaikuttamaan muuten kuin sovittujen pelisääntöjen
puitteissa.
Washingtonissa on äijä joka lehtotietojen mukaan osuu vaikka 350 jaardin päästä yläastelaiseen joka laahustaa tätinsä kanssa skoleen.
Eight scores and still counting...
Iltalehti käy ihan kuumana tähän Wuoshinktonin metsästäjään:
"Suorana lähetyksenä useilla kanavilla näytettävät tiedotustilaisuudet ovat tehneet piirikunnan poliisipäällikkö Charles A. Moosesta julkkiksen.
Maanantaina hän ei pystynyt pidättelemään kyyneleitään kertoessaan 13-vuotiaan koulupoikaan osuneesta luodista. Tunti tunnilta rasittuneemmalta näyttävän Moosen taakkaa helpotti eilen se, että etsintöjen päävastuu siirtyi liittovaltion poliisille."
Moose = hirvi. HIH!
Hohhoijaaa....ZZZZZZZZZZZZZZZZ
sitä 300 metristä tai pidemmältäkin. kyse on vain
siitä, että metsässä on puita. jos ei ole puita niin ei ole metsää. ja taas jos on puita niin 300 metriä on niiiiin pitkä matka, että siihen mahtuu
monta puuta ampujan ja hirven väliin. eli et voi nähdä hirveä. Ja toinen juttu kaukaa ammuttaessa on luodin iskuenergia joka on yleisimmässä hirvikaliiberissamme 308/hammerhead piipunsuusta mitattuna 3608j kun taas 300 metrin etäisyydeltä enään 1796j. josta voi vetää jonkinlaisen johtopäätöksen. washingtonissa myöskin pitkä ampumamatka vaikutti osuman lopputulokseen. hyvä niin.