lapsen ikävä

tämä on kaikille muille paitsi tunteettomille psykopaateille: lapsikin tuntee ikävää ja se ikävä vaan pahenee ajan mittaan ,samoin kuin vanhemmillakin. eli lapsen etu on kotiin palautus. m.o.t
5626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

juu kiitos samoin.mä käyn kattoo lapsia kerran viikossa.aina sama juttu.tyttö alkaa itkemään ja sanoo että haluu mun mukaan.mä tiedän että tällänen ei ole lapselle hyväksi.se olis eri asia jos olisin joku juoppo tai sellanen joku joka ei huolehdi lapsista.sitte huost otto olis perusteltua.

Äänestä

  • kunpa saisi kaikkien jotka tekevät hyvää lastensuojelutyötä tajuamaan sen,että jatkuvasti rajoittamalla lapselle läheisten ihmisten yhteydenottoa rikotaan lastensuojelulakia.Samalla aiheutetaan lapselle traumaattisia kokemuksia jotka pahimillaan päätyvät lastenpsykiatriselle osastolle ja lääkitykseen,kun mahdollistettaisiin lapsen oikeus esim.soittaa lähiomaiselle silloin ku lapsi sitä haluaa estettäisiin monet itkut ja ikävät. ei ole myöskään perusteltua rajoittaa tapaamisia jos vanhemmat tekevät kaikkensa saadakseen huostaanoton loppumaan,ja peheessä ei ole esim.alkoholi,tai muita vakavia esteitä,jotka estävät lapsen palautmista kotiin.Kunpa saisimme yhteen ne vanhemmat joiden lapsi on huostaanotettu ilman pätevää perustetta(heitä on ja ihan liikaa)TEKEMÄÄN RYHMÄKANTEEN JA VAATIMAAN VALTIO KORVAAMAAN AIHETTOMASTA HUOSTAANOTOSTA NORJAN MALLIIN voisi olla,että huostaanoton kriteerit noudattaisivat tarkoin lastensuojelu laia ja sen asetuksia.Samoin olisi tärkeää saada huostaanotto asia pois hallinto-oikeudelta,suoraan käräjä oikeudelle,siellä kelpaa vain faktat,ei olettamukset,luulot eikä mielipiteet.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kunpa saisi kaikkien jotka tekevät hyvää lastensuojelutyötä tajuamaan sen,että jatkuvasti rajoittamalla lapselle läheisten ihmisten yhteydenottoa rikotaan lastensuojelulakia.Samalla aiheutetaan lapselle traumaattisia kokemuksia jotka pahimillaan päätyvät lastenpsykiatriselle osastolle ja lääkitykseen,kun mahdollistettaisiin lapsen oikeus esim.soittaa lähiomaiselle silloin ku lapsi sitä haluaa estettäisiin monet itkut ja ikävät. ei ole myöskään perusteltua rajoittaa tapaamisia jos vanhemmat tekevät kaikkensa saadakseen huostaanoton loppumaan,ja peheessä ei ole esim.alkoholi,tai muita vakavia esteitä,jotka estävät lapsen palautmista kotiin.Kunpa saisimme yhteen ne vanhemmat joiden lapsi on huostaanotettu ilman pätevää perustetta(heitä on ja ihan liikaa)TEKEMÄÄN RYHMÄKANTEEN JA VAATIMAAN VALTIO KORVAAMAAN AIHETTOMASTA HUOSTAANOTOSTA NORJAN MALLIIN voisi olla,että huostaanoton kriteerit noudattaisivat tarkoin lastensuojelu laia ja sen asetuksia.Samoin olisi tärkeää saada huostaanotto asia pois hallinto-oikeudelta,suoraan käräjä oikeudelle,siellä kelpaa vain faktat,ei olettamukset,luulot eikä mielipiteet.

    aihetta on myös siinä, että kun sossut esittelevät perheistä sekä liioiteltuja että täysin perättömiä väitteitä taatakseen huostaanottonsa "oikeaksi", on tultu havaittua, että aika monen kohdalla sossut ovat "tarkkailleet perheen tilannetta pitkään".

    Totuus kun on, että keksityt väitteet vähenisivät roimasti sillä perusteella, että kun sossu väittää tarkkailleensa perheen olosuhteita pitkään (totuus: asiat keksitään papereille jälkikäteen), on teksti yleensä sen kaltaista, että pelkästään niillä perusteilla sossua vastaan voisi käräjäoikeuksissa nostaa syytteen törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta tai perättömästä lausunnosta ja väärästä todistuksesta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kunpa saisi kaikkien jotka tekevät hyvää lastensuojelutyötä tajuamaan sen,että jatkuvasti rajoittamalla lapselle läheisten ihmisten yhteydenottoa rikotaan lastensuojelulakia.Samalla aiheutetaan lapselle traumaattisia kokemuksia jotka pahimillaan päätyvät lastenpsykiatriselle osastolle ja lääkitykseen,kun mahdollistettaisiin lapsen oikeus esim.soittaa lähiomaiselle silloin ku lapsi sitä haluaa estettäisiin monet itkut ja ikävät. ei ole myöskään perusteltua rajoittaa tapaamisia jos vanhemmat tekevät kaikkensa saadakseen huostaanoton loppumaan,ja peheessä ei ole esim.alkoholi,tai muita vakavia esteitä,jotka estävät lapsen palautmista kotiin.Kunpa saisimme yhteen ne vanhemmat joiden lapsi on huostaanotettu ilman pätevää perustetta(heitä on ja ihan liikaa)TEKEMÄÄN RYHMÄKANTEEN JA VAATIMAAN VALTIO KORVAAMAAN AIHETTOMASTA HUOSTAANOTOSTA NORJAN MALLIIN voisi olla,että huostaanoton kriteerit noudattaisivat tarkoin lastensuojelu laia ja sen asetuksia.Samoin olisi tärkeää saada huostaanotto asia pois hallinto-oikeudelta,suoraan käräjä oikeudelle,siellä kelpaa vain faktat,ei olettamukset,luulot eikä mielipiteet.

    saanko lähettää tekstinne ilman nimimerkkejä johatavalle sosiaalityöntekijälle? jos avautuisi heidän silmät...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun on tunteet kirjoitti:

tämä on kaikille muille paitsi tunteettomille psykopaateille: lapsikin tuntee ikävää ja se ikävä vaan pahenee ajan mittaan ,samoin kuin vanhemmillakin. eli lapsen etu on kotiin palautus. m.o.t

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu