samat valikot ilman frameja?

Haluasin sisällyttää saman valikon useille eri sivuille. Voinko jollain tapaa "upottaa" valikon sivuille niin että se päivittyy joka sivulle kun muutan sitä. Html tiedoston (esim. valikko html)sisällyttäminen sivulle kyllä onnistuu, mutta se vain kopioi tiedostossa olevan koodin sivulle, eikä näin ollen päivity jos muokkaan itse valikko.html tiedostoa. Frameja käyttäenhän tämä on helppoa, mutta en haluaisi käyttää niitä.
10658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

" Html tiedoston (esim. valikko html)sisällyttäminen sivulle kyllä onnistuu,"

No sittenhän ei ole mitään ongelmaa?

"...mutta se vain kopioi tiedostossa olevan koodin sivulle, eikä näin ollen päivity jos muokkaan itse valikko.html tiedostoa."

Niin, yleensähän tässä vaaditaan pari kommervenkkiä ennenkuin mikään missään päivittyy:

1) Sinun tulee tallentaman se muuteltu "valikko.html" tiedosto.

2) Sinun tulee lataaman uudestansa se html-sivu, johon valikko sisällytetään.

Äänestä
  • sitä että tuolla tavalla valikko.htm sisältämä koodi vain kopioituu sivulle ja pysyy siellä sellaisena vaikka valikko.htm tiedostoa myöhemmin muokattaisiin. Tällä tavoin joutuisin joka kerta muokkaamisen jälkeen poimimaan uudelleen käsin tuon valikko.htm koodin jokaiselle sivulle mihin sen haluan laittaa. Haluaisin siis saada tuon valikko.htm tiedoston linkitettyä sivulle niin, että sivu lukisi sen sisällön avattaessa ja näin valikon muokkaaminen päivittyisi automaattisesti sivulle

    Äänestä

  • Topiaz kirjoitti:

    sitä että tuolla tavalla valikko.htm sisältämä koodi vain kopioituu sivulle ja pysyy siellä sellaisena vaikka valikko.htm tiedostoa myöhemmin muokattaisiin. Tällä tavoin joutuisin joka kerta muokkaamisen jälkeen poimimaan uudelleen käsin tuon valikko.htm koodin jokaiselle sivulle mihin sen haluan laittaa. Haluaisin siis saada tuon valikko.htm tiedoston linkitettyä sivulle niin, että sivu lukisi sen sisällön avattaessa ja näin valikon muokkaaminen päivittyisi automaattisesti sivulle

    "sitä että tuolla tavalla valikko.htm sisältämä koodi vain kopioituu sivulle ja pysyy siellä sellaisena vaikka valikko.htm tiedostoa myöhemmin muokattaisiin."

    Piti oikein kokeilla tuota. Kyllä minulla aina
    sivut lukivat uuden valikko.htm:n kun sitä
    päivittelin.
    Kai huomasit, että pääsivun pitää olla *.shtml-päätteisen.
    Ja myös että painele selaimesta "päivitä sivu" muuten selain lukee sivun aina vaan omasta välimuististaan eikä www-palvelimelta.

    luepas vaikka
    http://appro.mit.jyu.fi/www/demot/demo7/

    kohta ssi

    Äänestä

  • pidä paikaansa kirjoitti:

    "sitä että tuolla tavalla valikko.htm sisältämä koodi vain kopioituu sivulle ja pysyy siellä sellaisena vaikka valikko.htm tiedostoa myöhemmin muokattaisiin."

    Piti oikein kokeilla tuota. Kyllä minulla aina
    sivut lukivat uuden valikko.htm:n kun sitä
    päivittelin.
    Kai huomasit, että pääsivun pitää olla *.shtml-päätteisen.
    Ja myös että painele selaimesta "päivitä sivu" muuten selain lukee sivun aina vaan omasta välimuististaan eikä www-palvelimelta.

    luepas vaikka
    http://appro.mit.jyu.fi/www/demot/demo7/

    kohta ssi

    Ellei ole mitään serverinpuoleista tukea (php, asp, ssi...), mikä on se tavallinen tilanne ellei ole oma domaini, ainoa tapa ratkaista tuo ongelma on käyttää kehyksiä.

    (Tuo esimerkkisi käyttää ssi (server side include), eli siitä ei ole hyötyä)

    Äänestä

  • onnistu! kirjoitti:

    Ellei ole mitään serverinpuoleista tukea (php, asp, ssi...), mikä on se tavallinen tilanne ellei ole oma domaini, ainoa tapa ratkaista tuo ongelma on käyttää kehyksiä.

    (Tuo esimerkkisi käyttää ssi (server side include), eli siitä ei ole hyötyä)

    Pitää käyttää template sivuja, eli mielellään jollain editorilla tehdä runko sivustosta. Täällä suomessa vaan kaikki kyhää notepadilla ja ollaan juututtu vuoteen -95 jolloin nuukiakin oli vain suomessa ja kaikki hyvin.

    Äänestä

  • onnistu! kirjoitti:

    Ellei ole mitään serverinpuoleista tukea (php, asp, ssi...), mikä on se tavallinen tilanne ellei ole oma domaini, ainoa tapa ratkaista tuo ongelma on käyttää kehyksiä.

    (Tuo esimerkkisi käyttää ssi (server side include), eli siitä ei ole hyötyä)

    "(Tuo esimerkkisi käyttää ssi (server side include), eli siitä ei ole hyötyä)"

    No, anteeksi.
    Oletukseni oli, että jokainen vähänkin vakavassa
    mielessä sivuja tekevä pitää niitä domainissa
    jossa on tuollaiset tuet.
    (kysyjälläkin oli valikkoja niin ettei jaksanut kirjoittaa)
    En oikein osaa kuvitella mitä järkeä on tehdä
    jutut html-kuvauksella jos ei takana ole mitään
    todellista...

    Äänestä

  • onnistu! kirjoitti:

    Ellei ole mitään serverinpuoleista tukea (php, asp, ssi...), mikä on se tavallinen tilanne ellei ole oma domaini, ainoa tapa ratkaista tuo ongelma on käyttää kehyksiä.

    (Tuo esimerkkisi käyttää ssi (server side include), eli siitä ei ole hyötyä)

    Kun alkuperäisessä kysymyksessä seisoo:

    "Html tiedoston (esim. valikko html)sisällyttäminen sivulle kyllä onnistuu"

    niin eikös se vähäsen ikäänkuin indikoisi siihen, että incluudaukset on käytössä??? Eri asia sitten jos kysyjä on sekaisin ilmaisuissaan, eikä tiedä mistä puhuu.

    Jaksat sinäkin 'xxxxxx' vielä sössöttää täällä noista omista domaineista. Eikö sut ole jo tarpeeksi monta kertaa nolattu kaiken kansan silmissä?

    Äänestä

  • infoa _ kirjoitti:

    Kun alkuperäisessä kysymyksessä seisoo:

    "Html tiedoston (esim. valikko html)sisällyttäminen sivulle kyllä onnistuu"

    niin eikös se vähäsen ikäänkuin indikoisi siihen, että incluudaukset on käytössä??? Eri asia sitten jos kysyjä on sekaisin ilmaisuissaan, eikä tiedä mistä puhuu.

    Jaksat sinäkin 'xxxxxx' vielä sössöttää täällä noista omista domaineista. Eikö sut ole jo tarpeeksi monta kertaa nolattu kaiken kansan silmissä?

    en tiedä miten monta kertaa olen yrittänyt sanoa että pelkällä html:llä ei pysty tallentamaan mitään levylle eikä tehdä mitään include-toimintoja! Miksi tämä on niin vaikeaa hyväksyä, eihän se ole minun keksintöni (vaikka ilmeisesti kuulun niihin harvoihin jotka ymmärtävät miksi näin on tehty)?

    Joku höntti kirjoitta jostain sivupohjista (template) ja osoittaa sillä omaa tietämyyttään, toiset kirjottavat täysin vastaavaa roskaa (ja uskovat itse siihen).

    Totuuden alku on tosiasioiden tunnustaminen!

    Jos (?) kysyjällä on ssi-tuki (mitä epäilen, niin sekavia juttuja tällä palstalla on että se voi yhtä hyvin tarkoittaa että hän copy-paste-toiminnalla on onnistunut kopioimaan html-pätkän toiselle sivulle!), niin silloin saattaa olla että metatagiin pitäisi lisätä refresh-käsky (selain muuten lukee sivun puskurista eikä päivitetty sivu serveristä). Mutta epäilen kovasti että näin on asian laita.

    Äänestä

  • olette sekaisin kirjoitti:

    en tiedä miten monta kertaa olen yrittänyt sanoa että pelkällä html:llä ei pysty tallentamaan mitään levylle eikä tehdä mitään include-toimintoja! Miksi tämä on niin vaikeaa hyväksyä, eihän se ole minun keksintöni (vaikka ilmeisesti kuulun niihin harvoihin jotka ymmärtävät miksi näin on tehty)?

    Joku höntti kirjoitta jostain sivupohjista (template) ja osoittaa sillä omaa tietämyyttään, toiset kirjottavat täysin vastaavaa roskaa (ja uskovat itse siihen).

    Totuuden alku on tosiasioiden tunnustaminen!

    Jos (?) kysyjällä on ssi-tuki (mitä epäilen, niin sekavia juttuja tällä palstalla on että se voi yhtä hyvin tarkoittaa että hän copy-paste-toiminnalla on onnistunut kopioimaan html-pätkän toiselle sivulle!), niin silloin saattaa olla että metatagiin pitäisi lisätä refresh-käsky (selain muuten lukee sivun puskurista eikä päivitetty sivu serveristä). Mutta epäilen kovasti että näin on asian laita.

    Alkuperäisessä viestissä oli puhuttu nimenomaan html:stä, jolloin templatet on tähän ongelmaan paras ratkaisu. Eli siinä määritellään tietyt sivun osat mitä muokataan templateen ja se sitten kopioi sen kaikkiin sitä templatea käyttäviin sivuihin. Eli eikö se silloin palvele kysyjän tarpeita?

    Toki jos käyttää php:tä esimerkiksi niin silloin on asia ihan eri. Mutta alkuperäisessä kysymyksessä oli kyse nimenomaan html:stä eikä mistään muusta. Tosin alkuperäinenkin kysymys olisi voinut olla selkeämpi.

    Äänestä

OK. En tosiaankaan ole mikään "ammattilainen" mitä tulee kotisivujen tekoon. Alun perin käytin Front Pagea sivujen tekoon. Ja nyt noiden viestien perusteella vähän muokkasin koodia ja käytin tuota SSI systeemiä ja nyt homma toimii juuri niinkuin halusin. Vähitellen tässä kuitenkin oppii aina jotain uutta kun vaan perehtyy asioihin, kokeilee ja kyselee... Ehkä kokeilen vielä tuota templaten käyttöakin.
Kiitos kaikille vastanneille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Topiaz kirjoitti:

Haluasin sisällyttää saman valikon useille eri sivuille. Voinko jollain tapaa "upottaa" valikon sivuille niin että se päivittyy joka sivulle kun muutan sitä. Html tiedoston (esim. valikko html)sisällyttäminen sivulle kyllä onnistuu, mutta se vain kopioi tiedostossa olevan koodin sivulle, eikä näin ollen päivity jos muokkaan itse valikko.html tiedostoa. Frameja käyttäenhän tämä on helppoa, mutta en haluaisi käyttää niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu