Mahtaako fruikkari tietää mitä eroa on raaka-aineen hinnalla ja ruoan hinnalla?
Joissakin pitkälle jalostetuissa tai yksittäispakatuissa tuotteissa alkuperäinen raaka-aine on voinut tulla monikymmenkertaiseksi ennenkuin kuluttaja syö sen.Miten Fruikkari voit syyttää viljelijää tällaisten tuotteiden hinnoista.
Ostin tänään kahvilasta lasillisen jaffaa n. 2-3 dl kassa pyysi siitä peräti 1,6 euroa.
Kerro miksi hinta on noussut EU: n aikana, mikä on suomalaisen viljelijän osuus siitä ja miksi kaikki muu hintojen nousu hyväksytään mutta maajussin tuottamien raaka-aineiden hinnoista valitetaan jatkuvasti vaikka niiden hinnat ovat laskeneet jo 10 vuotta.KERRO meille.
Joissakin pitkälle jalostetuissa tai yksittäispakatuissa tuotteissa alkuperäinen raaka-aine on voinut tulla monikymmenkertaiseksi ennenkuin kuluttaja syö sen.Miten Fruikkari voit syyttää viljelijää tällaisten tuotteiden hinnoista.
Ostin tänään kahvilasta lasillisen jaffaa n. 2-3 dl kassa pyysi siitä peräti 1,6 euroa.
Kerro miksi hinta on noussut EU: n aikana, mikä on suomalaisen viljelijän osuus siitä ja miksi kaikki muu hintojen nousu hyväksytään mutta maajussin tuottamien raaka-aineiden hinnoista valitetaan jatkuvasti vaikka niiden hinnat ovat laskeneet jo 10 vuotta.KERRO meille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En minä syytä maanviljelijää raaka-aineen hinnoista. Myöskään ruuan hinta ei ole tärkeää. Alkutuottaja saa usein noin 10-30 prosenttia tuotteen lopullisesta hinnasta, jos tuotetta ei jalosteta.
Nykyään tuottaminen on helppoa, mutta myyminen on vaikeaa. Ennen kaikki tuotanto kävi kaupaksi ilman suurempia myyntiponnisteluja, mutta enää asiat eivät mene niin. Viljelijänkin pitäisi oppia se.
Työkin on nykyään kallista, joten tuottavuutta ja tehokkuutta pitää jatkuvasti parantaa, että pysytään nousevien palkkojen tahdissa. Viljelijänkin pitäisi pikku hiljaa ymmärtää se.
Nykyään pitää pystyä olemaan joustava. Jos jostakin on ylitarjontaa, pitää erikoistua tai siirtyä uuteen tuotteeseen tai jopa vaihtaa kokonaan alaa.
Maksamme kuitenkin tolkuttomat määrät maataloustukea. Se ei näy juurikaan ruuan hinnassa. Ilman maataloustukea saisimme lisää kaikkea sitä hyvää mitä viljelijät ovat sanoneet tukien tuovan.
"Työkin on nykyään kallista, joten tuottavuutta ja tehokkuutta pitää jatkuvasti parantaa, että pysytään nousevien palkkojen tahdissa. Viljelijänkin pitäisi pikku hiljaa ymmärtää se."
Mitä tällä oikeesti tarkoitat?
Kyllä maanviljelijä tietää että työ on kallista. Ja maanviljelijä haluaisi kulut halvemmaksi jotta maanviljelijäkin saisi työstään sellaisen palkan kuin muutkin työntekijät saavat.
Mutta kerroppa miten se olisi mahdollista?
Viljelijän pitäisi pyrkiä jatkuvasti tehostamaan tuotantoaan, siten että pysyisi palkkakehityksessä mukana. Eli se oma tai työntekijän palkankorotus pitää tietenkin ansaita vaikka karsimalla kuluja tai lisäämällä tuloja.
Tämä on arkipäivää oikeassa maailmassa. Ei niitä palkkoja nosteta jos tuottavuus ei parane vähintään vastaavasti.
Maatilalla tuottavuuden nostamisen luulisi olevan helppoa. Ensinnäkin voitaisiin ajatella vaihtoehtoiskustannuksen avulla nykyistä toimintaa ja etsiä optimaalista tuotosta ihan ennakkoluulottomasti. Toiseksi voidaan erikoistua, jolloin työn tehostaminen ja oppiminen on helpompaa.
Kolmanneksi tuote voidaan differoida siten, että siitä saadaan parempi hinta. Neljänneksi voidaan ottaa iso riski ja laajentaa toimintaa, jolloin toiminta lähes aina tehostuu. Viidenneksi voidaan perustaa muiden tuottajien kanssa osuuskuntia, joissa kukin erikoistuu omaan tehtäväänsä.
Mitä tarkoitat sellaisella palkalla, mitä muutkin saavat? Työstähän maksetaan palkkaa lähinnä sen tuottavuuden perusteella. Lisäksi maanviljelijän ammatti taitaa tavallaan olla yrittäjäammatti.
Siis jos haluaa tuet pois niin aiheesta täytyy lobata euroedustajia ja nimenomaan isojen maiden edustajia, koska suomella on asiassa 2% päätäntävallasta ja tästä kahdesta prossasta ehkä 3-4 prossaa viljelijän valtaa!!!
Joten viljelijät ei voi mitenkään vaikuttaa tukimekanismeihin, vai yritätkö esittää, että jättäisimme Brysselissä päätetyt tukirahat nostamatta??? Tekisitkö itse niin????
Täysin samaa mieltä! Näin olen juuri toiminutkin ja tulosta on tullut!
Uskotkos,hyvä Fruikkari,että joku muu tekis sunkin työsi halvemmalla..?
Nythän tuo UPM muuten näyttää mallia mitä tapahtuu kun tuotantoa siirretään"halvempiin"maihin...Samanlaisen kehityksenkö haluat jatkuvan joka alalla?!
oikeassa edes vähän. Kyllä Suomalaisenkin viljelijän pitää oppia markkinalähtöisemmäksi. Ongelma on kuitenkin usein valitun tuotantosuunnan kalliit investoinnit jotka sitovat viljelijän tuottamaan rahapulassaan sitä mihin on ryhtynyt. Lisäksi TE-keskuksen jakamat investointituet velvoittavat jatkamaan pahimmillaan 11 vuotta valittua tuotantosuuntaa. Tämä sopii huonosti markkinalähtöisyyteen.
Vahvuus Suomalaisella ruuantuotannolla on sen puhtaus ja eettisyys.(vaikka toisin olet tainnut itsekin väittää) Ongelma onkin siinä ettei sitä kukaan tee tunnetuksi, tai markkinoi muualle Eurooppaan. Siksi Saksalainen ei pidä esim. Suomalaista kananmunaa parmpana tai turvallisempana kuin muitakaan, he eivät voi tietää, jos heille ei sitä markkinoida. Tässä asiassa Suomalaisilla on paljon oppimista.
Sanoit " Tämä on arkipäivää oikeassa maailmassa. Ei niitä palkkoja nosteta jos tuottavuus ei parane vähintään vastaavasti. "
Kyllä palkkoja nostetaan AY-liikkeen työmarkkinakartellin avulla. Tuottavuudella ei sen kanssa ole mitään tekemistä. Palkankorotukset ovat tulleet kuin syyssateet joka vuosi. Se alkaa tosin tulla Suomelle kalliiksi yritysten siirtäessä työpaikat muille maille. Oletko samaa mieltä?
Jalostettuna myytyna saatte tuotteistanne moninkertaisen hinnan ei valituksia!
Jalostakaa !
Jalosta itse!
Kotimainen multaperuna maksaa paikallisessa marketissa 0.65€ ja vastaava puolalainen 0.29€. Siis -ei mitään jalostusta matkanvarrella.
Ottakaa esimerkkii laitilan kananmunantuottajista. Jos tuotetta/ tuottajaa ei arvosteta kotimaassa, niin myykää se ulkomaille. Ja eihän edes alv:tä tartte lisätä hintaan. Ei muuta kun kansalliset tuet pois, ettei joudu kuunneella ns. "veronmaksajien" komentteja. Suomessa on niin pienet tuotantovolyymit maataloudessa, että markkinat on täysin avoimet rajan ulkopuolella. Toivottavasti Laitilan hyvä esimerkki laajenee koko maahan! LYKKYÄ TYKÖ !!
Kyllä Laitilan munien hinta on alveineen, koska ALV on EU:n määräämä vero. Ostaja saa ulkomailla tehdä vähennyksen ko verosta.
Koneiden rakennusten ja tarvikkeiden yhteisökauppa on ALV vapaata niin luultavasti elintarvikekauppa EU-maiden kesken on ALV vapaata.