Hei!
Kyselisin tästä aiheesta.. Suomessahan typistäminen on laitonta, eikö? Mutta miten sitten esim. joillain Dobermannin pennuilla..tms.. näkee typistettyjä häntiä tai korvia? Missä tilanteessa ne voi typistää tai on kannattavaa typistää? Kiitos jos voisitte selventää asiaa minulle =)
Kyselisin tästä aiheesta.. Suomessahan typistäminen on laitonta, eikö? Mutta miten sitten esim. joillain Dobermannin pennuilla..tms.. näkee typistettyjä häntiä tai korvia? Missä tilanteessa ne voi typistää tai on kannattavaa typistää? Kiitos jos voisitte selventää asiaa minulle =)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tietyn päivämäärän jälkeen syntyneitä koiria ei saa typistää eikä viedä näyttelyyn vaikka typistäiskin. Ulkomailta saa valitettavasti vielä tuoda silvottuja koiria ja ne saavat jopa osallistua näyttelyihin.
Mielestäni typistys ei ole missään tapauksessa kannattavaa. Miksi olisi?
sieltähän niitä amputoituja koiria haetaan. Eihän sen niin väliä missä oloissa ne pennut on kasvatettu tai minkälaisia niiden vanhemmat olivat, pääasia ettei vaan sitä häntää ole!
Joidenkin mielestä koira on vaan kauniimpi ilman häntäänsä. Mutta ei sitä häntää enää muuten saa typistää, ellei ulkomailta hae valmiiksi typistettyä, mutta eivät nekään enää näyttelyihin pääse.
Lähinnä metsästyskoirilta olisi järkevää typistää häntiä, kun ne rikkoutuvat usein pahasti hakatessaan puihin. Mutta kaupunkilaiskoirilta niitä pätkittiin ihan vain kosmeettisista syistä, vaikka häntä on tosi tärkeä kommunikointiväline.
Juuri metsästyskoirilta ajatellaan että olisi "järkevää" typistää häntä, kuitenkin useat metsästävät rodut saavat pitää häntänsä (saati sitten korvansa). Tunnen paljon metsästäjiä ja heidän mielestään koiralta viedään luonnollinen kommunikointi mahdollisuus jos häntää ei ole.
Häntä on luonnollinen osa koiraa ja kuuluu sille, eihän meiltä ihmisiltäkään viedä ns. turhia osia pois vain ulkonäön takia.. Tai ehkä nykyisin jo yritetään muokkailla, mutta usein terveysriskien uhalla.. =)
Itselläni on vanha (töpö) dobberi ja uskon että sen vaikeus kommunikointiin muiden koirien kanssa, johtuu juuri siitä että siltä on jo lapsena viety ns. äidinkieli ja sen täytyy yrittää viittoa muulla tavoin.. Dobsun häntähän kaartuu selän päälle, joten riski sen satuttamiseen on pienempi kuin esim. ajokoiralla, jolta ei kuitenkaan typistämistä ole edes harkittu..
Oma mielipiteeni on että turhat kauneusleikkaukset avuttomalle eläimelle ovat todellakin turhia.. Ja miten sitä pystytään tutkimaan, onko näillä koirilla jotain traumoja siitä että häntä puuttuu tai tunteeko ne olevansa jotenkin outoja...? Eihän edes ihmisen aavesärkyä ole pystytty vielä kunnolla selittämään.. Eli sitä mikä sen tunteen tekee (paitsi hermoradat), auttaako jos esim. käsi katkaistaan vauvana vai tuleeko särky kuitenkin... (Kauhea vertaus vai mitä!)
Oma koirani oli viimeisestä pentueesta töpöhäntiä ennen tuota kieltoa joskus -95 lopussa tai -96 alussa. Onneksi sain omani vielä typistetyllä hännällä. Ja ennenkuin kohta kuulen taas olevani ties mikä eläinrääkkäyksen puolustaja niin tässä hieman perusteluja.
Monet rodut joilla on ollut töpöhäntä omaavat julman kokoisen (ja voimaisen) hännän. Näillä roduilla on myös usein lyhyt karva eli häntä on kuin iso piiska. Sisällä ollessaan häntä osuu helposti oviin, kulmiin yms. ja on vaarassa koko ajan murtua. Jälkeenpäin hännän typistäminen esim. murtumien johdosta taas aiheuttaa koiralle aavesärkyä ym. ikäviä asioita. Myöskään itse operaatio ei ole mikään ihan pieni aikuisen koiran kohdalla. Tunnen useita tapauksia joissa esim. suursnautsereilla ja boksereilla häntiä on murtunut niin monta kertaa että ne on pitänyt jälkeenpäin typistää.
Myös monia tällaisia koiria käytetään paljon erilaisissa tehtävissä joissa hännästä ei ole kuin haittaa.
Korvien typistäminen on eri asia. Siihen ei ole enään mitään perusteluja koska koiria ei enään (toivottavasti) käytetä koiratappeluihin.
On myös totta että hännällä on myös kosmeettinen vaikutus. Joka tapauksessa haen itse koirani seuraajan ulkomailta juuri töpöhäntäisenä vaikkei sen kanssa voikaan sitten mennä näyttelyihin yms. kokeisiin.
muuten tosta hännän murtumisesta. kultsuni häntä on murtunut (tunnusteltu päältä) ainakin kerran (toinen mutka on ilmeisesti synnynnäinen). lisäksi viime jouluna sen hännänpää oli verillä liian kovasta hännänheilutuksesta johtuen. Parantui kuitenkin, sillä seuraava vaihtoehto olisi ollut koko tai osan hännän typistys.
Bokserini häntä ei ole kertaakaan murtunut. sen hännänheilutuksen voima on selvästi pienempi kuin kultsun. Onko minulla jotenkin nurinkuriset koirat, vai?
Jotenkin vaan tuntuu että hännän typistys on enemmän ulkonäkökysymys...
Ja vielä... Bokserin jalostuksessa on pyritty jatkuvasti lyhentämään sen selkää. typistetty häntä tukee ryhdikkään ja lyhytselkäisen koiran vaikutelmaa. kokeile itse: nosta koirasi häntä sen tyvestä pystyyn ja katso selän pituutta. taaksepäin jatkuva häntä luo vaikutelman pitkäselkäisestä ja ehkä vielä ryhdittömästäkin koirasta. Tämä on optinen harha, joka esiintyy eri muodossa useissa älykkyys tms. testeissä. Näissä testeissä pyydetään osoittamaan viivoista pidempi, kun toisen viivan päissä on poikkiviivat. järjestäen poikkiviivaton viiva voittaa pituuskilpailun. ei ihme että näyttelyissä nostellaan jo pitkähäntäisen boksun häntää ylös... Muiden ex töpöjen jalostuksesta ja rotumääritelmästä en tiedä...