Yhdenvertaisuuslaki vs kielilaki

Suomessa alkaa tapahtua. EU vaatii yhdenmukaisuuslainsäädäntöä kaikkiin jäsenmaihinsa. Suomessa se tarkoittaa mm. sitä, että Ahvenanmaan on lopetettava kieleen perustuva syrjintä.
Ahvenmaan edellinen kansanedustaja tosin väitti Suomen televisiossa, että suomalaisten kielellinen ja muu syrjintä siellä olisi sallittua, kunhan se tehdään ystävällisesti. EU on eri mieltä.

Maahanmuuttajien ja suomalaisten erilainen kohtelu kielitaitovaatimuksissa tulee myös aiheuttamaan ongelmia Suomelle juuri yhdenvertaisuuslain perusteella. Esimerkiksi Åbo akademilla on erilaiset kielivaatimukset suomalaisille, suomenruotsalaisille ja riikinruotsalaisille ja se on vastoin yhdenvertaisuuslakia.

Suomen kielilaki on alemmanasteinen suhteessa EU:n
edellyttämään yhdenvertaisuuslakiin, joka puolestaan nojaa Nizzan sopimuksen 12 ja 13 kohtiin. Näiden kahden lain väliset ristiriidat on ratkaistava kielilakia muuttamalla. Sen kyllä Suomalaisuuden Liitto osasi ennustaa jo kielilain valmisteluvaiheessa - ongelmia tulee.

Nyt olemme vasta aivan alkuvaiheessa kielilain aiheuttamien ongelmien kanssa. Lisää tulee kaiken aikaa ja ratkaisu vaatii joko koko kielilain kumoamista tai sen perusteellista uusimista. Nolo juttu?
6445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eiks sulla todellakaan ole omaa elämää ollenkaan,tämän kielifundamentalismin ulkopuolella?
voi,voi pikku elämääs,ei käy kyl kateeks.. ;)

Äänestä
  • *Onko RKP perustuslain mukaan laiton puolue?*

    Suomen puoluerekisterissä ei ole "Suomenruotsalaisten kansanpuoluetta. Sinne on rekisteröity vain "Svenska folkpartiet", eli Ruotsalainen kansanpuolue joka edustaa pohjoismaista kielienemmistöä, mutta käyttää vähemmistökorttia etuiluoikeuksien ylläpitämiseksi. Hyvin monet, jos ei jopa kaikki, RKP:n väittämät ovat ristiriidassa joko heidän aikaansaannoksen, tosiasioiden ja/tai saadun tuloksen kanssa.

    RKP kuihtuu vaali vaaleilta. Jopa ruotsinkielisten keskuudessa on yhä laajemmalle levinnyt käsitys, että toimintaedellytykset vaikkapa muissa puolueissa ovat paremmat kuin lähinnä yhden asian liikkeessä - RKP:ssa.

    Vielä takavuosina RKP:lla oli joukossa arvostettuja poliitikkoja, mutta nykyisin puolueen johdossa on sellaisia keskinkertaisuuksia kuin vaikkapa Enestam ja Lax, joka jo sinällään kertoo miksi myös useat ruotsinkieliset vieroksuvat RKP:ta.

    Nyt presidentinvaaleissa RKP koki murskatappion ja kun seuraavissa eduskuntavaaleissa puolue tullee menettämään jälleen 2-3 paikkaa, niin alkanee olla jo lähellä puolueen lakkauttaminen ja toiminnan jatkaminen esim. muissa puolueissa ja kansalaisjärjestöissä.

    Yhden asian liikkeet eivät enää kuulu nykypäivänä eduskuntaan!

    Äänestä

  • copypaste. kirjoitti:

    *Onko RKP perustuslain mukaan laiton puolue?*

    Suomen puoluerekisterissä ei ole "Suomenruotsalaisten kansanpuoluetta. Sinne on rekisteröity vain "Svenska folkpartiet", eli Ruotsalainen kansanpuolue joka edustaa pohjoismaista kielienemmistöä, mutta käyttää vähemmistökorttia etuiluoikeuksien ylläpitämiseksi. Hyvin monet, jos ei jopa kaikki, RKP:n väittämät ovat ristiriidassa joko heidän aikaansaannoksen, tosiasioiden ja/tai saadun tuloksen kanssa.

    RKP kuihtuu vaali vaaleilta. Jopa ruotsinkielisten keskuudessa on yhä laajemmalle levinnyt käsitys, että toimintaedellytykset vaikkapa muissa puolueissa ovat paremmat kuin lähinnä yhden asian liikkeessä - RKP:ssa.

    Vielä takavuosina RKP:lla oli joukossa arvostettuja poliitikkoja, mutta nykyisin puolueen johdossa on sellaisia keskinkertaisuuksia kuin vaikkapa Enestam ja Lax, joka jo sinällään kertoo miksi myös useat ruotsinkieliset vieroksuvat RKP:ta.

    Nyt presidentinvaaleissa RKP koki murskatappion ja kun seuraavissa eduskuntavaaleissa puolue tullee menettämään jälleen 2-3 paikkaa, niin alkanee olla jo lähellä puolueen lakkauttaminen ja toiminnan jatkaminen esim. muissa puolueissa ja kansalaisjärjestöissä.

    Yhden asian liikkeet eivät enää kuulu nykypäivänä eduskuntaan!

    .."yhden asian liikkeet eivät enää kuulu nykypäivänä
    eduskuntaan"....niinpä,ja yhden asian katkerat,vainoharhaiset ihmiset ei enää kuulu yhteiskuntaan,vaan psykiatriseen hoitoon. :)

    Äänestä

Se on kulle kloppi niin, että suomea puhuivat 1800-luvulla vain ja ainoastaan köyhät, metsissä asuvat "einarit".

Jos siis maassamme olisi oltava vain yksi kieli, se olisi tietenkin ruotsi.

Äänestä
  • Joten herää sinäkin mälkki jo 2000-luvulle. Se oli silloin nyt on nyt, ja tämän maa tulee olemaan yksikielinen ja se kieli on SUOMI!

    Äänestä

  • 1800-luvulla kirjoitti:

    Joten herää sinäkin mälkki jo 2000-luvulle. Se oli silloin nyt on nyt, ja tämän maa tulee olemaan yksikielinen ja se kieli on SUOMI!

    ei koskaan voi olla ainoana kielenä. Herää sinäkin jo realismiin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


copypaste, kirjoitti:

Suomessa alkaa tapahtua. EU vaatii yhdenmukaisuuslainsäädäntöä kaikkiin jäsenmaihinsa. Suomessa se tarkoittaa mm. sitä, että Ahvenanmaan on lopetettava kieleen perustuva syrjintä.
Ahvenmaan edellinen kansanedustaja tosin väitti Suomen televisiossa, että suomalaisten kielellinen ja muu syrjintä siellä olisi sallittua, kunhan se tehdään ystävällisesti. EU on eri mieltä.

Maahanmuuttajien ja suomalaisten erilainen kohtelu kielitaitovaatimuksissa tulee myös aiheuttamaan ongelmia Suomelle juuri yhdenvertaisuuslain perusteella. Esimerkiksi Åbo akademilla on erilaiset kielivaatimukset suomalaisille, suomenruotsalaisille ja riikinruotsalaisille ja se on vastoin yhdenvertaisuuslakia.

Suomen kielilaki on alemmanasteinen suhteessa EU:n
edellyttämään yhdenvertaisuuslakiin, joka puolestaan nojaa Nizzan sopimuksen 12 ja 13 kohtiin. Näiden kahden lain väliset ristiriidat on ratkaistava kielilakia muuttamalla. Sen kyllä Suomalaisuuden Liitto osasi ennustaa jo kielilain valmisteluvaiheessa - ongelmia tulee.

Nyt olemme vasta aivan alkuvaiheessa kielilain aiheuttamien ongelmien kanssa. Lisää tulee kaiken aikaa ja ratkaisu vaatii joko koko kielilain kumoamista tai sen perusteellista uusimista. Nolo juttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu